视情况而定。起诉离婚,被告方拒不到庭,法院可以作缺席宣判,缺席判决与对席判决具有同等法律效力。原告无正当理由拒不到庭的,可以按撤诉处理。若作为原告,按撤诉处理不会被判决离婚。若作为被告,要看法院的判决。
《民事诉讼法》第一百四十三条,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。
《民事诉讼法》第一百四十四条,被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
一、拒收传票有什么后果
1、民事诉讼的当事人,如果需要出庭审理案件没有出庭的,人民法院会出传票传唤当事人出庭审理,拒收传唤的后果如下:
(1)、原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者示经许可中途退庭,按撤销处理;
(2)、被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可缺席判决。
(3)、当事人必须出庭,经传票传唤后,仍然不出庭的,可以拘传。
2、相关法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》
(1)第一百零九条拒不到庭和拘传
人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。
(2)第一百四十三条按撤诉处理
原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。
(3)第一百四十四条缺席审判
被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
二、民事经济纠纷不应诉怎么办
民事经济纠纷不应诉的可以缺席判决处理,对于经济纠纷不应诉的后果是不利于最终的判决的,对于原告提供的上述证据具有合法性、客观性、关联性且能够形成证据链,法院将采信原告提供的证据,最后的判决结果很可能不利于不应诉的一方。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定:
第一百四十三条原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。