公款挪用与职务侵占罪的区别是什么?

律师回答
摘要:挪用公款罪与职务侵占的区别在于侵犯的客体、行为方式和主观目的不同。挪用公款罪侵犯的是资金的使用权,行为方式是未经批准擅自使用或借贷,主观目的是非法取得使用权。职务侵占罪侵犯的是资金的所有权,行为方式是侵占,主观目的是非法取得财物所有权。
挪用公款罪与职务侵占的区别:
1、侵犯的客体不同。挪用公款罪侵犯的客体是公司、企业或其他单位的资金的使用权;职务侵占罪侵犯的客体是公司、企业或其他单位的资金的所有权。
2、客观表现不同。挪用公款罪的行为方式是挪用,即未经合法批准或许可而擅自挪归自己使用或者借贷给他人;职务侵占罪的行为方式是侵占。
3、主观上不同。挪用公款罪行为人的目的在于非法取得本单位资金的使用权;职务侵占罪的行为人的目的在于非法取得本单位财物的所有权。
延伸阅读
公款挪用和职务侵占罪的区别及其法律解释
公款挪用和职务侵占罪是两种不同的犯罪行为,虽然在某些方面存在相似之处,但在法律上有明确的区别。公款挪用是指以非法手段将公共财产转移为个人所有或他人使用,而职务侵占罪则是指公职人员利用职务之便,将公共财产据为己有或非法占有。区别主要体现在行为主体、行为方式、法律责任等方面。公款挪用通常适用于非公职人员,而职务侵占罪则专门适用于公职人员。在法律解释方面,公款挪用和职务侵占罪的构成要件、刑罚幅度、法律适用等也存在差异。因此,准确理解并区分这两种犯罪行为对于维护公共财产安全和法律的公正实施至关重要。
结语:公款挪用和职务侵占罪是两种不同的犯罪行为,涉及到不同的客体、行为方式和主观目的。前者侵犯的是资金的使用权,行为方式是未经合法批准擅自使用或借贷;后者侵犯的是资金的所有权,行为方式是侵占。准确理解并区分这两种罪行对于维护公共财产安全和法律的公正实施至关重要。
法律依据
《刑法》第一百八十五条之一规定挪用公款罪商业银行、证券交易所、期货交易所、证券公司、期货经纪公司、保险公司或者其他金融机构,违背受托义务,擅自运用客户资金或者其他委托、信托的财产,情节严重的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处三万元以上三十万元以下罚金;情节特别严重的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
挪用公款罪与职务侵占的区别是什么

法律分析:挪用公款罪与职务侵占的区别:挪用公款罪的主体是国家工作人员,职务侵占罪的主体是公司、企业或者其他单位的工作人员;挪用公款罪的行为方式包括挪用公款归个人使用,数额较大,进行非法活动、营利活动或者超过三个月未还的;而...查看全文

职务侵占与挪用公款的区别是什么?

挪用公款罪和职务侵占罪的区别在于客体和犯罪目的。前者侵犯的是资金的使用权,后者侵犯的是资金的所有权。前者的目的是非法取得资金的使用权,后者的目的是非法取得财物的所有权。...查看全文

职务侵占罪与挪用公款罪的区别

1、侵犯的客体和犯罪对象不同挪用资金罪侵犯的客体是公司、企业或者其他单位的资金的使用权,对象是公司、企业或者其他单位的资金;职务侵占罪侵犯的客体是公司、企业或者其他单位的所有权,对象是公司、企业或者其他单位的财物。...查看全文

职务侵占罪与挪用公款的法律区别

本文探讨了挪用公款罪和职务侵占罪之间的区别。挪用公款罪侵犯的客体是资金的使用权,而职务侵占罪侵犯的客体是资金的所有权。在行为方式上,挪用公款罪是未经批准或许可擅自使用或借贷,而职务侵占罪是侵占。在主观上,挪用公款罪的目的是非法获得...查看全文

职务侵占与挪用公款的法律区别是什么?

职务侵占和挪用公款的区别在于主体、客体、对象和目的不同。挪用公款只能由国家工作人员实施,侵犯公共财物所有权;而职务侵占只能由公司、企业人员实施,侵犯公司、企业的财物所有权。挪用公款只指向公共财物,而职务侵占可以指向公共财物或私人财...查看全文

职务侵占罪与挪用公款罪的本质区别

职务侵占罪和挪用公款罪的区别在于主观目的、犯罪对象、犯罪的客体和犯罪手段等方面存在差异。职务侵占罪旨在非法占有本单位财物,而挪用公款罪则是为了非法占用本单位资金。犯罪对象也不同,前者包括财物和资金,后者仅限于资金。在客观方面,挪用...查看全文

职务侵占罪和挪用公款罪的区别是什么

法律分析:   挪用公款罪就是指国家工作人员,利用职务上的便利,挪用公款归个人使用,进行非法活动的,或者挪用公款数额较大、进行营利活动的,或者挪用数额较大、超过3个月未还的行为。职务侵占罪是公司的人员利用职务上的便利对本单位的财物...查看全文

挪用公款罪和职务侵占罪的区别?

律师分析: 1、侵犯的客体不同。挪用公款罪侵犯的客体是公司、企业或其他单位的资金的使用权;职务侵占罪侵犯的客体是公司、企业或其他单位的资金的所有权。2、客观表现不同。挪用公款罪的行为方式是挪用,即未经合法批准或许可而擅自挪归自己使...查看全文

职务侵占罪和挪用公款罪的区别

法律分析: 职务侵占罪和挪用公款罪的区别如下:一是主观目的不同,职务侵占的主观目的是为了非法占有,挪用资金主观上是为了非法占用。二是犯罪对象不同。三是犯罪的客体不尽相同,挪用资金罪侵犯的是本单位资金的占有权,使用权和收益权,间接侵...查看全文

职务侵占罪和挪用公款罪的区别

法律分析: 职务侵占罪和挪用公款罪的区别:两者侵犯的客体和对象不同。挪用资金罪侵犯的客体是公司、企业或者其他单位的资金的使用权,对象是公司、企业或者其他单位的资金;职务侵占罪侵犯的客体是公司、企业或者其他单位的所有权,对象是公司、...查看全文

职务侵占罪和挪用公款罪的区别

法律分析:职务侵占罪和挪用公款罪的区别如下:一是主观目的不同,职务侵占的主观目的是为了非法占有,挪用资金主观上是为了非法占用。二是犯罪对象不同。三是犯罪的客体不尽相同,挪用资金罪侵犯的是本单位资金的占有权,使用权和收益权,...查看全文

职务侵占罪和挪用公款罪的区别

侵犯的客体和对象不同。挪用资金罪侵犯的客体是公司、企业或者其他单位的资金的使用权,对象是公司、企业或者其他单位的资金;职务侵占罪侵犯的客体是公司、企业或者其他单位的所有权,对象是公司、企业或者其他单位的财物。本案中,王某将公司的资...查看全文

挪用公款罪和职务侵占罪区别

职务侵占罪和挪用公款罪的区别如下:一是主观目的不同,职务侵占的主观目的是为了非法占有,挪用资金主观上是为了非法占用。二是犯罪对象不同。三是犯罪的客体不尽相同,挪用资金罪侵犯的是本单位资金的占有权,使用权和收益权,间接侵犯了所有权,...查看全文

挪用公款罪和职务侵占罪区别

挪用公款罪与职务侵占的区别:挪用公款罪的主体是国家工作人员,职务侵占罪的主体是公司、企业或者其他单位的工作人员;挪用公款罪的行为方式包括挪用公款归个人使用,数额较大,进行非法活动、营利活动或者超过三个月未还的;而职务侵占罪的行为方...查看全文

挪用公款罪和职务侵占罪区别

挪用公款罪与职务侵占罪在主体和行为方式上存在明显区别。前者主要适用于国家工作人员,其行为方式包括将公款挪为个人使用、进行非法活动或营利活动,或者超过三个月未归还;而后者主要适用于公司、企业或其他单位的工作人员,其行为方式仅限于非法...查看全文

挪用公款罪与职务侵占罪的区别及重点

职务侵占罪和挪用公款罪在以下几个方面存在区别:首先,主观目的不同,职务侵占的目的是为了非法占有,而挪用公款的目的是为了非法使用。其次,犯罪对象不同。最后,犯罪的客体也不完全相同,挪用公款罪侵犯的是本单位资金的占有权、使用权和收益权...查看全文

挪用公款罪和职务侵占罪有什么区别?

律师分析: 1、侵犯的客体和对象不同。 挪用资金罪侵犯的客体是公司、企业或者其他单位的资金的使用权,对象是公司、企业或者其他单位的资金;职务侵占罪侵犯的客体是公司、企业或者其他单位的所有权,对象是公司、企业或者其他单位的财物。 2...查看全文

挪用公款罪和职务侵占罪有什么区别

1、侵犯的客体和对象不同。挪用资金罪侵犯的客体是公司、企业或者其他单位的资金的使用权,对象是公司、企业或者其他单位的资金;职务侵占罪侵犯的客体是公司、企业或者其他单位的所有权,对象是公司、企业或者其他单位的财物。...查看全文

挪用公款和职务侵占的区别

法律分析:一、挪用公款和职务侵占的区别1.侵犯的客体和对象不同。挪用资金罪侵犯的客体是公司、企业或者其他单位的资金的使用权,对象是公司、企业或者其他单位的资金;职务侵占罪侵犯的客体是公司、企业或者其他单位的...查看全文

职务侵占和挪用公款的区别

职务侵占罪和挪用公款罪都是属于企业员工将企业资产占为己有的不法行为,虽然它们的名字上不一样,但有些人觉得它们的结果是一样的,所以应该要归纳为同一种罪,不应该做区分。那么,职务侵占罪和挪用公款罪有区别吗? 职务侵占罪和挪用公款罪有区...查看全文