法律分析:
只要不存在过激行为,敲门讨债是不违法的。上门追债有这三种行为是违法的:_x000D_
1、非法侵占他人民宅;_x000D_
2、影响当事人的人身安全;_x000D_
3、讨债非法拘禁当事人。我国刑法规定,非法搜查他人身体、住宅,或者非法侵入他人住宅的,处三年以下有期徒刑或者拘役。 司法工作人员滥用职权,犯前款罪的,从重处罚。
法律依据:
法律分析:
只要不存在过激行为,敲门讨债是不违法的。上门追债有这三种行为是违法的:_x000D_
1、非法侵占他人民宅;_x000D_
2、影响当事人的人身安全;_x000D_
3、讨债非法拘禁当事人。我国刑法规定,非法搜查他人身体、住宅,或者非法侵入他人住宅的,处三年以下有期徒刑或者拘役。 司法工作人员滥用职权,犯前款罪的,从重处罚。
法律依据:
声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
法律分析: 只要不存在过激行为,敲门讨债是不违法的。上门追债有这三种行为是违法的: 1、非法侵占他人民宅; 2、影响当事人的人身安全; 3、讨债非法拘禁当事人。我国刑法规定,非法搜查他人身体、住宅,或者非法侵入他人住宅的,处三年以...查看全文
法律分析:三人上门讨债是合法的,只要不存在过激行为即可。上门追债有这三种行为是违法的:1、非法侵占他人民宅;2、影响当事人的人身安全,讨债非法拘禁当事人。 《刑法》第234条规定,故意伤害他人身体的,处三年...查看全文
三人上门讨债合法吗? 只要不存在过激行为,敲门讨债是不违法的。上门追债有这三种行为是违法的:一、非法侵占他人民宅; 二、影响当事人的人身安全; 三、讨债非法拘禁当事人。 《刑法》第234条规定,故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒...查看全文
合法的三人上门讨债如果没有暴力威胁,应及时报警。债权人应通过合法途径追讨债务,提供债权凭证和证明借贷关系的证据。债权凭证无载明债权人,持有凭证者提起诉讼,法院应受理。被告有抗辩依据,法院审核后认定原告无债权资格,裁定驳回起诉。法律...查看全文
合法追讨债务是债权人的权利,债权人可以采取行政、经济和法律手段来实现讨债目的。债权人上门讨债不算违法,但需合理合法。行政手段可通过政府机关和仲裁机构实现讨债;经济手段可中断合作关系,但需注意合同约束;法律手段可依法申请支付令或强制...查看全文
法律分析:债权人上门讨债如果没有其他过激的侵权行为,则是合法的,但是债权人要讨债最好还是通过仲裁或者诉讼等方式,当事人如果要提起诉讼,需要准备好起诉状以及与案件相关的证据材料等递交到有管辖权的人民法院。法律...查看全文
债权人上门讨债不违法,但讨债方式恶劣涉及到暴力讨债、私闯民宅则违法。债权人文明依法的讨债行为受法律保护,涉黑暴力等违法手段受法律约束。债权人应合理行使合法债权,除却上门与债务人协商,还可以通过法律途径行使合法债权,维护自身合法权益...查看全文
三人上门讨债是合法的,只要不存在过激行为即可。上门追债有这三种行为是违法的: 1、非法侵占他人民宅; &n...查看全文
法律分析: 三人一起上门讨债违不违法要看三人采取的讨债的方式是什么。如果三人是合理和平的与债务人协商,讨论还款期限和方式的,不违法;如果采用暴力手段侵犯他人、非法搜查他人住宅的,违法,可能构成故意伤害罪或非法搜查罪。 法律依据 《...查看全文
法律分析: 三人一起上门讨债违不违法要看三人采取的讨债的方式是什么。如果三人是合理和平的与债务人协商,讨论还款期限和方式的,不违法;如果采用暴力手段侵犯他人、非法搜查他人住宅的,违法,可能构成故意伤害罪或非法搜查罪。 法律依据 《...查看全文
合法上门讨债需避免过激行为,违法行为包括非法侵占民宅、影响人身安全和非法拘禁。非法搜查身体或住宅、非法侵入住宅可被判三年以下有期徒刑或拘役。...查看全文
个人上门讨债犯法吗 债权人依法上门追讨债务是不犯法的,但如果通过非法侵入债务人住宅、非法拘禁债务人等的暴力手段讨债的,是属于违法犯罪的行为。 相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其...查看全文
合法要债是债权人的权利,但需遵守法律规定。债权人可通过法律手段维权,合法要债不违法,除非有违法行为。若采用堵门、摆姿势等扰乱秩序的行为,可报警处理并追究刑事责任。...查看全文
讨债公司上门讨债是否合法应根据情况。 首先,目前我国禁止注册成立“讨债公司”。一些所谓的讨债公司要么没经过工商注册,要么是以咨询服务等其他名义注册的。其次,对于接受债权人委托代为与债务人交涉催要债务的人而言,正常交涉催要可以。但不...查看全文
敲门进入他人住所,视情况而定是否违法;根据最高法院规定,借贷利率约定未超过24%的,法院支持出借人要求借款人支付利息;利率超过36%部分的利息约定无效,借款人可要求出借人返还超过36%部分的利息。...查看全文
法律分析:债权人上门讨债不违法,但讨债方式恶劣涉及到暴力讨债、私闯民宅则违法。债权人文明依法的讨债行为受法律保护,涉黑暴力等违法手段受法律约束。债权人应合理行使合法债权,除却上门与债务人协商,还可以通过法律途径行使合法债权...查看全文
律师分析: 应当根据具体情况加以判断。公 民的住宅受法律保护不受侵犯,有所有权人的允许,任何人都不得强行进入。因此,如果债务人不允许进入,强行进入就可能涉嫌违法违规了。 把债务人带走限制自由的行为将涉嫌非法拘禁的违法犯罪行为。 ...查看全文
法律解析: 应当根据具体情况加以判断。公 民的住宅受法律保护不受侵犯,有所有权人的允许,任何人都不得强行进入。因此,如果债务人不允许进入,强行进入就可能涉嫌违法违规了。 把债务人带走限制自由的行为将涉嫌非法拘禁的违法犯罪行为。 ...查看全文
法律解析: 应当根据具体情况加以判断。公 民的住宅受法律保护不受侵犯,有所有权人的允许,任何人都不得强行进入。因此,如果债务人不允许进入,强行进入就可能涉嫌违法违规了。 把债务人带走限制自由的行为将涉嫌非法拘禁的违法犯罪行为。 ...查看全文
法律解析: 只要是文明和规范讨债,都是合法的。债主可以带有原来的借款合同,如债务人不能还款的,也要请债务人在合同上签字,说明未能还款的理由并签署名字和日期,这样可以中断诉讼时效。需要注意的是,债权人应当保持克制和理性,不要以极端的...查看全文
北京市-北京市-朝阳区
认证律师刑事辩护、刑事辩护
已服务114人次