职务侵占罪与盗窃罪的区别主要是：
(1)盗窃罪是一般主体，职务侵占罪的主体必须是公司、企业或其他单位的人员，即特殊主体;
(2)盗窃不是利用职务便利，职务侵占罪必须是利用经手、管理财物的职务上的便利而不是工作上的便利;
(3)盗窃罪非法占有的对象可以是任何公私财物，而职务侵占罪侵占的对象只限于本单位的财物并且是本人经手、管理的财物。
探讨职务侵占罪和盗窃罪、诈骗罪之间的区别
律师回答
摘要：职务侵占罪与盗窃罪的区别在于主体身份、利用职务便利与工作便利之别，以及对象范围的限制。盗窃罪适用于一般主体，而职务侵占罪的主体必须是公司、企业或其他单位的人员。职务侵占罪必须利用经手、管理财物的职务上的便利，而不是工作上的便利。盗窃罪可以针对任何公私财物，而职务侵占罪仅限于本单位的财物，并且是本人经手、管理的财物。
延伸阅读
职务侵占罪、盗窃罪和诈骗罪的法律界限与刑责比较
职务侵占罪、盗窃罪和诈骗罪是刑法中常见的犯罪行为，它们在法律界限和刑责方面存在一些显著差异。职务侵占罪是指公职人员利用职务上的便利，非法占有公共财物的行为，其法律界限主要涉及职务关系和财物归属等方面。盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密侵入他人住所、单位或者其他场所，盗取财物的行为，其法律界限主要涉及非法侵入和财物归属等方面。诈骗罪是指以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相或者其他欺骗手段，使他人受到财产损失的行为，其法律界限主要涉及欺骗手段和财产损失等方面。在刑责方面，职务侵占罪的刑罚一般较轻，盗窃罪的刑罚次之，而诈骗罪的刑罚相对较重。这种差异主要是因为不同犯罪行为的社会危害程度和犯罪主体的身份特殊性所致。总体而言，了解和区分这些犯罪行为的法律界限和刑责对于维护社会秩序和公平正义具有重要意义。
职务侵占罪、盗窃罪和诈骗罪是刑法中常见的犯罪行为，它们在法律界限和刑责方面存在一些显著差异。职务侵占罪是指公职人员利用职务上的便利，非法占有公共财物的行为，其法律界限主要涉及职务关系和财物归属等方面。盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密侵入他人住所、单位或者其他场所，盗取财物的行为，其法律界限主要涉及非法侵入和财物归属等方面。诈骗罪是指以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相或者其他欺骗手段，使他人受到财产损失的行为，其法律界限主要涉及欺骗手段和财产损失等方面。在刑责方面，职务侵占罪的刑罚一般较轻，盗窃罪的刑罚次之，而诈骗罪的刑罚相对较重。这种差异主要是因为不同犯罪行为的社会危害程度和犯罪主体的身份特殊性所致。总体而言，了解和区分这些犯罪行为的法律界限和刑责对于维护社会秩序和公平正义具有重要意义。
结语：职务侵占罪、盗窃罪和诈骗罪在法律界限和刑责方面存在显著差异。职务侵占罪是指公职人员利用职务便利，非法占有公共财物；盗窃罪是指秘密侵入他人场所盗取财物；诈骗罪是指通过欺骗手段使他人财产损失。在刑责方面，职务侵占罪刑罚较轻，盗窃罪次之，诈骗罪相对较重。了解和区分这些犯罪行为对于维护社会秩序和公平正义具有重要意义。
法律依据
公安机关办理刑事案件程序规定：第八章 侦 查 第一节 一般规定 第一百九十六条 当事人和辩护人、诉讼代理人、利害关系人对于公安机关及其侦查人员有下列行为之一的，有权向该机关申诉或者控告：
（一）采取强制措施法定期限届满，不予以释放、解除或者变更的；
（二）应当退还取保候审保证金不退还的；
（三）对与案件无关的财物采取查封、扣押、冻结措施的；
（四）应当解除查封、扣押、冻结不解除的；
（五）贪污、挪用、私分、调换、违反规定使用查封、扣押、冻结的财物的。
受理申诉或者控告的公安机关应当及时进行调查核实，并在收到申诉、控告之日起三十日以内作出处理决定，书面回复申诉人、控告人。发现公安机关及其侦查人员有上述行为之一的，应当立即纠正。
公安机关办理刑事案件程序规定：第八章 侦 查 第三节 询问证人、被害人 第二百一十条 询问证人、被害人，可以在现场进行，也可以到证人、被害人所在单位、住处或者证人、被害人提出的地点进行。在必要的时候，可以书面、电话或者当场通知证人、被害人到公安机关提供证言。
询问证人、被害人应当个别进行。
在现场询问证人、被害人，侦查人员应当出示人民警察证。到证人、被害人所在单位、住处或者证人、被害人提出的地点询问证人、被害人，应当经办案部门负责人批准，制作询问通知书。询问前，侦查人员应当出示询问通知书和人民警察证。
公安机关办理刑事案件程序规定：第八章 侦 查 第一节 一般规定 第一百九十七条 上级公安机关发现下级公安机关存在本规定第一百九十六条第一款规定的违法行为或者对申诉、控告事项不按照规定处理的，应当责令下级公安机关限期纠正，下级公安机关应当立即执行。必要时，上级公安机关可以就申诉、控告事项直接作出处理决定。
（一）采取强制措施法定期限届满，不予以释放、解除或者变更的；
（二）应当退还取保候审保证金不退还的；
（三）对与案件无关的财物采取查封、扣押、冻结措施的；
（四）应当解除查封、扣押、冻结不解除的；
（五）贪污、挪用、私分、调换、违反规定使用查封、扣押、冻结的财物的。
受理申诉或者控告的公安机关应当及时进行调查核实，并在收到申诉、控告之日起三十日以内作出处理决定，书面回复申诉人、控告人。发现公安机关及其侦查人员有上述行为之一的，应当立即纠正。
公安机关办理刑事案件程序规定：第八章 侦 查 第三节 询问证人、被害人 第二百一十条 询问证人、被害人，可以在现场进行，也可以到证人、被害人所在单位、住处或者证人、被害人提出的地点进行。在必要的时候，可以书面、电话或者当场通知证人、被害人到公安机关提供证言。
询问证人、被害人应当个别进行。
在现场询问证人、被害人，侦查人员应当出示人民警察证。到证人、被害人所在单位、住处或者证人、被害人提出的地点询问证人、被害人，应当经办案部门负责人批准，制作询问通知书。询问前，侦查人员应当出示询问通知书和人民警察证。
公安机关办理刑事案件程序规定：第八章 侦 查 第一节 一般规定 第一百九十七条 上级公安机关发现下级公安机关存在本规定第一百九十六条第一款规定的违法行为或者对申诉、控告事项不按照规定处理的，应当责令下级公安机关限期纠正，下级公安机关应当立即执行。必要时，上级公安机关可以就申诉、控告事项直接作出处理决定。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
探究职务侵占罪、盗窃罪和诈骗罪之间的差异
职务侵占罪与盗窃罪、诈骗罪的主要区别在于主体、行为手段、犯罪对象的不同。职务侵占罪的主体为公司、企业或其他单位的人员，利用职务上的便利采取多种非法手段占有他人财物；而盗窃罪、诈骗罪的主体为一般人员，行为手段仅限于窃取或骗取。职务侵...查看全文
职务侵占罪和盗窃罪区别？
律师分析： 盗窃罪与职务侵占罪的区别：盗窃罪主体是完全刑事责任能力人，职务侵占罪主体是单位人员；盗窃罪利用偷盗手段，职务侵占罪利用职务便利；盗窃罪侵犯的是任何公私财物，职务侵占罪侵犯的是本人经手、管理的本单位财物。 【法律依据】...查看全文
职务侵占罪和盗窃罪区别
盗窃罪与职务侵占罪的区别：盗窃罪主体是完全刑事责任能力人，职务侵占罪主体是单位人员；盗窃罪利用偷盗手段，职务侵占罪利用职务便利；盗窃罪侵犯的是任何公私财物，职务侵占罪侵犯的是本人经手、管理的本单位财物。...查看全文
职务侵占罪和盗窃罪区别
盗窃罪与职务侵占罪的区别：盗窃罪主体是完全刑事责任能力人，职务侵占罪主体是单位人员；盗窃罪利用偷盗手段，职务侵占罪利用职务便利；盗窃罪侵犯的是任何公私财物，职务侵占罪侵犯的是本人经手、管理的本单位财物。...查看全文
职务侵占罪和盗窃罪的区别
法律分析： 盗窃罪与职务侵占罪主要有以下的区别： 第一，盗窃罪是一般主体，职务侵占罪的主体必须是公司、企业或其他单位的人员，即特殊主体； 第二，盗窃不是利用职务便利，职务侵占罪必须是利用经手、管理财物的职务上的便利...查看全文
盗窃罪和职务侵占罪的区别
主观方面都是以非法占有为目的，但两罪在犯罪构成上的区别主要是客观方面不同。构成职务侵占罪，客观上首先要求行为人必须利用其职务上的便利，即利用自己主管、管理、经营、经手单位财物的便利条件；不是利用职务之便，而是利用工作之便侵占本单位...查看全文
职务侵占罪和盗窃罪的区别
根据《刑法》第二百七十一条、第二百六十四条：1、主体要件不同职务侵占罪的主体是特殊主体；盗窃罪的主体为一般主体。2、犯罪对象不同职务侵占罪对象只能是本单位的财物；而盗窃罪的对象是他人财物，包括公私财物，而且多为犯罪行为前不被自己所...查看全文
职务侵占罪和盗窃罪的区别
根据我国刑法的规定，职务侵占罪与盗窃罪的区别：1、侵犯的客体不一致，前罪侵犯的是本单位的财物，后罪侵犯的是公私财物，没有具体指谁；2、客观方面不一致，前罪行为上是利用了职权的便利，而后者没有此要求，有很多手段盗窃公私财物；3、犯罪...查看全文
盗窃和职务侵占罪的区别？
律师分析： 盗窃罪与职务侵占罪的区别：盗窃罪主体是完全刑事责任能力人，职务侵占罪主体是单位人员；盗窃罪利用偷盗手段，职务侵占罪利用职务便利；盗窃罪侵犯的是任何公私财物，职务侵占罪侵犯的是本人经手、管理的本单位财物。 【法律依据】...查看全文
盗窃和职务侵占罪的区别
盗窃罪是指盗窃公私财物或多次盗窃，职务侵占罪是公司、企业或单位员工利用职务便利侵占财物。主体要件不同，职务侵占罪的主体是公司、企业或单位的人员，只能侵占本单位财物；盗窃罪的主体是年满16周岁的一般主体，可盗窃他人财物。盗窃行为应使...查看全文
盗窃和职务侵占罪的区别
盗窃罪与职务侵占罪的区别：盗窃罪主体是完全刑事责任能力人，职务侵占罪主体是单位人员；盗窃罪利用偷盗手段，职务侵占罪利用职务便利；盗窃罪侵犯的是任何公私财物，职务侵占罪侵犯的是本人经手、管理的本单位财物。...查看全文
职务侵占和盗窃罪的区别
职务侵占和盗窃罪的区别：1、主体要件不同。职务侵占罪的主体是特殊主体，包括公司、企业或者其他单位的人员。盗窃罪的主体为一般主体；2、犯罪对象不同。职务侵占罪对象只能是本单位的财物。客观方面表现为利用职务上的...查看全文
盗窃和职务侵占罪的区别
法律分析:盗窃罪与职务侵占罪的区别:盗窃罪主体是完全刑事责任能力人，职务侵占罪主体是单位人员；盗窃罪利用偷盗手段，职务侵占罪利用职务便利；盗窃罪侵犯的是任何公私财物，职务侵占罪侵犯的是本人经手、管理的本单位财物。...查看全文
侵占罪、信用卡诈骗罪和盗窃罪之间有什么区别？
侵占罪和盗窃罪的区别主要体现在三个方面： 一是犯罪对象不同，前者的对象一般是动产，且只能是行为人在犯罪以前就已经合法持有他人财物；后者的对象包括动产和不动产，且必须是行为人在犯罪之前并不持有的他人财物。 二是犯罪的客观方面不同，前...查看全文
诈骗罪和职务侵占罪的区别
职务侵占罪与诈骗罪有什么不同 职务侵占罪与诈骗罪都是以非法占有为目的，侵犯财产所有权的行为，两者的主要区别就在于： 1、主体要件不同，本罪主体是特殊主体，必须是公司、企业或者其他单位的人员；而诈骗罪的主体为一般主体。 2、犯罪对...查看全文
职务侵占罪和诈骗罪的区别
法律分析:1、主体要件不同，本罪主体是特殊主体，必须是公司、企业或者其他单位的人员诈骗罪的主体为一般主体。2、犯罪对象不同。本罪的对象是本公司企业的财物，这种财物实际上已被行为人所掌握，而诈骗罪的对象是不为自己实际控制的他...查看全文
职务侵占罪和诈骗罪的区别
1、主体要件不同，本罪主体是特殊主体，必须是公司、企业或者其他单位的人员诈骗罪的主体为一般主体。2、犯罪对象不同。本罪的对象是本公司企业的财物，这种财物实际上已被行为人所掌握，而诈骗罪的对象是不为自己实际控制的他人财物。3、犯罪的...查看全文
职务侵占罪和盗窃罪的区别在哪
法律分析： 根据相关的规定，职务侵占罪与盗窃罪的区别具体如下： 1、主体身份不同：职务侵占罪的主体为公司、企业或者其他单位的人员，是特殊主体;而盗窃罪的主体为一般主体。 2、客观方面不同：职务侵占罪的手段多样，最为主要的是利用...查看全文
职务侵占和诈骗罪的区别
职务侵占罪与诈骗罪有什么不同 职务侵占罪与诈骗罪都是以非法占有为目的，侵犯财产所有权的行为，两者的主要区别就在于： 1、主体要件不同，本罪主体是特殊主体，必须是公司、企业或者其他单位的人员；而诈骗罪的主体为一般主体。 2、犯罪对...查看全文
盗窃罪与职务侵占罪的区别
盗窃罪与职务侵占罪的区别：盗窃罪主体是完全刑事责任能力人，职务侵占罪主体是单位人员；盗窃罪利用偷盗手段，职务侵占罪利用职务便利；盗窃罪侵犯的是任何公私财物，职务侵占罪侵犯的是本人经手、管理的本单位财物。【本文关联的相关...查看全文
推荐律师
谢修志
北京市-北京市-丰台区
主任律师刑事辩护、刑事辩护
已服务210人次
热门法律问题
