诈骗合同应该如何认定

律师回答

如何认定合同诈骗

合同诈骗认定如下:合同诈骗是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,采取虚构事实或隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方当事人的财物,数额较大的行为。当事人存在以下行为的,认定为合同诈骗:一、以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;二、以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;三、没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;四、收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;五、以其他方法骗取对方当事人财物的。

如何认定合同诈骗罪

合同诈骗:诈骗类犯罪的成立,其首要条件是要求行为人必须要具有非法占有他人财物的目的。而所谓的非法占有他人的财物,具体到合同诈骗犯罪中,笔者认为:是指在合同中并没有实质性的交易内容,或者虽有形式上的交易内容但实质上双方的交易并没有形成我国现行法律或者市场交易规则所能容忍的对价而取得他人的财物。用民间粗俗的言语表达,就是空手套白狼。

合同诈骗罪如何认定

合同诈骗罪如何认定可以参照下列内容:本罪与一般合同纠纷的界限合同纠纷与合同诈骗罪有许多相似之处:第一,两者都产生于民事交往过程中,并且都以合同形式出现;第二,在履行合同的过程中,对合同所规定的义务都不履行或不完全履行;第三,合同诈骗在客观上表现为虚构事实或者隐瞒事实真相,合同纠纷中的当事人有时也伴有欺骗行为;第四,两者都是非法占有特定物。尽管合同诈骗与合同纠纷有许多相似之处,但两者也有本质的区别。行为人主观上有无非法占有他人财物的目的,是区别两者的关键。行为人的主观目的可以从以下几个方面考察:1、考察行为人在签订合同时有无履行合同的能力。不能只根据签订合同时有无履行合同的能力作为区分诈骗与合同纠纷的标准。2、看行为人在签订和履行合同过程中有无欺骗行为。从司法实践看,行为人在签订和履行合同过程中没有欺骗行为,即使合同未能全面履行,也只能作合同纠纷处理,不能定诈骗罪。没有欺骗,不能定诈骗罪。但是,有欺骗也不一定构成诈骗罪。3、看行为人在签订合同后有无履行合同的实际行动。司法实践表明,行为人有履行合同的诚意,在签订合同后,必然设法创造条件使合同得以履行,如果不能履行或不能完全履行,也会愿意承担违约责任,赔偿对方损失。无疑,这属合同纠纷。但是,有些人在合同签订后,根本不去履行合同,往往是货款一到手,便大肆挥霍,造成无力偿还。这种行动足以证明他根本无意履行合同,完全是出于骗取财物的目的。因此,应当以合同诈骗罪论处。4、看行为人在违约以后是否愿意承担违约责任。司法实践告诉我们,在一般情况下,行为人若有履行合同的诚意,发现自己违约或者对方提出违约时,尽管从自身利益出发可能提出种种辩解,以减轻责任。但是,一般会采用事在事有的态度,当无可辩驳自已违约时,会承担违约责任。然而有些人在明知自已违约,不可能履行合同时,往往采取潜逃等方式进行逃避,使对方无法追回自己的经济损失,说明其主观上具有骗取财物的故意。对于这种人,一般就以合同诈骗罪论处。但是,应当指出,对于那些不得已外出躲债,或者在双方谈判中百般辩解,否认自己违约的,一般不能认定为合同诈骗罪,而应当按合同纠纷处理。5、考察行为人本履行合同的原因。如果合同当事人一方面享受了权利,而不愿意、不主动去承担义务,那么合同未履行是由于行为人主观上造成的,从而说明行为人具有非法占有他人财物的目的,应当以合同诈骗罪论处。但是,如果合同当事人享受了权利后,自己尽了最大努力去承担义务,然而,由于发生了使行为人无法预料的事实,致使合同无法履行。对此,应当以合同纠纷处理,不能定合同诈骗罪,因为这种情况行为人不具有骗取财物的目的。本罪与诈骗罪及其他诈骗犯罪的界限区分合同诈骗罪与诈骗罪及其他诈骗犯罪的界限关键在于诈骗行为是否是在合同签订、履行过程中产生的,是,则构成合同诈骗罪,否,则不构成合同诈骗罪。

如何来认定合同诈骗罪

合同诈骗罪的构成要件:

(一)合同诈骗罪的客体,是复杂客体,即国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权。本罪的对象是公私财物。

(二)合同诈骗罪的客观方面,表现为在签订、履行合同过程中,以虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取对方当事人财物,数额较大的行为。

(三)合同诈骗罪的主体,个人或单位均可构成。犯本罪的个人是一般主体,犯本罪的单位是任何单位。

(四)合同诈骗罪的主观方面,表现为直接故意、并且具有非法占有对方当事人财物的目的。

如何认定构成合同诈骗

要想认定为合同诈骗罪,就要符合合同诈骗罪的构成要件,具体如下:1、合同诈骗罪侵犯的客体是国家对合同的管理制度、诚实信用的市场经济秩序和合同当事人的财产所有权。2、合同诈骗罪客观上表现为行为人在签订或履行合同过程中,虚构事实,隐瞒真相,骗取对方当事人数额较大的财物的行为。这里的虚构事实指行为人捏造不存在的事实,骗取被害人信任。隐瞒事实真相是指行为人对被害人掩盖客观存在的基本事实。其表现形式有如下五种:(1)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同。(2)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保。(3)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同方法,诈骗对方当事人继续签订和履行合同。(4)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿。(5)以其他方法骗取当事人财物。3、合同诈骗罪的犯罪主体包括自然人和单位。4、合同诈骗罪的主观方面表现为直接故意,且具有非法占有他人财物的目的。

《中华人民共和国刑法》第二百二十四条

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
诈骗合同应该如何认定

诈骗合同认定的方法有::1、以虚构单位或者以别人名义签订合同的;2、以伪造、变造、作废票据或者别的虚假产权证明担保的;3、无实际履行能力,诱骗对方继续签订或者部分履行合同;4、收受对...查看全文

合同诈骗应该如何认定

《刑法》规定,有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,构成合同诈骗罪,具体情形是:(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明...查看全文

合同诈骗应该会如何认定

非法占有财物的合同骗局将被视为诈骗罪,最高可处三年有期徒刑或拘役。司法实践中,还需要考虑行为人在签订、执行合同过程中的行为和能力,以及对财物的处置和违约态度等因素。...查看全文

合同诈骗罪应该如何认定?

合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方财物。根据中华人民共和国刑法第二百二十四条,采取虚构单位、伪造担保、诱骗签订合同等手段,数额较大的可判处有期徒刑,数额巨大或有严重情节的可判处十年以上有期徒刑。卖假货...查看全文

合同诈骗的构成应该如何认定

合同诈骗的构成认定如下:1、犯罪客体是复杂客体,即国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权。本罪的对象是公私财物;2、犯罪客观方面,表现为在签订、履行合同过程中,以虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取对方当事人...查看全文

合同诈骗罪行为方式应该如何认定

国家对经济合同管理和公私财产所有权的维护是复杂客体。在签订、履行合同过程中,以虚构事实、隐瞒真相的方式骗取对方财物,数额较大的行为,属于经济诈骗。个人或单位都可能成为主体,而主观方面是直接故意。...查看全文

对于合同诈骗帮助犯的认定,应该如何处理?

合同诈骗帮助犯的认定是:在共同实施合同诈骗犯罪中起次要作用或者辅助作用的人员。起辅助作用指为犯罪的实施创造有利条件,如提出建议、提供工具、排除障碍等,起次要作用指在主犯的指挥下进行某种具体犯罪活动或在一般共同犯罪中实施某种情节轻微...查看全文

应该如何认定合伙诈骗罪

对合伙诈骗罪的认定标准应该是犯罪嫌疑人是两个以上具有刑事责任能力的自然人,而且各位犯罪嫌疑人有共同犯罪的故意都实施了共同犯罪的行为,这就构成了合伙诈骗,如果是团伙诈骗的话,对主犯和从犯的量刑标准是不一样的。...查看全文

婚姻诈骗应该如何认定

婚姻诈骗,俗称“婚骗”,是以婚姻为诱饵诈骗他人钱财的行为。婚姻诈骗罪是以借婚姻索取财物为目的,用虚构事实或隐瞒真相的方法,骗取他人财物数额较大,并构成犯罪的行为。司法机关在案件中对婚姻诈骗罪应从以下几个方面来认定:第一...查看全文

应该如何认定诈骗成立

通过以下要件认定诈骗案: 1、本罪侵犯的客体是公私财物所有权。 2、本罪往客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。 3、本罪主体是一般主体。 4、本罪在主观方面表现为直接故意。 诈骗罪是指以非法占有为目的,使用欺骗方法,骗...查看全文

合同欺诈应该如何认定呢?

合同欺诈要进行认定的方式是看一方合同当事人在主观上是否存在欺诈的故意、客观上是否已经实施了欺诈行为、是否诱导对方陷入了错误的认识以及是否因错误认识做出了违反真实意思表示的行为等。...查看全文

应该怎么认定合同诈骗

合同诈骗是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的行为。或者是合同一方当事人故意隐瞒真实情况,或故意告知对方虚假情况,诱使对方当事人作出错误的意思表示,从而与之签订或履行合同...查看全文

信用卡诈骗应该如何认定

信用卡诈骗罪认定要从以下四个方面分析。一、客体信用卡诈骗罪侵犯的客体是信用卡管理制度和公私财产所有权。二、客观方面信用卡诈骗罪客观方面表现为行为人采用虚构事实或者隐瞒真相的方法,利用信用卡骗取公私财物的行为。三、主体信用卡诈骗罪的...查看全文

贷款诈骗罪应该如何认定?

认定贷款诈骗罪的成立条件可以从以下几方面分析: 1、行为人主观上必须具有“非法占有目的”,即有将银行或者其他金融机构贷款非法据为己有的目的。 2、行为人必须有诈骗银行或者其他金融机构的贷款的行为。 3、诈骗贷款要达到数额较大,才构...查看全文

诈骗合同如何认定?

律师分析: 以虚构的单位或冒用他人名义签订合同;以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保;没有实际履行能力,诱骗对方当事人签订和履行合同的;收受对方给付担保财产后逃匿。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第二百...查看全文

如何认定合同诈骗

合同诈骗的认定:_x000D_ 1.主体为个人或单位;_x000D_ 2.主观方面表现为故意;_x000D_ 3.客体是国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权;_x000D_ 4.客观方面表现为在签订、履行合同过程中,以虚构事实...查看全文

诈骗合同如何认定

法律分析:以虚构的单位或冒用他人名义签订合同;以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保;没有实际履行能力,诱骗对方当事人签订和履行合同的;收受对方给付担保财产后逃匿。法律依据:《中华人民...查看全文

如何认定合同诈骗

合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方当事人的财物,数额较大的行为。常见的情形包括:以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同;以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明...查看全文

如何认定合同诈骗

法律分析:合同诈骗的认定:_x000D_ 1.主体为个人或单位;_x000D_ 2.主观方面表现为故意;_x000D_ 3.客体是国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权;_x000D_ 4.客观方面表现为在签订、履行合同...查看全文

如何认定合同诈骗

合同诈骗是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的行为。或者是合同一方当事人故意隐瞒真实情况,或故意告知对方虚假情况,诱使对方当事人作出错误的意思表示,从而与之签订或履行合同...查看全文