从动机目的上区别。
可以从以下几个方面考察：
行为人从签订合同时起就具有骗取的动机和目的。
开始并无明显的骗取故意，本身也非完全没有履行能力，行为人在与对方签订合同时，内心处于一种不确定的状态，对于是否履行义务，是否非法所有或占有他人财物。
区分合同诈骗与经济合同纠纷的关键点
律师回答
摘要：行为人在签订合同时存在骗取动机和目的，尽管开始时没有明显的欺骗意图，也不完全没有履行能力，但内心存在不确定的状态，对是否履行义务、是否非法占有他人财物存在疑虑。
延伸阅读
合同纠纷与经济欺诈：关键点及区别解析
合同纠纷与经济欺诈是法律领域中的两个重要概念，但它们在实质和法律后果上存在着明显的区别。关键点在于识别行为的意图和行为的性质。合同纠纷通常涉及违约或违反合同条款的争议，而经济欺诈则涉及故意欺骗他人以获取不当利益的行为。在区分这两者时，需要考虑当事人的意图、行为的真实性和证据的可靠性。合同纠纷通常需要解释合同条款和诠释当事人的意图，而经济欺诈则需要证明欺骗行为的存在和损害的发生。因此，准确识别关键点是解决合同纠纷和经济欺诈案件的关键，以便采取适当的法律措施保护当事人的权益。
合同纠纷与经济欺诈是法律领域中的两个重要概念，但它们在实质和法律后果上存在着明显的区别。关键点在于识别行为的意图和行为的性质。合同纠纷通常涉及违约或违反合同条款的争议，而经济欺诈则涉及故意欺骗他人以获取不当利益的行为。在区分这两者时，需要考虑当事人的意图、行为的真实性和证据的可靠性。合同纠纷通常需要解释合同条款和诠释当事人的意图，而经济欺诈则需要证明欺骗行为的存在和损害的发生。因此，准确识别关键点是解决合同纠纷和经济欺诈案件的关键，以便采取适当的法律措施保护当事人的权益。
结语：在区分合同纠纷和经济欺诈时，关键在于识别行为的动机和目的。合同纠纷通常涉及合同条款的违约或争议，而经济欺诈则是指故意欺骗他人以获取不当利益的行为。准确识别行为的意图和性质对于解决纠纷和保护权益至关重要。在处理这些案件时，需要仔细考虑当事人的意图、行为的真实性和可靠的证据。只有明确识别关键点，才能采取适当的法律措施，确保当事人的权益得到保护。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
区分经济纠纷与诈骗的关键点
经济纠纷与诈骗的区别在于含义和主观目的与客观手段。经济纠纷是市场主体之间的权益争议，而诈骗是以非法占有为目的的欺骗行为。经济纠纷一般属于民事纠纷，不涉及刑事犯罪，但若涉及非法占有目的，则可能构成诈骗罪。...查看全文
区分经济纠纷与诈骗的关键点是什么？
经济纠纷与诈骗的区别在于：纠纷是市场主体间因权益争议引起的，而诈骗是以非法占有为目的，通过欺骗手段骗取财物。纠纷是正当行为，而诈骗是非法手段。...查看全文
区分借贷纠纷与合同纠纷的关键点
借贷纠纷和合同纠纷的区别在于：借贷纠纷强调借款的交付和确切数额，限制当事人的意思自治；合同纠纷则注重合同履行和当事人的意思自治。借贷纠纷的追诉期限为三年，需要提供起诉状、身份证明、委托手续和相关证据材料。...查看全文
怎么区分合同诈骗与经济纠纷？
一、怎么区分合同诈骗与经济纠纷？ (一)根据我国刑法列举的合同诈骗罪的五种表现形式可以看出，下列情形属于合同诈骗罪： 1、以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的。这种形式主要是通过伪造、盗取单位公章、介绍信、合同章与他人签订合...查看全文
合同诈骗与经济纠纷的区别
合同诈骗是指企业或个人明知无能力履行合同，以欺骗手段骗取财物。经济合同纠纷则是因为部分履行能力，但后来由于某种原因无法履行而引起纠纷。...查看全文
经济合同纠纷与合同诈骗案的区别？
律师分析： 下列情形属于合同诈骗罪：1、以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的。这种形式主要是通过伪造、盗取单位公章、介绍信、合同章与他人签订合同，或使用作废的合同书、介绍信与他人签订合同，以达到骗取他人财物的目的。2、以伪造、变...查看全文
经济合同诈骗和经济合同纠纷如何区分
法律分析： 经济合同诈骗和经济合同纠纷按照以下标准区分： 1、行为人签定合同时是否以非法占有为目的； 2、是否是在有实际履行能力的前提下签订的合同； 3、合同诈骗在合同的主要内容上采取虚构事实、隐瞒真相的方法，数额较大的或次数较多...查看全文
经济合同诈骗和经济合同纠纷如何区分
法律分析： 经济合同诈骗和经济合同纠纷按照以下标准区分： 1、行为人签定合同时是否以非法占有为目的； 2、是否是在有实际履行能力的前提下签订的合同； 3、合同诈骗在合同的主要内容上采取虚构事实、隐瞒真相的方法，数额较大的或次数较多...查看全文
经济合同诈骗和经济合同纠纷怎样区分
经济合同诈骗和经济合同纠纷的区分：1、以虚构的单位或者以他人的名义签订合同。这种形式主要是通过伪造、窃取单位公章、介绍信、合同章与他人签订合同，或者使用无效的合同、介绍信与他人签订合同，以达到欺骗他人财产的目的；...查看全文
区分贷款诈骗罪与合同诈骗罪的关键点
合同诈骗罪与贷款诈骗罪有本质区别，侵犯的客体、发生的场合和侵害的直接对象都不同。构成贷款诈骗罪的行为包括编造虚假理由、使用虚假合同、证明文件或产权证明、以及其他欺诈手段骗取银行或金融机构的贷款。...查看全文
合同诈骗与经济合同纠纷的异同点是什么
不同违法行为的社会危害性不同，犯罪行为具有严重的社会危害性，将受到刑罚的处罚。合同诈骗是刑事犯罪附带民事违法的行为，将受到刑事和民事法律的双重处罚；经济合同纠纷是单纯违反民法典的民事违法行为，仅受控于民事法律。...查看全文
区分贷款诈骗与合同诈骗的关键点是什么？
贷款诈骗与合同诈骗的主要区别在于侵犯对象、发生场合和侵害直接对象。贷款诈骗主要针对金融机构，发生在贷款过程中，目的是非法占有大额贷款。而合同诈骗主要侵害合同监管制度，发生在合同签订和履行过程中，目的是骗取对方财产或贷款。...查看全文
区分贷款诈骗与合同诈骗的关键点在哪里？
合同诈骗罪和贷款诈骗罪在客体、发生场合和直接对象上存在差异。合同诈骗罪主要侵犯合同监管制度，贷款诈骗罪主要侵犯金融管理秩序。两者发生的场合也不同。它们侵害的直接对象也有所不同。...查看全文
合同诈骗与经济纠纷有何区别
合同诈骗与普通的经济合同纠纷不同，普通的经济合同纠纷是指经济主体在正常的经营活动中因签约、履约而产生的争议，合同双方并没有非法占有的意图；而合同诈骗则纯粹是把合同当做诈骗的一种手段。合同诈骗是指以非法占有为目的，在签订...查看全文
合同诈骗与经济纠纷有何区别？
律师分析： 合同诈骗与普通的经济合同纠纷不同，普通的经济合同纠纷是指经济主体在正常的经营活动中因签约、履约而产生的争议，合同双方并没有非法占有的意图；而合同诈骗则纯粹是把合同当做诈骗的一种手段。 合同诈骗是指以非法占有为目的，在签...查看全文
合同诈骗和经济合同纠纷的区别
(一)从动机目的上区别。可以从以下几个方面考察：1、行为人从签订合同时起就具有骗取的动机和目的。2、开始并无明显的骗取故意，本身也非完全没有履行能力，但合同签订后，抱着能履行则履行，履行不了就拉倒的放任心理，不做积极努力，致使对方...查看全文
合同诈骗与合同纠纷的区分
合同诈骗与合同纠纷的区别为：合同纠纷属于民事纠纷，合同诈骗属于刑事犯罪；行为人从签订合同时起就具有骗取的动机和目的。合同纠纷开始并无明显的骗取故意，本身也非完全没有履行能力；合同诈骗以非法占有他人财物为目的。【本文关联...查看全文
合同诈骗与合同纠纷的区分
法律分析： 合同诈骗与合同纠纷的区别为：合同纠纷属于民事纠纷，合同诈骗属于刑事犯罪；行为人从签订合同时起就具有骗取的动机和目的。合同纠纷开始并无明显的骗取故意，本身也非完全没有履行能力；合同诈骗以非法占有他人财物为目的。 法律依据...查看全文
经济合同诈骗与合同纠纷区别有哪些
法律分析： 合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。 合同纠纷，是指因合同的生效、解释、履行、变更、终止等行为而引起的合同当事人的所有争议...查看全文
经济合同诈骗与合同纠纷区别有哪些
合同诈骗罪与合同纠纷的区别在于：责任承担不同，前者需承担刑事和民事责任，后者只需承担民事责任；客体不同，前者侵犯市场经济秩序和财产所有权，后者只涉及权益争议；主观不同，前者具有非法占有目的，利用合同骗取财物，后者是合同履约争议，无...查看全文
推荐律师
段慧敏
北京市-北京市-朝阳区
认证律师税务纠纷、税务纠纷
已服务133人次
热门法律问题
