宣判缓刑是相对自由。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有《刑法》第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
(1)犯罪分子被判处拘役或者3年以下有期徒刑的刑罚。缓刑的附条件不执行原判刑罚的特点，决定了缓刑的适用对象只能是罪行较轻的犯罪分子。而罪行的轻重是与犯罪人被判处的刑罚轻重相适应的。
至于罪行性质相对更轻的被判处管制的犯罪分子，因法院不仅仅是根据罪行性质作出具体量刑，法院认为有必要适用管制刑罚进行处罚，所以故将管制刑列为不适用缓刑制度的独立刑种。所谓“3年以下有期徒刑”是指判决确定的刑期而不是指法定刑。犯罪分子所犯之罪的法定刑虽然是3年以上有期徒刑，但他具有减轻处罚的情节，判决确定的刑期为3年以下有期徒刑，也可以适用缓刑。
(2)根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，认为适用缓刑不致再危害社会。这是适用缓刑的根本条件。也即有些犯罪分子虽然被判处拘役或3年以下有期徒刑，但是其犯罪情节和悔罪表现，不能表明不予关押也不致再危害社会，不能宣告缓刑。
但必须注意的是，由于犯罪人尚未适用缓刑，因而确实不致再危害社会只能是审判人员的一种推测或预先判断，这种推测或判断的根据，依法只能是犯罪情节较轻、犯罪人悔罪表现较好。
在这两个因素中，犯罪情节较轻属于已然之罪的范畴，主要表明犯罪的社会危害性较小，应当综合主观恶性与客观危害两个方面加以综合评判。犯罪人悔罪表现较好属于未然之罪的范畴，主要表明犯罪人的再犯可能性较小，应当根据犯罪人的罪后各种表现，并适当考虑犯罪人的一贯表现作出评判。
(3)犯罪分子不是累犯。累犯屡教不改、主观恶性较深，有再犯之虞，适用缓刑难以防止其再犯新罪。所以，即使累犯被判处拘役或3年以下有期徒刑，也不能适用缓刑。
缓刑属于刑事处罚的一种执行方式，缓刑考验期满之后，如果是行为人没有违反法律法规所规定的行为规范的，此时就视为原刑罚不再执行，但是如果是行为人违反了法律法规的规定的话，就必须撤销缓刑，之后执行剩余的刑事处罚，就不会自由。
缓刑结束后，罪犯是否真正自由？
律师回答
摘要：缓刑是对罪行较轻的犯罪分子的一种相对自由的刑罚执行方式。适用缓刑的条件包括罪行轻微、犯罪人悔罪表现好以及非累犯。缓刑考验期满且行为人未违反法律规定时，原刑罚不再执行；若违反规定，则撤销缓刑并执行剩余刑罚。
延伸阅读
结语：缓刑是一种相对自由的刑罚执行方式。在缓刑考验期内，犯罪分子需接受社区矫正，并遵守相关法律法规。若在考验期满时没有违反规定，原判刑罚将不再执行并公开宣告。然而，若被宣告缓刑的犯罪分子在考验期内违反法律规定或判决禁令，且情节严重，将撤销缓刑并执行原判刑罚。适用缓刑的对象通常是罪行较轻的犯罪分子，其犯罪情节和悔罪表现需满足不再危害社会的要求。累犯一般不适用缓刑。缓刑是一种刑罚执行方式，考验期满后，行为人若未违反法律规定，将不再受刑罚限制。
法律依据
公安机关办理刑事案件程序规定：第五章 证 据 第七十条 公安机关移送审查起诉的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）认定的案件事实都有证据证明；
（二）认定案件事实的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
对证据的审查，应当结合案件的具体情况，从各证据与待证事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行审查判断。
只有犯罪嫌疑人供述，没有其他证据的，不能认定案件事实；没有犯罪嫌疑人供述，证据确实、充分的，可以认定案件事实。
公安机关办理刑事案件程序规定：第五章 证 据 第五十九条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、侦查实验、搜查、查封、扣押、提取、辨认等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为认定案件事实的根据。
公安机关办理刑事案件程序规定：第八章 侦 查 第八节 鉴 定 第二百四十九条 公安机关应当为鉴定人进行鉴定提供必要的条件，及时向鉴定人送交有关检材和对比样本等原始材料，介绍与鉴定有关的情况，并且明确提出要求鉴定解决的问题。
禁止暗示或者强迫鉴定人作出某种鉴定意见。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）认定的案件事实都有证据证明；
（二）认定案件事实的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
对证据的审查，应当结合案件的具体情况，从各证据与待证事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行审查判断。
只有犯罪嫌疑人供述，没有其他证据的，不能认定案件事实；没有犯罪嫌疑人供述，证据确实、充分的，可以认定案件事实。
公安机关办理刑事案件程序规定：第五章 证 据 第五十九条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、侦查实验、搜查、查封、扣押、提取、辨认等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为认定案件事实的根据。
公安机关办理刑事案件程序规定：第八章 侦 查 第八节 鉴 定 第二百四十九条 公安机关应当为鉴定人进行鉴定提供必要的条件，及时向鉴定人送交有关检材和对比样本等原始材料，介绍与鉴定有关的情况，并且明确提出要求鉴定解决的问题。
禁止暗示或者强迫鉴定人作出某种鉴定意见。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
缓刑判决结束后，罪犯是否仍能自由？
缓刑执行期满后，犯罪分子将获得自由，原判决的刑罚将不再执行，并公开宣告。被判处附加刑的犯罪分子仍需执行附加刑。判处有期徒刑1年7个月，缓刑2年的犯罪分子不用坐牢，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。如果犯罪分子在缓...查看全文
缓刑结束后，自由是否依旧？
缓刑是对犯罪分子暂不执行刑罚的制度，经过考验期限后根据表现决定是否执行刑罚。缓刑期满且无新犯罪，刑罚不再执行。但如果在缓刑期间犯新罪或违反规定，缓刑将被撤销，原判刑罚将执行。...查看全文
缓刑矫正结束后等于自由了吗
缓刑结束之后自由了吗 相对自由了，缓刑考验期满后会和刑释解教相对接，还会作为公安机关的重点人口，可能每隔一段时间找你了解一下情况。 相关法律知识 《中华人民共和国刑法》 第七十六条【缓刑的考验及其积极后果】对宣告缓刑的犯罪分子，...查看全文
缓刑的结束：是否重获自由？
缓刑考验期满后，被宣告缓刑的犯罪分子可能会接受刑释解教，成为公安机关的重点人口，并可能定期被询问情况。根据《中华人民共和国刑法》第七十六条和第七十七条的规定，如果在缓刑考验期限内没有新的犯罪行为或其他未判决的罪行，缓刑将不再执行，...查看全文
缓刑结束之后自由了吗？
法律分析： 缓刑结束之后就自由了，但还是会作为公安机关的重点观察对象。依据刑法的规定，缓刑结束后，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。所以，缓刑结束后就相对自由了，但之后也是要遵守法律法规的，做一个遵纪守法的公民。 法律依据 《...查看全文
缓刑结束之后自由了吗？
法律分析： 缓刑结束之后如果没有缓刑撤销的情形的，就自由了，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告，被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 法律依据 《中华人民共和国刑法》 第七十五条 缓刑犯应遵守的规定被宣告缓刑...查看全文
缓刑结束后再犯罪能否判缓刑
缓刑结束后再犯罪不能判缓刑，缓刑结束后再犯罪的属于累犯，而《中华人民共和国刑法》有明确规定对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。缓刑是指对触犯刑律，经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人，先行宣告定罪，暂不执行所判处的...查看全文
缓刑结束后再犯罪能否判缓刑
法律分析:缓刑结束后再犯罪不能判缓刑，缓刑结束后再犯罪的属于累犯，而《刑法》有明确规定对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。缓刑是指对触犯刑律，经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人，先行宣告定罪，暂不执行所判...查看全文
缓刑结束后再犯罪能否判缓刑
法律解析： 缓刑结束后再犯罪不能判缓刑，缓刑结束后再犯罪的属于累犯，而《中华人民共和国刑法》有明确规定对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。缓刑是指对触犯刑律，经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人，先行宣告定罪，暂不...查看全文
缓刑结束后再犯罪能否判缓刑？
律师分析： 缓刑结束后再犯罪不能判缓刑，缓刑结束后再犯罪的属于累犯，而《中华人民共和国刑法》有明确规定对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。缓刑是指对触犯刑律，经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人，先行宣告定罪，暂不...查看全文
缓刑结束后再犯罪能否判缓刑
法律分析:缓刑结束后再犯罪不能判缓刑，缓刑结束后再犯罪的属于累犯，而《中华人民共和国刑法》有明确规定对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。缓刑是指对触犯刑律，经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人，先行宣告定罪...查看全文
缓刑结束后再犯罪能否判缓刑
缓刑结束后再犯罪不能判缓刑，缓刑结束后再犯罪的属于累犯，而《中华人民共和国刑法》有明确规定对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。缓刑是指对触犯刑律，经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人，先行宣告定罪，暂不执行所判处的...查看全文
缓刑结束后再犯罪能否判缓刑
法律解析： 缓刑结束后再犯罪不能判缓刑，缓刑结束后再犯罪的属于累犯，而《中华人民共和国刑法》有明确规定对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。缓刑是指对触犯刑律，经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人，先行宣告定罪，暂不...查看全文
缓刑结束后是否还是犯罪分子？
缓刑和累犯之间关系不大，累犯需满足一定条件。一般累犯是指在法定期限内再犯一定罪，需从重处罚，但过失犯罪和未满18岁的除外。特别累犯是指在刑罚执行完毕或赦免后再犯危害国家安全、恐怖活动或黑社会性质组织犯罪之人。...查看全文
缓刑结束后又犯罪是否构成累犯
缓刑结束后又犯罪不构成累犯。《刑法》第65条规定：“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯。”而缓刑考验期满，原刑罚就不再执行，而不是执行完毕，不符合构成累...查看全文
缓刑结束后犯罪是否会构成累犯
法律分析:被判处缓刑的犯罪分子，缓刑考验期结束后再犯罪的，一般是不构成累犯的。根据我国《刑法》的相关规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应...查看全文
缓刑结束后又犯罪是否构成累犯
法律分析:缓刑结束后又犯罪不构成累犯。被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯。缓刑不属于有期徒刑以上刑罚执行完毕或者赦免的情形。法律...查看全文
缓刑结束后再犯罪是累犯吗
缓刑期间再犯罪不构成累犯。根据我国《刑法》关于累犯的规定，无论是一般累犯还是特别累犯，都要求是在刑罚执行完毕或者赦免以后再犯罪的才可能构成，而在缓刑期间刑罚尚未执行完毕，因此不能构成累犯。《中华人民共和国刑法》第六十五条：被判处有...查看全文
缓刑结束后再次犯罪是否构成累犯
缓刑犯不属于累犯，满期再犯不符合刑法执行完毕规定。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑期内再犯新罪，应撤销缓刑并数罪并罚。根据刑法第78条，缓刑犯需遵守法律、行政法规，报告活动情况，遵守会客规定，迁居需经批准。...查看全文
缓刑考验结束后的犯罪，是否为累犯？
缓刑考验期结束后再次犯罪不属于累犯，根据我国刑法规定，累犯是指前罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，但缓刑和假释期满后再次犯罪不认定为累犯。...查看全文
推荐律师
安立刚
北京市-北京市-朝阳区
认证律师遗产继承、遗产继承
已服务131人次
热门法律问题
