开庭前必须交换证据吗 在重大复杂的民事案件中，仅仅通过确定举证期限很难达到确定争议和证据的作用，法院就应当在开庭前组织双方当事人交换各自的证据。对于证据不多、案情简单，通过指定举证期限就能够实现确定争议和证据的案件，一般就不用采取...查看全文

开庭前必须交换证据么 在重大复杂的民事案件中，仅仅通过确定举证期限很难达到确定争议和证据的作用，法院就应当在开庭前组织双方当事人交换各自的证据。对于证据不多、案情简单，通过指定举证期限就能够实现确定争议和证据的案件，一般就不用采取...查看全文

开庭前必须交换证据吗 在重大复杂的民事案件中，仅仅通过确定举证期限很难达到确定争议和证据的作用，法院就应当在开庭前组织双方当事人交换各自的证据。对于证据不多、案情简单，通过指定举证期限就能够实现确定争议和证据的案件，一般就不用采取...查看全文

法律分析：在重大复杂的民事案件中，仅仅通过确定举证期限很难达到确定争议和证据的作用，法院就应当在开庭前组织双方当事人交换各自的证据。对于证据不多、案情简单，通过指定举证期限就能够实现确定争议和证据的案件，一般就不用采取交换证据的方...查看全文

第一审普通程序案件不得少于十五日，当事人提供新的证据的第二审案件不得少于十日。举证期限届满后，当事人对已经提供的证据，申请提供反驳证据或者对证据来源、形式等方面的瑕疵进行补正的，人民可以酌情再次确定举证期限，该期限不受前款规定的限...查看全文

法律分析：1、要确认被告。如果是个人，可以到对方的户籍所在地派出所打印户籍证明；如果是单位，可以到工商行政管理局打印该单位的基本注册资料。2、书写民事诉讼状。诉状应说明当事人身份情况、诉讼请求、以及事实与理由。为确保判决的...查看全文

法律并没有规定提供证据必须在开庭时提交，开庭后提交也是可以的。证据在举证期限内提交即可，一审未提交的证据在二审提出将被认定为新证据。证据是对案件事实的证明，原被告为证明其主张而提出。...查看全文

当事人向人民法院提起诉讼后，经当事人申请，人民法院可以组织当事人在开庭审理前交换证据。人民法院组织当事人交换证据的，交换证据之日举证期限届满。交换证据的时间可以由当事人协商一致并经人民法院认可，也可以由人民法院指定。【本文关联的相...查看全文

法律分析：第三十七条经当事人申请，人民法院可以组织当事人在开庭审理前交换证据。 人民法院对于证据较多或者复杂疑难的案件，应当组织当事人在答辩期届满后、开庭审理前交换证据。 第三十八条交换证据的时间可以由当事人协商一致并经人民法院...查看全文

律师解答： 二审应当开庭审理的案件：1、被告人，自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实证据有异议的，可能影响定罪量刑的。2、被告人被判处死刑的自诉案件。3、人民检察提起抗诉的案件。4、其他应当开庭审理的案件。 【法律依据】： 《...查看全文

法律分析：经当事人申请，人民法院可以组织当事人在开庭审理前交换证据。人民法院对于证据较多或者复杂疑难的案件，应当组织当事人在答辩期届满后、开庭审理前交换证据。交换证据的时间可以由当事人协商一致并经人民法院认...查看全文

开庭要怎么交换证据      经当事人申请，人民法院可以组织当事人在开庭审理前交换证据。  &n...查看全文

开庭前原告不需要把证据提供给被告。没有任何规定，当事人证据必须提交给被告。但是，其必须按照规定的时间，提交给法院。证据是指依照诉讼规则认定案件事实的依据。证据对于当事人进行诉讼活动，维护自己的合法权益，对法院查明案件事...查看全文

一审未提交的证据在二审提出将作为新证据对其进行认定。 证据是对案件事实的证明，是原被告为证明其主张而提出的。开庭时原被告都有增加或变更诉讼请求或答辩的权利，相对地，其支持诉讼请求的证据也将随之变更。因此，限定证据必须在开庭前提交有...查看全文

律师解答： 二审不是必须要开庭审理，可以开庭也可以不开庭，具体情况如下：1、第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审...查看全文

律师解答： 如果属于民事诉讼中的第三人，按第三人个人意愿，可以出庭，也可以不出庭。出庭的作用在于主张自己在于对案件的诉讼标的全部的或者部分的独立诉讼请求，或者虽然不具有独立诉讼请求，但案件的处理结果与其有法律上的利害关系，需要就结...查看全文

法律分析： 　　证据交换并不相当于开庭。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十七条、第三十八条的规定，证据交换必须发生于当事人答辩期满至开庭审理前，交换证据的时间可以由当事人议定也可由法院指定，但均应在开庭审理之前，...查看全文

法律分析：1、不是。一般法院要求开庭前五日前提交证据，但这个规定目前还没有相关法条的规定，辩护人也可以在开庭时向法庭提交证据。 2、《刑事诉讼法》第一百九十条规定：公诉人、辩护人应当向法庭出示物证，让当事人辨认，对未到庭的证人的证...查看全文

1、控辩双方对证人证言有异议。证人证言是大多是由公诉人宣读的，提出异议的当然是辩护人或者被告人。2、该证人证言对案件定罪量刑有重大影响。3、法院认为证人有必要出庭作证。我的理解是，公诉人宣读完证人证言后，只要被告人或者辩护人对该证...查看全文

庭审后提交的证据必须开庭质证吗 1、质证是指当事人、诉讼代理人及第三人在法庭的主持下，对当事人及第三人提出的证据就其真实性、合法性、关联性以及证明力的有无、大小予以说明和质辩的活动或过程。 2、广义质证通常指在诉讼或仲裁活动中，...查看全文