肇事者一方在出现故意伤害时及时向公安部门投案，并坦白自己的犯罪行为。因为故意伤害的，涉嫌故意伤害罪，如果主动到公安部门投案，并如实交代自己的犯罪行为，属于自首，可以减轻处罚。
一、交通肇事自首如何认定
发生交通事故后，逃避并不能解决问题，一些人害怕承担因交通事故造成的民事赔偿责任或刑事责任，逃逸反而会酿成更大的错误，那么交通肇事自首如何认定。自首是指犯罪后自动投案，向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为。
1、自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案，实践中，如果接到办案机关电话通知后，及时到案的也算自动到案，如是陈述案情的，也能按自首处理。
2、如实供述，除供述自己的主要犯罪事实外，还应包括姓名、年龄、职业、住址、前科等情况。如犯罪嫌疑人供述的身份等情况与真实情况虽有差别，但不影响定罪量刑的，应认定为如实供述自己的罪行;如只是部分供述的，如实交代的犯罪情节重于未交代的犯罪情节，或者如实交代的犯罪数额多于未交代的犯罪数额，一般也应认定为如实供述自己的主要犯罪事实，以自首论;犯罪嫌疑人自动投案后隐瞒自己的真实身份等情况，影响对其定罪量刑的，不能认定为如实供述自己的罪行，虽如实供述，但拒不认罪的，也不能认定为如实供述，不能成立自首。交通肇事之后，肇事者主动投案，或者主动救治伤者的行为，或接到办案警官电话联系及时到案并如实供述的，可以认定为自首。
二、怎样算主动投案自首
依照我国《刑法》相关规定，符合自首的情形包括：1、犯罪分子作案后主动投案，并对自己的犯罪行为如实交代；2、已经被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和服刑中的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
三、如何区分自首及坦白？
从所供述的罪行是否已被司法机关掌握、是否自动投案来区分坦白与自首。坦白，一般是指犯罪人被动归案后，如实交代自己被指控的犯罪事实的行为。犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。坦白与自首的关键区别在于所供述的罪行是否已被司法机关掌握，如实供述司法机关已经掌握的本人罪行的，是坦白。
故意伤害罪行的法律判断依据
律师回答
摘要：本文介绍了交通肇事自首的认定及如何区分自首与坦白。自首是指犯罪后自动投案，向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为。而坦白则是指犯罪分子被动归案后，如实交代自己被指控的犯罪事实的行为。关键区别在于所供述的罪行是否已被司法机关掌握。犯罪以后自动投案，如实供述司法机关已经掌握的本人罪行的，是自首。
延伸阅读
结语：本文介绍了交通肇事自首的认定及如何区分自首与坦白。自首是指犯罪后自动投案，向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为。而坦白一般是指犯罪人被动归案后，如实交代自己被指控的犯罪事实的行为。关键区别在于所供述的罪行是否已被司法机关掌握。犯罪以后自动投案，如实供述司法机关已经掌握的本人罪行的，是坦白。
法律依据
《刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
判断故意伤害罪行的法律依据是什么？
故意伤害罪的刑罚与追诉时效：故意伤害罪的刑罚根据伤害后果的严重程度而定，最高可判死刑；追诉时效从犯罪之日起计算，最长不超过二十年，但需报请最高人民检察院批准。...查看全文
故意伤害罪的法律判断依据是什么？
该段内容描述了故意伤害他人身体罪的刑罚规定。根据犯罪情节不同,刑罚包括三年以下有期徒刑、拘役或管制,三年以上十年以下有期徒刑,十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。同时,如果犯罪行为涉及聚众“打砸抢”,致人伤残、死亡,也将按照故意伤...查看全文
故意伤害罪行的法律依据
故意伤害罪量刑起点可以根据伤害程度在不同幅度内确定，如轻伤为6个月至1年6个月有期徒刑，重伤为3年至4年有期徒刑。而对于情节轻微、危害不大的情形，法律规定可以不追究刑事责任，已追究的应撤销、不起诉、终止审理或宣告无罪。...查看全文
故意伤害罪行的法律判断
故意伤害的判刑规则：轻伤以下判3年以下有期徒刑、拘役或管制；致重伤判3-10年有期徒刑；致死亡或重伤残疾且手段特别残忍判10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。...查看全文
故意伤害罪判断依据是什么？
本文主要探讨了故意伤害他人这一概念及其表现形式，包括身体暴力、言语虐待和心理操纵等。文章指出，故意伤害可能具有积极或消极性质，可以通过各种手段实现，包括直接或间接行动。造成伤害的临界点是必须对受害者造成某种形式的伤害，无论是外伤还...查看全文
故意伤害法律依据
法律分析：故意伤害法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条_x000D_ ，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡...查看全文
故意伤害罪认定的法律依据
故意伤害罪的主要特征是行为人故意损害他人身体健康，并且犯罪客体是他人的身体健康。自伤行为不构成犯罪，但若触犯刑法条文则构成犯罪。行为人明知他人身体会受伤，但仍放任结果发生。...查看全文
判断故意伤害罪共犯的依据是什么？
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。对于故意伤害罪，共犯可以根据是否参与相关犯罪来进行判断。只要参与了犯罪都会被算作是共犯。共犯也会受到刑事追责任。如果其责任不严重的话可以对其进行考虑免除责任。如果严重的话所判刑不会比案件的相关主犯...查看全文
故意伤害罪判定依据
殴打他人或故意伤害他人身体的刑罚根据伤害程度而定：轻伤判三年以下有期徒刑、拘役或管制；重伤判三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡判十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。...查看全文
非故意伤害法律依据
法律分析：非故意伤害应为过失伤害，是重伤以上追究刑事责任；非故意伤害应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的可以依刑法减轻或从轻追究刑事责任。《中华人民共和国...查看全文
故意损害财物行为的判断依据
故意毁坏公私财物的行为认定标准及处罚：行为人故意损坏非己所有的普通财物，损失较小且动机是报复、发泄等，构成治安处罚，最高拘留十五日并罚款一千元；若损失较大或有其他严重情节，构成刑事犯罪，最高判处七年有期徒刑。与故意损毁文物、公共设...查看全文
肢体冲突与故意伤害的判断依据
抢夺罪的处罚标准为：抢夺公私财物数额较大或多次抢夺者，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金；数额巨大或有其他严重情节者，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。寻衅滋事罪的处罚标准为：寻衅滋事、破坏社会秩序者，处五年以下有期徒刑...查看全文
故意伤害判刑的法律依据是什么?
1、依据《刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者...查看全文
判断故意伤害罪的方法
故意伤害罪：犯罪主体为自然人，具备刑事责任能力；主观上为故意；客体为侵犯人民群众的生命权、健康权、身体权；客观上实施了侵害行为并造成轻伤以上结果。...查看全文
性侵罪行的法律判断依据
强奸罪的刑罚严厉，对于性侵幼女等情况更加严重。强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣、多人参与、公开场所、致重伤、死亡或其他严重后果的，将面临十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑的处罚。强奸罪是一种违法强制性行为。...查看全文
判断伪钞罪行的法律依据
制作伪钞判刑标准：伪造货币罪，一般处三年以上十年以下有期徒刑；伪造货币集团首要分子或伪造货币数额特别巨大者，处十年以上有期徒刑或无期徒刑。伪币制造是严重犯罪，对社会和百姓造成巨大危害和财产损失。...查看全文
斗殴罪行的法律判断依据
在一次打架事件中,双方因琐事发生争执,最终未能控制情绪,发生了肢体冲突。虽然未造成轻微伤,但双方仍达成了和解并互相赔偿损失。若双方不能达成一致协议,可向派出所报案,请求民警调解。派出所可做受害方的工作,协调达成和解协议。若调解失败...查看全文
资金罪行的法律判断依据
违法运用资金罪的定罪标准及立案标准。刑法对违法运用资金罪的定罪标准为一般处三年以下有期徒刑或者拘役，涉及公众资金管理机构、保险公司等违反国家规定运用资金的严重行为。立案标准包括违反国家规定运用资金数额在三十万元以上、多次违法运用资...查看全文
故意伤害罪认定的法律依据是什么？
故意伤害罪的主旨是：行为人故意损害他人身体健康，构成犯罪；自伤行为不构成犯罪，但触犯刑法条文则构成犯罪。主观方面表现为明知他人会受伤但放任结果发生。...查看全文
故意伤害罪共犯的认定及法律依据
共同犯罪的成立条件包括符合共同行为主体要件的人、符合某种共同行为主观要件的故意以及符合某种共同行为客观要件的行为，其中任一条件不符合则不构成共同犯罪，根据我国刑法第234条，故意伤害罪的刑罚根据伤害情况而定。...查看全文
推荐律师
刘语
北京市-北京市-大兴区
专职律师合同纠纷、合同纠纷
已服务85人次
热门法律问题
