受贿与正当礼品的界定

律师回答
摘要:如何区分受贿与正常馈赠?关键在于双方关系、行为动机、方式、时间和标的物。正常馈赠发生在有密切关系的个人之间,基于亲情、友情无偿赠送财物;贿赂则是有利害关系的当事人利用职务谋取利益,采取秘密手段。馈赠是公开进行,贿赂则秘密进行。馈赠时间确定,贿赂发生在行贿人有求受贿人利益之时。馈赠财物一般为私人财物,而贿赂的标的物可能是国家、集体的,且价值较大。
怎样界定受贿与正常馈赠的界限,除正确把握受贿罪构成要件之外,还应注意以下问题:
1、从双方的关系看,双方是同学、同乡、亲友及其他私人关系,还是有利害关系的当事人与主管人的关系。正常馈赠一般发生在有密切关系的个人之间,这种密切关系往往由来已久,且在馈赠发生之后仍保持和发展这种关系;而贿赂则是发生在有利害关系的当事人与主管人之间,双方的利害关系是由于国家工作人员的特定身份而临时产生,且随贿赂目的得逞后而逐渐淡化。
2、从行为的动机来看,正常馈赠是行为人基于亲情、友情而无偿将财物送与他人;而贿赂则是行贿人为使他人利用职务之便为自已谋取利益而将财物给予他人,3、从行为的方式来看,正常馈赠一般是公开进行,为他人知悉;而贿赂则总是秘密进行,行为的双方都采取各种手段掩盖、隐匿、毁灭可能被查获的罪证,4、从行为的时间上看,馈赠发生的时间一般确定;而贿赂则必然发生在行贿人有求受贿人利用职务为其谋取利益之时。
5、从行为的标的物来看,正常馈赠的财物一般为私人财物;而用以贿赂的财物,既可能是国家、集体的,也可能是私人的,且标的物价值一般较大。
延伸阅读
受贿与合法性礼品:法律界定与道德考量
受贿与合法性礼品的界定是一个既涉及法律规定又涉及道德考量的复杂问题。在法律层面,受贿被定义为公职人员或其他特定职业人员利用职务之便,接受他人给予的财物、礼品或其他利益,以谋取私利或影响行为。然而,界定何为合法性礼品却并非易事。一般而言,合法性礼品应当符合合理性、适度性和透明性的原则,并不影响公职人员的独立性和公正性。此外,道德考量也是不可忽视的因素,因为即使某些礼品在法律上被认可,但在道德层面可能仍存在疑问。因此,综合法律界定和道德考量,我们需要审慎判断何为受贿和何为合法性礼品,以确保公正、透明和廉洁的行为准则得以维护。
结语:在确定受贿与正常馈赠的界限时,需要注意以下几个问题:双方的关系、行为的动机、行为的方式、行为的时间以及行为的标的物。正常馈赠通常发生在有密切关系的个人之间,基于亲情、友情无偿送予他人财物,公开进行;而受贿则发生在有利害关系的当事人与主管人之间,为谋取私利而秘密进行,行为双方采取手段掩盖。合法性礼品的界定既涉及法律规定又涉及道德考量,应符合合理性、适度性和透明性原则,不影响公职人员的独立性和公正性。综合法律和道德,我们需审慎判断受贿和合法性礼品,以维护公正、透明和廉洁的行为准则。
法律依据
公安机关办理刑事案件程序规定:第十四章 附 则 第三百八十八条 本规定自2013年1月1日起施行。1998年5月14日发布的《公安机关办理刑事案件程序规定》(公安部令第35号)和2007年10月25日发布的《公安机关办理刑事案件程序规定修正案》(公安部令第95号)同时废止。
公安机关办理刑事案件程序规定:第十四章 附 则 第三百八十七条 公安机关可以使用电子签名、电子指纹捺印技术制作电子笔录等材料,可以使用电子印章制作法律文书。对案件当事人进行电子签名、电子指纹捺印的过程,公安机关应当同步录音录像。
中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第九章 渎职罪 第四百一十八条 国家机关工作人员在招收公务员、学生工作中徇私舞弊,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
受贿罪与正常馈赠怎样界定

本文介绍了受贿与正常馈赠的界限需要注意的几点,包括双方关系、行为动机、行为方式、行为时间和行为标的物等方面。受贿罪构成要件与正常馈赠有明显区别,主要体现在关系、动机、方式、时间和标的物等方面。受贿罪刑期为十年以上有期徒刑或者无期徒...查看全文

行贿与受贿的界限

行贿与受贿的存在取决于彼此之间的行为关系,虽然犯罪主体不同,但都包括国家工作人员。行贿是指为达到目的给予国家工作人员财物,而受贿是指国家工作人员利用职务便利接受财物谋取不当利益。...查看全文

不正当竞争与正当竞争的界定

正当竞争与不正当竞争的区别在于手段的合法性。正当竞争基于善意、公平、平等、自愿、诚实信用,是合法的。不正当竞争则是指经营者使用违法或违背商业道德的手段与其他经营者竞争,是违法的。...查看全文

受贿罪与正常馈赠的界限划分

贿赂与正常馈赠的区别在于双方关系、行为动机、行为方式和时间。贿赂涉及有利害关系的当事人与主管的关系,行为人通过财产交给他人谋取利益;而正常馈赠是基于亲情和友谊,行为人免费将财产交给他人。正常馈赠是公开的,而贿赂是秘密进行的,双方采...查看全文

简述受贿罪与接受正当馈赠、取得合法报酬的界限

受贿罪与合法报酬的界限在于是否谋取他人利益和利用职务便利。国家工作人员利用职务便利索取财物谋取利益属受贿罪,而在法律允许范围内利用业余时间为他人提供服务并获得报酬则不属受贿罪。...查看全文

斡旋受贿与一般受贿的界限

区分一般受贿罪和斡旋受贿罪的关键在于行为人是否利用职权或地位形成的便利条件,对其他国家工作人员有直接的制约关系。一般受贿罪可以谋取正当或不正当利益,而斡旋受贿罪必须是为请托人谋取不正当利益。在斡旋受贿罪中,为请托人谋取不正当利益的...查看全文

防卫过当与正当防卫的界定

正当防卫和防卫过当的区别在于,是否造成重大损失超过必要限度。正当防卫是为了制止不法侵害而采取的行为,对不法侵害人造成损害不负刑事责任;而防卫过当则是明显超过必要限度造成重大损害,需负刑事责任,但可减轻或免除处罚。对严重暴力犯罪采取...查看全文

罚金与受贿的界限

行贿数额超过三万元的将被追究刑事责任,根据相关法律规定的行贿罪定义,行贿是为了谋取不正当利益向国家工作人员提供财物的行为。根据刑法第三百九十条的规定,犯行贿罪的可处以有期徒刑、拘役和罚金,情节严重者可处以更重的刑罚。因此,行贿数额...查看全文

贪污与正当赠与的界限

受贿罪和正常馈赠的认定原则包括双方关系、行为动机、方式、时间和标的物等方面。正常馈赠基于亲情、友情无偿将财物送与他人,而贿赂则是行贿人为了谋取利益而将财物给予他人。受贿罪需要满足双方存在私人关系或其他利益关系且影响公正执行公务、行...查看全文

非国家工作人员受贿罪与受贿罪的区别与界定

非国家工作人员受贿罪侵犯的是职务活动的管理制度,而受贿罪侵犯的是国家机关工作人员的职务廉洁性。非国家工作人员受贿罪的主体是公司、企业或其他单位的工作人员,而受贿罪的主体是国家工作人员,包括国家机关、国有公司、企事业单位等从事公务的...查看全文

贪污受贿的界限与法律规定

受贿数额达5000元以上应立案调查,满5000元且具有重大损失、刁难、索财等情形也应立案。个人受贿罪的量刑标准根据受贿数额及情节,贪污数额在十万元以上可判十年以上有期徒刑,五万元以上不满十万元可判五年以上有期徒刑,五千元以上不满五...查看全文

贪污与正常送礼的界限

馈赠与贿赂的区别在于双方关系、动机、方式、时间和标的物。馈赠基于亲情友情,公开进行,财物较大;而贿赂为谋取私利,秘密进行,财物可能是国家或私人的。...查看全文

受贿罪与正常馈赠的认定

法律解析: 1、从双方的关系看,双方是同学、同乡、亲友及其他私人关系,还是有利害关系的当事人与主管人的关系。2、从行为的动机来看,正常馈赠是行为人基于亲情、友情而无偿将财物送与他人贿赂则是行贿人为使他人利用职务之便为自已谋取利益而...查看全文

受贿罪与正常馈赠的认定?

律师分析: 1、从双方的关系看,双方是同学、同乡、亲友及其他私人关系,还是有利害关系的当事人与主管人的关系。2、从行为的动机来看,正常馈赠是行为人基于亲情、友情而无偿将财物送与他人贿赂则是行贿人为使他人利用职务之便为自已谋取利益而...查看全文

受贿罪与正常馈赠的认定

法律分析:1、从双方的关系看,双方是同学、同乡、亲友及其他私人关系,还是有利害关系的当事人与主管人的关系。2、从行为的动机来看,正常馈赠是行为人基于亲情、友情而无偿将财物送与他人贿赂则是行贿人为使他人利用职务之便为自已谋取...查看全文

正当防卫的界定

法律分析:正当防卫指的是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害并可能对不法侵害人造成损害的行为。法律依据:《中华人民共和国刑法》 第二十...查看全文

正当防卫的界定?

律师分析: 正当防卫指的是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害并可能对不法侵害人造成损害的行为。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共...查看全文

受贿与行贿的界限:法律与实践分析

行贿罪、受贿罪是指以财物与掌握国家权力的人进行非法交易。行贿者给予国家工作人员财物,以谋取利益;受贿者利用职务便利索取或非法收受他人财物,为他人谋利益。这种利益关系与国家和社会的利益背离,成为危害国家和社会的毒瘤,需清除。与正常赠...查看全文

如何界定正当防卫与防卫过当?

正当防卫的条件及法律依据:正当防卫应满足不法侵害发生、正在进行、不能超越限度、针对不法侵害者本人、基于保护合法权益目的的条件。《刑法》第二十条规定了正当防卫的法律依据。对于严重暴力犯罪,采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫...查看全文

正当防卫与防卫过当的界限

正当防卫与防卫过当的界限是,造成的重大损失是否超过必要的限度。正当防卫明显超过必要限度,造成严重损害的,应该要承担刑事责任,但应该要减轻或者免除处罚。对正在进行的殴打、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危害人身安全的暴力犯罪采取防卫措施...查看全文