法律分析：顺序履行抗辩权的成立条件是：须双方当事人互负债务；双方债务须有先后履行顺序；先履行一方未履行债务或其履行不符合约定。顺序履行抗辩权不是先履行抗辩权，顺序履行抗辩权包括先履行抗辩权和后履行抗辩权。法...查看全文

顺序履行抗辩权的成立条件是：当事人互负债务；当事人之间的债务有先后履行顺序；应当先履行债务的一方履行债务不符合约定；或者不按约定去履行债务。 顺序履行抗辩权适用条件 顺序履行抗辩权适用条件如下：1、当事人互负债务；2、债务有先后履...查看全文

按顺序履行抗辩权的成立要求，具体如下：1、当事人互相负债；2、债务有顺序履行；3、首先履行一方债务的履行期限已经到期；4、当事人不履行或者不按照约定履行的。根据《中华人民...查看全文

法律分析：我国没有顺序履行抗辩权的规定，但规定了先履行抗辩权。先履行抗辩权的使用条件为：_x000D_ 1.双方当事人都应当负有债务；_x000D_ 2.两个债务应当有先后履行顺序，该顺序可以是当事人约定的，可以是法律直接...查看全文

债务履行抗辩权的条件如下：1、双方都有债务；2、债务有先后顺序；3、先履行方的债务期限已到；4、当事人不履行或不按约定履行。...查看全文

顺序履行抗辩权的适用条件如下：1、当事人互相有债务；2、债务有先后履行的顺序；3、先履行一方的债务期限已到；4、当事人没有履行或者没有按照约定履行。...查看全文

履行抗辩权的条件如下：1、当事人互相有债务；2、债务有先后履行顺序；3、先履行一方的债务已经到期；4、当事人不履行或违反约定。...查看全文

法律分析： 我国没有顺序履行抗辩权的规定，但规定了先履行抗辩权。先履行抗辩权的使用条件为： 1.双方当事人都应当负有债务； 2.两个债务应当有先后履行顺序，该顺序可以是当事人约定的，可以是法律直接规定的。 法律依据： 《中华人民共...查看全文

法律分析:构成顺序履行抗辩权须符合以下要件：1．须双方当事人互负债务。2．两个债务须有先后履行顺序，至于该顺序是当事人约定的，还是法律直接规定的，在所不问。3．先履行一方未履行债务或其履行不符合约定。先履行一方未履行债务，...查看全文

律师分析： 构成顺序履行抗辩权须符合以下要件：1．须双方当事人互负债务。2．两个债务须有先后履行顺序，至于该顺序是当事人约定的，还是法律直接规定的，在所不问。3．先履行一方未履行债务或其履行不符合约定。先履行一方未履行债务，既包括...查看全文

在传统民法中，同时履行抗辩权和不安抗辩权的理论是存在的，而顺序履行抗辩权的概念并不存在。顺序履行抗辩权通常出现在有先后履行的双方合同中，主要适用于先履行一方违约的情况，包括先履行抗辩权和后履行抗辩权。...查看全文

法律分析：顺序履行抗辩权不是先履行抗辩权，我国法律没有顺序履行抗辩权的说法。抗辩权可以分为同时履行抗辩权、先履行抗辩权以及不安抗辩权。先履行抗辩权是指当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其...查看全文

在传统民法中，并无顺序履行抗辩权的概念。顺序履行抗辩权指的是在有先后履行的双方合同中，先履行一方违约时，对方可依法行使先履行抗辩权和后履行抗辩权。...查看全文

顺序履行抗辩权不是先履行抗辩权。在传统民法上，有同时履行抗辩权和不安抗辩权的理论，没有顺序履行抗辩权的概念。顺序履行抗辩权一般发生于有先后履行的双务合同中，基本上适用于先履行一方违约的场合，包括先履行抗辩权和后履行抗辩权。...查看全文

法律分析： 顺序履行抗辩权不是先履行抗辩权，我国法律没有顺序履行抗辩权的说法。抗辩权可以分为同时履行抗辩权、先履行抗辩权以及不安抗辩权。先履行抗辩权是指当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要...查看全文

先履行抗辩权的要求主要有以下几点：当事人是基于同一双务合同而互负债务；当事人履行债务是存在先后履行的顺序的；应当先履行合同债务一方当事人不履行合同债务或者履行合同债务不符合约定的情形；后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。 先履行抗...查看全文

法律解析： 不同合同先履行抗辩权与同时履行抗辩权区别如下，两种抗辩权意义不同。同时履行抗辩权，其意义在于保护没有先后履行顺序的双务合同中的当事人双方的履行利益；而先履行抗辩权，则反映了后履行义务人的履行利益等等。 【法律依据】：...查看全文

律师解答： 不同合同先履行抗辩权与同时履行抗辩权区别如下，两种抗辩权意义不同。同时履行抗辩权，其意义在于保护没有先后履行顺序的双务合同中的当事人双方的履行利益；而先履行抗辩权，则反映了后履行义务人的履行利益等等。 【法律依据】：...查看全文

法律解析： 不同合同先履行抗辩权与同时履行抗辩权区别如下，两种抗辩权意义不同。同时履行抗辩权，其意义在于保护没有先后履行顺序的双务合同中的当事人双方的履行利益；而先履行抗辩权，则反映了后履行义务人的履行利益等等。 【法律依据】：...查看全文

先履行抗辩和顺序履行的区别是：概念不同、构成要件不同、适用条件不同等，涉及到先履行抗辩权的行为，一般是存在先期违约的情况，而对于顺序履行抗辩权一般是按照规定来顺序来发行义务。 一、先履行抗辩和顺序履行的区别是什么? (一)...查看全文