死缓和死刑有以下不同点：
1、适用条件不同：死刑一般适用于罪行极其严重的犯罪分子；而死缓则适用于虽然应该判死刑，但存在法定或酌定从轻、减轻处罚的情形；
2、执行程序不同：判处死刑立即执行的人，须经最高人民法院进行死刑复核程序；而死缓则可以由各省、自治区、直辖市高级人民法院复核；
3、刑罚不同：死刑一般是判处死刑立即执行，而死缓是缓期执行，在缓刑期间有立功表现，一般不执行死刑的。
死刑和死缓的差异是什么
律师回答
摘要：死缓和死刑的不同在于适用条件、执行程序和刑罚的差异：死刑适用于极其严重的罪行，需要最高法院复核并立即执行，而死缓适用于应判死刑但存在减轻处罚情形，由地方高级法院复核并在缓刑期间有立功表现时一般不执行死刑。
延伸阅读
死刑和死缓的区别及其对社会的影响
死刑和死缓是刑法中两种不同的刑罚形式。死刑是指对犯罪分子实施终身剥夺自由或者终止生命的刑罚，而死缓则是在判处死刑后，暂缓执行死刑，将死刑改为有期徒刑。这两种刑罚的区别在于执行时间和刑罚后果。死刑执行时间较短，对犯罪分子起到了强有力的威慑作用，但也存在一定的误判风险。而死缓则给予犯罪分子改过自新的机会，但也可能导致社会不满和对受害者家属的二次伤害。对社会的影响方面，死刑的存在可以起到警示作用，维护社会秩序，但也引发了一系列道德、伦理和人权等争议。死缓则可以平衡法律的严厉性和人道主义的关怀，但也可能让罪犯逃避应有的惩罚。因此，对于死刑和死缓的选择，需要综合考虑法律、道德、社会稳定和人权等多个因素。
死刑和死缓是刑法中两种不同的刑罚形式。死刑是指对犯罪分子实施终身剥夺自由或者终止生命的刑罚，而死缓则是在判处死刑后，暂缓执行死刑，将死刑改为有期徒刑。这两种刑罚的区别在于执行时间和刑罚后果。死刑执行时间较短，对犯罪分子起到了强有力的威慑作用，但也存在一定的误判风险。而死缓则给予犯罪分子改过自新的机会，但也可能导致社会不满和对受害者家属的二次伤害。对社会的影响方面，死刑的存在可以起到警示作用，维护社会秩序，但也引发了一系列道德、伦理和人权等争议。死缓则可以平衡法律的严厉性和人道主义的关怀，但也可能让罪犯逃避应有的惩罚。因此，对于死刑和死缓的选择，需要综合考虑法律、道德、社会稳定和人权等多个因素。
结语：死缓和死刑在适用条件、执行程序和刑罚等方面存在明显的不同。死缓适用于应判死刑但存在法定或酌定从轻、减轻处罚情形，而死刑适用于罪行极其严重的犯罪分子。死刑需经最高人民法院复核，而死缓可以由各级高级人民法院复核。死刑一般立即执行，而死缓是缓期执行，有立功表现一般不执行死刑。综合考虑法律、道德、社会稳定和人权等因素，对于死刑和死缓的选择需要慎重权衡。
法律依据
《中华人民共和国刑罚》第四十八条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。
第四十九条犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。审判的时候已满七十五周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。
第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民法院核准后执行死刑；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。
第五十一条死刑缓期执行的期间，从判决确定之日起计算。死刑缓期执行减为有期徒刑的刑期，从死刑缓期执行期满之日起计算。
第四十九条犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。审判的时候已满七十五周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。
第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民法院核准后执行死刑；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。
第五十一条死刑缓期执行的期间，从判决确定之日起计算。死刑缓期执行减为有期徒刑的刑期，从死刑缓期执行期满之日起计算。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
死刑和死缓死刑缓期两年执行的差异是什么
法律解析： 1、在适用条件方面，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子，死缓则适用于罪该处死，但有法定或酌定从轻、减轻处罚的情形;2、在审判程序方面，凡是判处死刑立即执行的人，不管其是否上诉，均须由最高人民法院复核，而死缓则是无论其是...查看全文
死缓和死刑的差异是什么
法律解析： 死刑和死缓的区别如下: 1、 适用条件不同; 2、审判程序不同; 3、 刑罚的执行方式不同。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第四十八条 死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不...查看全文
死刑和死缓有什么差异
法律解析： 死缓是死刑的一种变通形式，不属于单独的刑罚种类，这两者的区别主要体现在适用条件、审判程序和刑罚执行方式的不同。在适用条件方面，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子，所谓罪行极其严重，一般指手段极其残忍、后果极其严重、性质...查看全文
缓刑和死缓的差异
法律解析： 一、适用前提不同。缓刑的适用以犯罪分子被判处拘役、3年以下有期徒刑为前提;死缓的适用，以犯罪分子被判处死刑为条件。二、执法方法不同。被宣告缓刑的犯罪分子不予关押，而是由公安机关考察，所在单位或基层组织予以配合;而宣告死...查看全文
缓刑和死缓的差异
法律解析： 一、适用前提不同。缓刑的适用以犯罪分子被判处拘役、3年以下有期徒刑为前提;死缓的适用，以犯罪分子被判处死刑为条件。二、执法方法不同。被宣告缓刑的犯罪分子不予关押，而是由公安机关考察，所在单位或基层组织予以配合;而宣告死...查看全文
死缓和与死刑的差异
死缓和死刑的主要区别在于刑罚执行时间、适用条件和程序。死刑立即执行，而死缓要缓期执行；死刑适用于罪行极其严重的犯罪分子，而死缓适用于不必立即执行的情况；死刑需要最高人民法院核准，而死缓可以由高级人民法院判决或核准。...查看全文
死缓与死刑的差异是什么？
死缓与死刑的差异：适用条件不同，审判程序不同，刑罚执行方式不同。死缓适用于较为严重的罪行，审判程序相对简略，刑罚先缓期2年再执行。死刑适用于特别严重的罪行，需经过严格的审判程序，刑罚立即执行。司法实践中需认真区分处理。...查看全文
缓刑和死刑有什么差异
法律解析： 死缓和缓刑的区别: 1、执行机关不同: 死缓的执行机关是监狱，缓刑的执行机关是社区矫正机构; 2、适用条件不同: 死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时...查看全文
缓刑和死刑有什么差异
法律解析： 死缓和缓刑的区别: 1、执行机关不同: 死缓的执行机关是监狱，缓刑的执行机关是社区矫正机构; 2、适用条件不同: 死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时...查看全文
死刑和死缓的差别是什么？
律师解答： 死刑和死缓的区别在于以下几点：1、适用对象不同：死刑适用于罪行极其严重的犯罪分子，而死缓则是适用于罪应处死但不必立刻执行的犯罪分子；2、核准程序不同： 死刑依法必须由最高人民法院判决或报请最高人民法院核准，而死缓则可以...查看全文
缓刑与死缓的差异是什么
法律解析： 1、缓刑以犯罪分子被判处拘役、3年以下有期徒刑为前提；死缓以犯罪分子被判处死刑的条件；2、被宣告缓刑的犯罪分子不予关押，而是由公安机关考察；而宣告死刑的罪犯必须予以关押，并实行劳动改造；3、缓刑的考验期依所判刑种和刑期...查看全文
死刑与死缓的差异
法律解析： 死缓是死刑的一种变通形式，不属于单独的刑罚种类，这两者的区别主要体现在适用条件、审判程序和刑罚执行方式的不同。 一、在适用条件方面，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子，所谓罪行极其严重，一般指手段极其残忍、后果极其严重...查看全文
死刑与死缓的差异
死刑是一种终止犯人生命的刑罚，而死缓是对应的缓期执行死刑的制度。在现今保留死刑的国家中，蓄意杀人是判处死刑的重要理由。然而，近年来，中国在保护人权和重视生命的角度上，对判处死刑的犯人大多数给予了缓期执行。...查看全文
死缓与死刑的差异
死刑与死缓的主要区别在于适用条件、程序和刑罚执行方式不同。死刑适用于极其严重的罪行，必须立即执行；死缓则可以延缓执行。死刑需要报请最高法院核准，而死缓可以由高级法院判决或核准。死刑判决后立即执行，而死缓则要缓期执行。...查看全文
死刑和死缓的执行期限差异
死刑适用于严重罪行，死缓适用于罪该处死但有减轻情形。死刑需最高法院复核，死缓由地方高级法院复核。死刑立即执行需复核，死缓有不同刑罚减轻情形。...查看全文
限制减刑的死缓和一般死缓差异
法律解析： 死缓，是指对应当判处死刑，但又不是必须立即执行的犯罪分子，在判处死刑的同时宣告缓刑2年执行，实行劳动改造，以观后效。死刑缓期2年执行不是一个独立的刑种，而是一个运用死刑的刑罚制度，其适用的前得是罪犯被判处死刑的情况下，...查看全文
限制减刑的死缓和一般死缓差异
法律解析： 死缓，是指对应当判处死刑，但又不是必须立即执行的犯罪分子，在判处死刑的同时宣告缓刑2年执行，实行劳动改造，以观后效。死刑缓期2年执行不是一个独立的刑种，而是一个运用死刑的刑罚制度，其适用的前得是罪犯被判处死刑的情况下，...查看全文
死刑和死缓是否相同？死缓与死刑的异同是什么？
死缓与死刑的区别在于适用条件、审判程序和刑罚执行方式。死刑适用于罪行极其严重的犯罪分子，而死缓适用于罪该处死但有法定或酌定从轻、减轻处罚的情况。...查看全文
死缓的都能减刑吗，死缓与死刑有什么差异？
法律解析： 死缓的并不是都能减刑。死缓与死刑的区别：1、在适用条件方面，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子，死缓则适用于罪该处死，但有法定或酌定从轻、减轻处罚的情形;等等 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条 被判...查看全文
死缓的都能减刑吗，死缓与死刑有什么差异？
法律解析： 死缓的并不是都能减刑。死缓与死刑的区别：1、在适用条件方面，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子，死缓则适用于罪该处死，但有法定或酌定从轻、减轻处罚的情形;等等 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条 被判...查看全文
推荐律师
李晓佳
北京市-北京市-通州区
认证律师房屋买卖、房屋买卖
已服务113人次
热门法律问题
