超过限度的防卫如何处理？-法律问答|晖律网

超过限度的防卫如何处理？

回答于2024-04-15 阅读（2758）

律师回答

摘要：正当防卫超过必要限度造成重大损害，应减轻或免除处罚。刑法第二十条规定，正当防卫是为保护国家、公共利益、个人或他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害而采取的行为，不负刑事责任。但对于暴力犯罪，防卫行为造成不法侵害者伤亡，不属防卫过当，不负刑事责任。打架斗殴、对假想侵害、对未开始侵害行为、对已停止侵害行为、对无关第三者等行为不属正当防卫。防卫过当将被追究刑事责任，除非符合刑法第二十条第三款规定的情况。

依据我国相关法律的规定，进行正当防卫时超过必要的限度，造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
《中华人民共和国刑法》
第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
不属于正当防卫的情形
1.打架斗殴中，任何一方对他人实施的暴力侵害行为。两人及多人打架斗殴，一方先动手，后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为，不属于正当防卫。
2.对假想中的不法侵害实施的所谓“正当防卫”行为。不法侵害必须是在客观上确实存在，而不是主观想象的或者推测的。
3.对尚未开始不法侵害行为的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。
4.对自动停止，或者已经实施终了的不法侵害的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。
5.不是针对正在进行的不法侵害者本人，而是无关的第三者的所谓“正当防卫”行为。
6.不法侵害者已被制伏，或者已经丧失继续侵害能力时的所谓“正当防卫”行为。
7.防卫挑拨式的所谓“正当防卫”行为。即为了侵害对方，故意挑逗他人向自己进攻，然后借口正当防卫加害对方。
8.对精神病人或者无刑事责任能力的未成年人的侵害行为实施的所谓“正当防卫”行为。
9.对合法行为采取的所谓“正当防卫”行为。公安人员依法逮捕、拘留犯罪嫌疑人等合法行为，嫌疑人不得以任何借口实行所谓的“正当防卫”。对紧急避险行为也不能实行正当防卫。
10.起先是正当防卫，但后来明显超过必要限度造成重大损害的行为。此种行为，法律称为“防卫过当”，不属正当防卫的范畴(出现刑法第二十条第三款规定的情况例外)。

延伸阅读

结语：根据我国刑法第二十条的规定，正当防卫是为了保护国家、公共利益，以及自身或他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害而采取的行为。如果正当防卫超过了必要的限度，造成了重大损害，行为人应当承担刑事责任。然而，在某些情况下，法律也规定可以减轻或免除处罚。需要注意的是，打架斗殴中的暴力行为、对假想中的不法侵害、对尚未开始或已经终止的不法侵害的行为等，并不属于正当防卫的范畴。此外，防卫行为也不适用于对无关第三者的行为、对精神病人或无刑事责任能力的未成年人的侵害行为、对合法行为的防卫等情况。防卫行为的合理性和必要性是需要审慎考虑的，以避免防卫过当造成重大损害。

法律依据

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编分则第六章妨害社会管理秩序罪第一节扰乱公共秩序罪第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编分则第四章侵犯公民人身权利、民主权利罪第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编分则第四章侵犯公民人身权利、民主权利罪第二百三十五条过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。

声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题

问正当防卫超过必要的限度

答

法律分析：一、正当防卫超过必要的限度正当防卫超过必要的限度法律未作出明确规定。正当防卫超过必要的限度，一般是指为防范不法侵害，采取的制止措施要能防止侵害行为的发生，不能实施过多报复极端行为。根据《刑法》第二十条的规定，...查看全文

问如何界定防卫的合理限度

答

正当防卫行为应减轻或免除处罚。根据刑法第二十条，为制止不法侵害并保护国家、公共利益、个人或他人的人身、财产及权利，对不法侵害者造成损害的行为属于正当防卫，不承担刑事责任。防卫过当虽对不法侵害者造成不应有的损害，但其客观危害性较小，...查看全文

问正当防卫超过必要限度的规定

答

正当防卫必须在合法合理的限度内进行，衡量防卫行为需考虑不法侵害的危险程度、双方手段与环境等因素。若损害超过保护法益，构成防卫过当，需承担责任。为以正当防卫免责，应在必要限度内维护自身法益，避免过度损害。...查看全文

问正当防卫超过必要的限度是什么

答

正当防卫超过必要限度，法律未明确规定。刑法第二十条规定，为制止不法侵害而采取行动，对侵害人造成损害属正当防卫，不负刑责。防卫过当应减轻或免除处罚。虽造成损害，但其危害性小，为保护合法权益免受侵害。...查看全文

问如何理解正当防卫的必要限度

答

正当防卫必要限度的理解：1、当非法侵权可以通过较轻的手段阻止时，不允许使用激烈的防御手段。例如，对于徒手入侵，通常不需要使用设备造成严重伤害和死亡。但如果侵权人身高力大，防卫人身单力薄，在弱不强敌的特殊情况下，有时用器...查看全文

问如何理解正当防卫的必要限度

答

法律分析:正当防卫的必要限度是允许防卫行为对不法侵害者造成损害的上限，也就是说，防卫人的防卫行为既正好足以制止正在进行的不法侵害行为，又没有给不法侵害人造成合理范围外的重大损害。正当防卫超出必要限度是防卫过当，应当负刑事责...查看全文

问如何理解正当防卫的必要限度

答

法律分析:防卫限度实际上就是允许防卫行为对不法侵害者造成损害的上限，也就是说，防卫人的防卫行为既正好足以制止正在进行的不法侵害行为，又没有给不法侵害人造成合理范围外的重大损害。法律依据:《中华人民共...查看全文

问如何理解正当防卫的“必要限度”

答

必要限度就是以防卫行为足以制止住正在进行的不法侵害为必需的限度。对于防卫手段来说，其力度大于侵害力度是合理的。但防卫并非没有任何限制，“足以制止住不法侵害所必需”，本身就是限制。一般说，“足以制止住”这个限度所包括的具体内容，有三...查看全文

问如何理解正当防卫的必要限度？

答

律师分析：防卫限度实际上就是允许防卫行为对不法侵害者造成损害的上限，也就是说，防卫人的防卫行为既正好足以制止正在进行的不法侵害行为，又没有给不法侵害人造成合理范围外的重大损害。【法律依据】：《中华人民共和国刑法》第二十条...查看全文

问如何理解正当防卫的必要限度

答

法律解析：防卫限度实际上就是允许防卫行为对不法侵害者造成损害的上限，也就是说，防卫人的防卫行为既正好足以制止正在进行的不法侵害行为，又没有给不法侵害人造成合理范围外的重大损害。【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》第二十条...查看全文

问如何理解正当防卫的“必要限度”

答

法律分析:正当防卫的“必要限度”是指能够制止住正在进行的不法侵害所必需的限度。未超过该限度的，属于正当防卫；明显超过必要限度造成重大损害的，则属于防卫过当，应当负刑事责任。法律依据:《《中华人民共和国刑法》...查看全文

问过度防卫罪如何定性？

答

防卫过当不构成独立罪名，只是表明行为性质。刑法无专门条款规定防卫过当罪，对构成何罪无决定性影响。防卫过当致轻伤一般不负刑事责任，可适用缓刑或免予处罚，具体情况视案件而定。《刑法》第二十条规定，为制止不法侵害而采取行为，对侵害人造成...查看全文

问正当防卫的限度如何判断

答

关于防卫限度主要有以下几种观点：基本适应说，防卫行为和侵害行为必须基本适应；客观需要说，只要防卫行为是为制止不法侵害行为所必需的，就没有超过限度；折衷说，认为基本适应说和客观需要说各有片面之处，认为正当防卫的必要限度是足以有效地制...查看全文

问正当防卫的限度如何判断

答

法律解析：关于防卫限度主要有以下几种观点：基本适应说，防卫行为和侵害行为必须基本适应；客观需要说，只要防卫行为是为制止不法侵害行为所必需的，就没有超过限度；折衷说，认为基本适应说和客观需要说各有片面之处，认为正当防卫的必要限度是...查看全文

问正当防卫的限度如何判断？

答

律师分析：关于防卫限度主要有以下几种观点：基本适应说，防卫行为和侵害行为必须基本适应；客观需要说，只要防卫行为是为制止不法侵害行为所必需的，就没有超过限度；折衷说，认为基本适应说和客观需要说各有片面之处，认为正当防卫的必要限度是...查看全文

问正当防卫的限度如何判断

答

法律分析:关于防卫限度主要有以下几种观点：基本适应说，防卫行为和侵害行为必须基本适应；客观需要说，只要防卫行为是为制止不法侵害行为所必需的，就没有超过限度；折衷说，认为基本适应说和客观需要说各有片面之处，认为正当防卫的必要...查看全文

问如何判断防卫过当的程度？

答

防卫过当的认定及正当防卫的成立条件。防卫过当是指防卫行为超出必要限度造成重大损害，应负刑事责任。正当防卫需同时满足：为保护国家、公共利益、个人或他人的权益而实施；存在不法侵害行为；不法侵害行为正在进行；针对不法侵害者本人实施；不能...查看全文

问正当防卫过度怎么处理

答

法律分析:《刑法》第二十条规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。法律依据:《中华人民共和国刑法》第二十条正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，...查看全文

问防卫明显超过必要限度怎么认定

答

防卫过当是指防卫行为超过必要限度，造成重大损害的行为。防卫过当应负刑事责任，但可减轻或免除处罚。防卫的必要限度有两种观点，适应说要求严格，必须说考虑防卫目的。防卫设置是为了预防不法侵害，但需符合条件。无限防卫权规定在严重暴力犯罪中...查看全文

问正当防卫超过必要限度，需要对防卫行为负责吗

答

法律解析：正当防卫超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的...查看全文