法律分析:
这是刑法为了鼓励人们同暴力犯罪作斗争,扼制严重犯罪,稳定社会治安,有效保护合法权益而作的规定,这一规定并不是赋予受害人绝对的无限防卫权,而是特殊防卫权
法律依据:
《中华人民共和国刑法》 第二十条第三款 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。”
法律分析:
这是刑法为了鼓励人们同暴力犯罪作斗争,扼制严重犯罪,稳定社会治安,有效保护合法权益而作的规定,这一规定并不是赋予受害人绝对的无限防卫权,而是特殊防卫权
法律依据:
《中华人民共和国刑法》 第二十条第三款 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。”
声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
法律解析: 这是刑法为了鼓励人们同暴力犯罪作斗争,扼制严重犯罪,稳定社会治安,有效保护合法权益而作的规定,这一规定并不是赋予受害人绝对的无限防卫权,而是特殊防卫权 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第二十条第三款 对正在...查看全文
律师分析: 这是刑法为了鼓励人们同暴力犯罪作斗争,扼制严重犯罪,稳定社会治安,有效保护合法权益而作的规定,这一规定并不是赋予受害人绝对的无限防卫权,而是特殊防卫权 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第二十条第三款 对正在进...查看全文
法律解析: 这是刑法为了鼓励人们同暴力犯罪作斗争,扼制严重犯罪,稳定社会治安,有效保护合法权益而作的规定,这一规定并不是赋予受害人绝对的无限防卫权,而是特殊防卫权 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第二十条第三款 对正在...查看全文
中国刑法中的无限防卫是指在特定情况下,公民对正在进行的严重暴力行为采取正当防卫措施时,如果造成不法侵害人伤亡,不属于防卫过当,不负刑事责任。...查看全文
律师分析: 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害...查看全文
律师分析: 1.防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。 2.无限防卫是指公民在某些情况下所实施的正当防卫行为,没有必要限度的要求,对其防卫行为的任何后果均不负刑事责任。 【法律依据】: 《中...查看全文
防卫过当:是指防卫行为明显超过必要限度,造成重大损害的,应当承担刑事责任。无限防卫:是指公民在某些情况下实施的正当防卫行为,对其防卫行为的任何后果不承担刑事责任。《中华人民共和国刑法》第二十条:为了保护国家和公共利益,...查看全文
法律解析: 1.防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。 2.无限防卫是指公民在某些情况下所实施的正当防卫行为,没有必要限度的要求,对其防卫行为的任何后果均不负刑事责任。 【法律依据】: 《...查看全文
法律分析:对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不...查看全文
法律解析: 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害...查看全文
正当防卫是保护合法权益的行为,但错误理解会导致滥用,造成新的不法侵害。假想防卫是行为人主观上以为存在不法侵害进行的防卫,不属于正当防卫。事前防卫和事后防卫是对正当防卫时间条件错误的认识,属于行为人的故意加害行为。防卫过当可能导致人...查看全文
无限防卫权的含义是一种特殊的正当防卫权,指的是公民在某些情况下所实施的正当防卫行为,没有必要限度的要求,对其防卫行为的任何后果均不负刑事责任。限于正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪”的情况。防...查看全文
假想防卫意思是指行为人因主观理解错误而误认为存在非法侵权行为,防卫行为结果造成损害的行为。如果行为人是为了制止正在发生的非法侵权而造成的损害,那就不是犯罪,不承担刑事责任。但是,正当防卫的建立必须以正在进行的非法侵权客观存在为前提...查看全文
律师分析: 假想防卫是指一个人由于想象和推测,在认识上产生了错误,把实际上不存在的侵害行为误认为存在,因而错误的实行了防卫,造成他人无辜的损害。对于假想防卫而造成损害的责任问题,适用对事实认识错误的处理原则解决,即如果属于行为人主...查看全文
假想防卫是指行为人由于认识错误而进行了防卫行为,造成了实际损害。根据我国《刑法》的规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防...查看全文
法律分析:假想防卫是指行为人由于认识错误而进行了防卫行为,造成了实际损害。根据我国《刑法》的规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成...查看全文
正当防卫:为使国家、公共利益、个人、财产和其他权利免受正在进行的非法侵权,制止非法侵权,对非法侵权人造成损害的。不承担刑事责任。如果在逃避伤害时正当使用防卫措施,那就是正当防卫。这种措施不是反击,而是采取其他预防措施。...查看全文
法律分析:我国《刑法》对于正当防卫的定义为:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。法...查看全文
防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的犯罪行为。所谓防卫过当是指正当防卫超出法律规定的防卫规模,应当承担刑事责任的情况。鼓励公民更好地利用防卫权,保护合法权益,维护社会秩序具有积极意义。根据《中华人民共和国刑法》规定,...查看全文
法律分析:防卫过当指的是防卫人对不法侵害人做出的明显超过必要限度造成重大损害,应当负刑事责任的行为。但是,对防卫人应当减轻或者免除处罚。防卫过当不是具体的独立的罪名,它只是表明防卫行为的性质,对构成何罪没有决定性的影响。...查看全文
北京市-北京市-东城区
合伙人律师刑事辩护、刑事辩护
已服务124人次