葡萄酒商标侵权案件法律问题

律师回答
摘要:嘉裕东方葡萄酒公司使用“嘉裕长城及图”商标,侵犯了中国粮油进出口集团有限公司(中粮集团)拥有的70855“长城牌GREATWALL及图”商标专用权。本案涉及商标侵权的法律问题引起了社会广泛关注。在北京市高级人民法院于2005年4月做出一审判决后,嘉裕公司不服一审判决,向最高人民法院提起上诉。虽然案件最终以最高法院的终审判决画上了句号,但案件所涉及的一系列有关商标侵权的法律问题并没有画上句号。
嘉裕东方葡萄酒公司使用“嘉裕长城及图”商标,侵犯了中国粮油进出口集团有限公司(中粮集团)拥有的70855“长城牌GREATWALL及图”商标专用权。本案因高达1亿多元的索赔额,且是在名不见经传的小民企与世界500强之一的特大型国有企业之间进行,为媒体广泛关注,被称为“鸡年知识产权第一案”。本案在北京市高级人民法院于2005年4月做出一审判决后,嘉裕公司不服一审判决,向最高人民法院提起上诉。案件经最高人民法院长达1年零3个月、多达12次的开庭、谈话、调解、提交“新”证据,终于在2006年8月23日下达终审判决。本案虽然以最高法院的终审判决画上了句号,但案件所涉及的一系列有关商标侵权的法律问题却并没有画上句号。
一、关于商标近似的判断主体问题
最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(下称司法解释)第十条规定“人民法院依据商标法第五十二条第(一)项的规定,认定商标相同或者近似按照以下原则进行:(一)以相关公众的一般注意力为标准;(二)既要进行商标的整体比对,又要进行商标主要部分的比对,比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行;(三)判断商标是否近似,应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。”对于“相关公众”的概念,解释第八条规定:“商标法所称相关公众,是指与商标所标识的某类商品或者服务有关的消费者和与前述商品或者服务的营销有密切关系的其他经营者。”
对于上述司法解释,笔者理解,应该存在由谁来判断商标近似的问题。在商标侵权案件中,对于商标近似的判断,按照上述司法解释,笔者理解应该是由两方面的人来完成的:一方面是相关公众,这里的相关公众指的是该商品或服务的消费者,而不是普通消费者。北京高级法院2006年下发的《关于审理商标民事纠纷案件若干问题的解答》(下称解答)中将此理解为“对商品具有一般性的知识、经验的相关公众”;另一方面,才是由法官来进行比较和判断的问题。而法官的判断,笔者认为应该是以相关公众的判断为基础。如果按照笔者理解的方式来理解和适用上述司法解释,对于商标近似性的判断,应该说司法解释兼顾了主观与客观两个方面。由于商标近似判断是个主观性很强的问题,同时商标权益往往对当事人利益重大,法院又是当事人寻求权利保护的最后途径,如果仅由个别法官来单独行使商标近似的判断权,一旦错误,对当事人的利益是致命的,因为毕竟法官不一定是“相关公众”。然而在商标侵权案件的实际处理中,法院在判断商标近似时,却很少兼顾主客观两个方面。笔者研读过一些法院商标侵权案件的判决书,一般在进行商标近似性的判断时,都是法官在进行论理,法官在对“相关公众的一般注意力”的论述中,都是将自己视为相关公众,很少有有哪一个案例听取了“相关公众”的意见。笔者作为本案嘉裕公司的一、二审代理律师,虽然提交了大量葡萄酒消费者及经销商对“嘉裕长城及图”商标与70855“长城牌GREATWALL及图”商标比较并不近似的证据,然而无论是一审还是二审法院,在判决书中均未提及和采纳,同时法院也没有对自己理解的“相关公众”进行调查,无不是将自己视为“相关公众”进行了主观判断。当然,如果将司法解释“以相关公众的一般注意力为标准”理解为是法官站在相关公众的立场上作一般性的注意,但法官不是相关公众,那么法官如何站在相关公众的角度进行判断,笔者颇感困惑。
延伸阅读
嘉裕东方与中粮集团之间的商标近似性判断主体问题引起了争议。根据《商标法》的规定,商标近似性判断主体应当是具有相关利益关系的利害关系人。在嘉裕东方与中粮集团之间,双方是竞争对手,因此具有相关利益关系的利害关系人应当是中粮集团。

然而,中粮集团却主张其作为“被许可人”不应被视为与嘉裕东方具有竞争关系的利害关系人。根据《商标法》的规定,被许可人是指被许可使用他人商标的人,其在许可协议中应当明确其使用范围和限制。在这种情况下,中粮集团与嘉裕东方的许可协议中并未明确其使用范围和限制,因此中粮集团不应被视为与嘉裕东方具有竞争关系的利害关系人。

因此,嘉裕东方可以主张其作为与中粮集团具有竞争关系的利害关系人,要求中粮集团承担相应的商标侵权责任。而中粮集团则应承担相反的商标侵权责任。
结语:本案嘉裕东方葡萄酒公司侵犯了中国粮油进出口集团有限公司(中粮集团)拥有的70855“长城牌GREATWALL及图”商标专用权,索赔额高达1亿多元。虽然经过长达1年零3个月、多达12次的开庭、谈话、调解、提交“新”证据,最终在2006年8月23日下达终审判决,但案件所涉及的一系列有关商标侵权的法律问题并没有画上句号。
法律依据
中华人民共和国商标法(2019修正):第三章 商标注册的审查和核准 第三十七条 对商标注册申请和商标复审申请应当及时进行审查。
中华人民共和国商标法(2019修正):第七章 注册商标专用权的保护 第六十九条 从事商标注册、管理和复审工作的国家机关工作人员必须秉公执法,廉洁自律,忠于职守,文明服务。
商标局、商标评审委员会以及从事商标注册、管理和复审工作的国家机关工作人员不得从事商标代理业务和商品生产经营活动。
中华人民共和国商标法(2019修正):第三章 商标注册的审查和核准 第三十五条 对初步审定公告的商标提出异议的,商标局应当听取异议人和被异议人陈述事实和理由,经调查核实后,自公告期满之日起十二个月内做出是否准予注册的决定,并书面通知异议人和被异议人。有特殊情况需要延长的,经国务院工商行政管理部门批准,可以延长六个月。
商标局做出准予注册决定的,发给商标注册证,并予公告。异议人不服的,可以依照本法第四十四条、第四十五条的规定向商标评审委员会请求宣告该注册商标无效。
商标局做出不予注册决定,被异议人不服的,可以自收到通知之日起十五日内向商标评审委员会申请复审。商标评审委员会应当自收到申请之日起十二个月内做出复审决定,并书面通知异议人和被异议人。有特殊情况需要延长的,经国务院工商行政管理部门批准,可以延长六个月。被异议人对商标评审委员会的决定不服的,可以自收到通知之日起三十日内向人民法院起诉。人民法院应当通知异议人作为第三人参加诉讼。
商标评审委员会在依照前款规定进行复审的过程中,所涉及的在先权利的确定必须以人民法院正在审理或者行政机关正在处理的另一案件的结果为依据的,可以中止审查。中止原因消除后,应当恢复审查程序。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
葡萄酒消费税税率

我国的税种有很多类型,比较常见的有增值税,消费税,营业税,以及城市维护建设税等等税种。所有的税类的计算方式都是有所不同的,可以根据我国发布的税法进行计算。 红酒的消费税税率是多少 1、关税:14%(关税:CIF×14%); 2、...查看全文

葡萄酒多久查不出酒驾?

律师分析: 一般大量饮酒的,应在20小时后才可以开车,少量饮酒的,要具体看饮酒者的体重和解酒功能等。可以通过理论计算和推算。饮酒后血液中的酒精含量变化只能作大概率推算:饮酒后血液中的酒精含量在40分钟左右达峰值,在体内的zd半衰期...查看全文

葡萄酒多久查不出酒驾

法律解析: 一般大量饮酒的,应在20小时后才可以开车,少量饮酒的,要具体看饮酒者的体重和解酒功能等。可以通过理论计算和推算。饮酒后血液中的酒精含量变化只能作大概率推算:饮酒后血液中的酒精含量在40分钟左右达峰值,在体内的zd半衰期...查看全文

葡萄酒多久查不出酒驾

法律解析: 一般大量饮酒的,应在20小时后才可以开车,少量饮酒的,要具体看饮酒者的体重和解酒功能等。可以通过理论计算和推算。饮酒后血液中的酒精含量变化只能作大概率推算:饮酒后血液中的酒精含量在40分钟左右达峰值,在体内的zd半衰期...查看全文

偷葡萄犯法嘛?

律师解答: 偷窃属于违法行为,违法行为要视其情节严重的程度追究法律责任,情节较轻微的偷窃行为 适用治安管理处罚法,这里的情节较轻微指的是案值较小、属于初犯或者偶犯、作案手段较普通(不恶劣)等情况,所以偷葡萄即属于这种情况,可以依据...查看全文

偷葡萄犯法吗?

律师分析: 偷窃属于违法行为,违法行为要视其情节严重的程度追究法律责任,情节较轻微的偷窃行为 适用治安管理处罚法,这里的情节较轻微指的是案值较小、属于初犯或者偶犯、作案手段较普通(不恶劣)等情况,所以偷葡萄即属于这种情况,可以依据...查看全文

葡萄酒所要交的税有

法律分析:1、关税:14%(关税:CIF×14%); 2、.增值税:17%(增值税:(CIF+关税额)×17%); 3、消费税:10%(消费税:[(CIF+关税额)/(1-10%)]×10%)。 对部分国家葡萄酒进口关税有优...查看全文

涉及商标侵权的法律问题

商标侵权行为的处理措施包括责令停止销售、收缴销毁侵权标识、消除商品上的侵权标识、收缴作案工具、监督销毁侵权商品,并可处以侵权所获利润五倍以下的罚款。赔偿数额根据实际损失或侵权人利益确定,难以确定时参照商标许可使用费倍数,恶意侵权可...查看全文

商标近似侵权的法律问题

本文讲述了商标相同和近似的判定原则以及商标侵权的相关规定。首先需要确定商品或服务是否属于同一种或类似商品或服务,然后从商标的形状、发音、意义和整体表现形式等方面进行观察和比较。接着,需要了解《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适...查看全文

商标侵权涉及的法律问题

商标侵权行为的刑事追诉标准主要包括非法经营金额、伪造销售数量、重复违法行为等。情节严重的商标侵权行为包括非法经营额达到一定数额、伪造销售数量达到一定标准、重复违法行为等。对于构成刑事责任的商标侵权行为,需由司法机关进行处理,而不构...查看全文

商标侵权案件判定及缓判问题

商标侵权的判决根据《刑法》第二百一十三条,对假冒注册商标罪的规定,未经注册商标所有人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒...查看全文

葡萄酒消费税税率多少

红酒的消费税税率是多少 1、关税:14%(关税:CIF×14%); 2、.增值税:17%(增值税:(CIF+关税额)×17%); 3、消费税:10%(消费税:[(CIF+关税额)/(1-10%)]×10%)。 对部分国家葡萄酒进口...查看全文

葡萄酒消费税税率多少

我国的税种有很多类型,比较常见的有增值税,消费税,营业税,以及城市维护建设税等等税种。所有的税类的计算方式都是有所不同的,可以根据我国发布的税法进行计算。 红酒的消费税税率是多少 1、关税:14%(关税:CIF×14%); 2、...查看全文

侵犯商标权的相关法律问题

商标侵权赔偿按实际损失、侵权人利益或商标许可使用费倍数确定,严重恶意侵权可加倍赔偿。赔偿应包括权利人合理开支。实际损失、侵权人利益、商标许可使用费难以确定的情况下,法院可判决最高五百万元赔偿。...查看全文

商标侵权属于民事法律问题还是刑事法律问题?

商标侵权属于民事纠纷,严重情节构成刑事犯罪。未经注册商标所有人许可,在同一商品、服务上使用相同商标,情节严重者可判三年以下有期徒刑并处罚金。...查看全文

自酿葡萄酒喝了开车算酒驾吗?

法律分析:不管是什么类型的酒,只要血液中酒精含量达到以下标准就是酒驾:饮酒驾车是指车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于20mg/100ml,小于80mg/100ml的驾驶行为。醉酒驾车是指车辆驾驶人员血液中的酒精含量大...查看全文

吃葡萄开车能查出酒驾吗

亲您好,很高兴为你解答:1、吃葡萄开车可能会查出酒驾。葡萄等水果含糖量高,外部有果皮包裹。从果树上被采摘下来后,光合作用急剧减小,水果内部细胞缺氧,开始增加其无氧呼吸的速度,由此产生乙醇,也就是俗称的酒精。水果采摘下来后堆放在一起...查看全文

葡萄酒从量计征消费税吗

我国的税种有很多类型,比较常见的有增值税,消费税,营业税,以及城市维护建设税等等税种。所有的税类的计算方式都是有所不同的,可以根据我国发布的税法进行计算。下面律师来为你解答,希望对你有所帮助。 红酒的消费税税率是多少 1、关税:...查看全文

葡萄园拆迁赔偿标准

葡萄园征地补偿标准根据等级不同,每平方米补偿金额不同,同时需要扣除与其他作物间作的面积。征地拆迁程序包括取得批准文件、发布暂停公告、拟定实施方案、申请核发许可证、审核发证并发布公告,最后达成补偿协议。...查看全文

葡萄地征收赔偿标准

根据《土地管理法》第四十八条第三款的规定,葡萄大棚征地补偿标准适用于省、自治区、直辖市通过制定公布的区片综合地价确定的征收农用地的土地补偿费和安置补助费。根据《土地管理法》第四十八条第二款的规定,征收土地时必须依法及时足额支付土地...查看全文

推荐律师

尚晓娟

北京市-北京市-海淀区

专职律师拆迁补偿、拆迁补偿

已服务87人次

热门法律问题