关于驰名商标国际保护两个最重要的全球性国际条约是：《巴黎公约》和《Trips协议》。
《巴黎公约》第6条之1规定：各成员国即商标注册国或使用国主管机关，在本国法律允许情况下，依职权或当事人申请，禁止在相同或类似商品上使用与驰名商档相同或近似的标记;对于驰名商标的复制、仿造或翻译的图案，应拒绝其注册申请;对于已经注册的与驰名商标可能造成混乱的标记，应撤消注册。《Trips协议》第16条第3款简单的原则性的提到驰名商标认定标准“确定一项商标是否驰名，应考虑相关行业公众对商标的认可程度，包括该成员国内部凭该商标促销的结果”;并将巴黎公约的特殊保护延及服务商标，把保护范围扩展至“不相类似的商品”之上。打破了巴黎公约仅限于“同类商品”上的保护界限，使国际市场上的驰名商标得到更广泛的保护。
驰名商标的保护措施
《商标法》对驰名商标有下列保护措施：
1.《商标法》第13条第2款，就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。
2.《商标法》第13条第3款，就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。
3.《商标法》第45条第2款，对恶意注册的，驰名商标所有人不受五年的时间限制。
驰名商标有哪些特殊保护的理论
(一)混淆理论：不管是对普通商标的保护，还是对驰名商标的保护，对商标权保护的基本理论都是建立在避免混淆理论基础上的，以消费者是否产生混淆作为禁止他人注册或使用某商标的评判标准，是现代制度中对驰名商标进行特殊保护最普遍的理论依据。
(二)联想理论：禁止注册或使用与他人注册商标相同或近似的商标。
(三)淡化理论：驰名商标淡化会影响该驰名商标在公众中的形象，导致驰名商标对消费者的特殊吸引力弱化。
认定和保护驰名商标遵循的原则有什么
法院在认定和保护驰名商标时，遵循的原则为：按需认定原则、被动认需原则、个案认定原则、事实认定原则、严格管辖原则和主动审查原则。考虑的因素为：商标的知名程度、商标宣传的覆盖范围、商标的持续使用时间、商标作为驰名商标受保护的记录以及其他因素。
相关法律规定
《商标法》第十四条，驰名商标应当根据当事人的请求，作为处理涉及商标案件需要认定的事实进行认定。认定驰名商标应当考虑下列因素：
我国法律对驰名商标的特殊保护措施有哪些？
《商标法》对驰名商标有下列保护措施：
1.《商标法》第13条第2款，就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。
2.《商标法》第13条第3款，就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。
3.《商标法》第45条第2款，对恶意注册的，驰名商标所有人不受五年的时间限制。
驰名商标和普通商标的区别在哪里
1、驰名商标和普通商标的含义不同
驰名商标是在中国为相关公众广为知晓并享有较高声誉的商标。而普通商标则不需要在中国为相关公众广为知晓，也不需要享有较高声誉。
2、认定或者获取方式不同
普通商标一般是商标局认定，而驰名商标有时需要商标评审委员会的认定或法院的判定。
3、保护强度不同
普通商标在正常情况下使用未受到特别法律保护的绝大多数商标;驰名商标一旦认定，就享有了特别的法律保护。
普通商标只能在获准注册的商品或服务类别上受到法律的保护，享有商标专用权;而驰名商标与其独创性和显著性而获得不同程度的跨类保护;驰名商标可以对抗其他人的恶意注册;其它公司不得以该驰名商标作为域名注册;其它公司不得以该驰名商标作为公司名称注册。对驰名商标的司法保护可以分为两个层次：一是在注册阶段的保护，二是在注册后发生商标侵权阶段的保护。
