法律解析： 意味着有很多补充的证据。或者因第一次开庭证据不足或者嫌疑人没有做缉拿归案等其他的原因。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十条 人民法院审判案件，实行两审终审制。 第十一条 人民法院审判案件，除本法另有...查看全文

法院一审二次开庭属于正常合法情况。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，法庭审理过程中，合议庭对证据有疑问可以宣布休庭，需要调查核实证据可以延期审理。若需要通知新的证人、调取新的物证、重新鉴定或勘验，也可延期审理。申请回避、补充侦...查看全文

1、公安机关已将掌握了相对充足的证据，证明犯罪嫌疑人的犯罪事实。 2、公安机关认为犯罪嫌疑人的社会危害性较强，继续留在社会上，很有可能对社会造成危害。 3、犯罪嫌疑人将在相对较长的一段时间内，在拘留所内度日。...查看全文

律师分析： 1、公安机关已将掌握了相对充足的证据，证明犯罪嫌疑人的犯罪事实。 2、公安机关认为犯罪嫌疑人的社会危害性较强，继续留在社会上，很有可能对社会造成危害。 3、犯罪嫌疑人将在相对较长的一段时间内，在拘留所内度日。 【法律...查看全文

二审开庭不是意味着一审不合理,二审是第二审人民法院根据上诉人的上诉或者人民检察院的抗诉。二审开庭可能会推翻一审的判决结果。 法院开庭审理是依法审理案件，是否改判、发回重审等，看证据。第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律...查看全文

刑事案件在一个审判程序中只开一次庭，开庭审理的时间长短或者天数根据具体案件而不同。当在第一次开庭时出现应当中止审理的情形时，就同一案件就会开两次庭。法院在第一次开庭后，如果因时间限制第一次开庭尚未结束，或在第一次开庭结束后，如果法...查看全文

法院一审二次开庭属于正常现象。在法院诉讼中，经第一次开庭审理后，如果承办法官认为第一次开庭没有能完全查清案件情况、或认为有些证据和事实需要进一步核实调查的、或出现了新的证据需要双方质证等情况，都可以决定进行第二次开庭，甚至第三次开...查看全文

律师分析： 法院一审二次开庭属于正常现象。在法院诉讼中，经第一次开庭审理后，如果承办法官认为第一次开庭没有能完全查清案件情况、或认为有些证据和事实需要进一步核实调查的、或出现了新的证据需要双方质证等情况，都可以决定进行第二次开庭，...查看全文

民事再审开庭并不意味着改判，对于民事再审的具体情况，是需要严格基于实际的违法事实后果而定的，必须在原判决存在法律适用错误的情况下才会改判，否则是可以维持原判处理的。...查看全文

律师分析： 被告不去开庭意味着人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传；对被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。缺席审判，被告会承担不到庭的不利后果，比如质...查看全文

法院一审二次开庭属于正常现象。在法院诉讼中，经第一次开庭审理后，如果承办法官认为第一次开庭没有能完全查清案件情况、或认为有些证据和事实需要进一步核实调查的、或出现了新的证据需要双方质证等情况，都可以决定进行第二次开庭，甚至第三次开...查看全文

二审开庭不是意味着一审不合理，二审是第二审人民法院根据上诉人的上诉或者人民检察院的抗诉。法律规定，第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开...查看全文

二审开庭后会改判吗 二审开庭后会不会改判，要依据上诉方有没有足够的证据表明一审法院判决有错误或者推翻一审法院的判决结果，所以改不改判视案情而定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、...查看全文

意味着违反了司法程序。开庭前还是犯罪嫌疑人，尚未确定有罪，开庭前就交罚金其实是违反司法程序的，可以请求人大、检察院等相关机关进行法律监督。罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。【本文关联的相关...查看全文

检察院二次取保候审意思就是案件还在审查阶段，按照规定可以对犯罪嫌疑人两次取保候审。 在取保候审期间又犯新罪的一般是不能再次取保的，犯罪嫌疑人在取保候审期间又犯新罪，将会被撤销取保候审，已交纳保证金的，没收保证金，并且区别情形，责令...查看全文

律师分析:可以提交办案部门，经过批准之后二次鉴定。由于是二次鉴定，对原先结论有异议，且是更换资质更高的鉴定机构来检查，所以肯定要再重新检查的。法律依据:《医疗机构病历管理规定》第十七条 医疗...查看全文

律师解答： 虽然“提审”这一做法在法律中有明确规定，但实际执行中大多采取的是“指定再审”，而“提审”的方式极少使用。当然，一般真的适用提审的话，那么当然是肯定会开庭审理的。 【法律依据】： 《关于执行刑事诉讼法若干问题的解释》第...查看全文

律师分析： 虽然“提审”这一做法在法律中有明确规定，但实际执行中大多采取的是“指定再审”，而“提审”的方式极少使用。当然，一般真的适用提审的话，那么当然是肯定会开庭审理的。 【法律依据】： 《关于执行刑事诉讼法若干问题的解释》第...查看全文

法律解析： 虽然“提审”这一做法在法律中有明确规定，但实际执行中大多采取的是“指定再审”，而“提审”的方式极少使用。当然，一般真的适用提审的话，那么当然是肯定会开庭审理的。 【法律依据】： 《关于执行刑事诉讼法若干问题的解释》第...查看全文

法律解析： 虽然“提审”这一做法在法律中有明确规定，但实际执行中大多采取的是“指定再审”，而“提审”的方式极少使用。当然，一般真的适用提审的话，那么当然是肯定会开庭审理的。 【法律依据】： 《关于执行刑事诉讼法若干问题的解释》第...查看全文