网贷被异地起诉，可以提一下管辖权异议。
原因在于:很多时候起诉方并不是最初的网贷公司，因此立案管辖上存在问题。如果不提管辖权异议，就是默认接受管辖，而提了异议就有可能成功。一旦成功，对方一般会撤诉。
提管辖权异议应当注意的几点:
一是要记住收到起诉状的日期，因为民事诉讼法规定，管辖权异议要在答辩期内提出，而答辩期是从收到起诉状后开始计算。
二是要看应诉通知书，注明的答辩期是多少天，不同的诉讼程序答辩期不一样，一定不要错过答辩期，再提管辖权异议，那样法院可不予审查。
三是不提管辖权异议而直接应诉答辩，则视为接受立案法院管辖。即使管辖错误，立案法院也不再移送案件。
关于管辖权异议的一些常见问题:
1.管辖权异议书要寄给谁?
看看你收到的传票，传票上有法官就是审判员的名字和电话，你就寄给这个法官，电话留传票上的电话，因为这个法官就是主审你这个案子的，他来审查你的管辖权异议是否成立。法院地址自己网上搜搜就可以。
司法实践上有案例，认定公文包括法院邮寄的诉讼文书必须用EMS，用其他快递违法。但那是针对公权机关来说的，对于普通个人，用什么快递都行。不过有的法院只收EMS，这个我遇到过，所以要关注一下物流信息，是否签收。而且在邮寄出去后，看物流信息签收了，给法官打个电话告知一下，就说提了管辖权异议，确认一下。
3.万一快递延误了，送到法院时已经过了答辩期怎么办?
这里普通人有个误区，管辖权异议提出的时间，要按照你邮寄出管辖权异议书的日子来算，而不是法院收到的日子来算。比如，4月20日是答辩期最后一天，你4月20日当天寄出异议书，22号才送到法院，那么只要邮戳表明是4月20日寄出的，那么就不算过期。所以，寄快递时候最好要备注一下案号和写上“管辖权异议书”字眼，证明寄出的是管辖权异议书。
4.提出管辖异议后能延长多长时间开庭?
这个问题是经常被问到的，因为管辖权的异议在实践中毕竟支持率较低，大多用来战术拖延诉讼进程，以便争取时间协商和解，或者给自己时间筹资。滥用管辖异议去拖延时间肯定是不支持的，但提出有法律依据的管辖异议后，一般都会导致推迟开庭。根据民事诉讼法的相关规定，法院应当在收到管辖异议后15日内作出异议是否成立的书面裁定。不服此裁定，可以在收到裁定10日内，上诉到二审法院，二审法院应当在立案后30日内作出终审裁定。
可以看出，时间用满且连续的话是15+10+30=55天。中间还有文书送达的时间没算，再就是，一审法院往二审法院报送案卷，再由二审立案，这个环节要看一审法院和二审法院的衔接效率了，有时会很长，半个月一个月都有可能，极端时几个月都能出来。这么一看，提起管辖异议能让诉讼进程拉得很长。有时候打完管辖异议再回到一审法院，三四个月甚至半年都过去了。
5.为什么有的管辖 异议裁定不能上诉?
一般提出管辖权异议能够延缓诉讼进程，但如果是小额诉讼程序，那么效果就不行了。小额诉讼是指基层人民法院审理的事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下，符合适用简易程序条件的简单民事案件。也就是说，如果起诉的金额不大，在当地上年度就业人员年平均工资百分之三十以下，就有可能适用小额诉讼程序。
随着每年就业人员年平均工资变化，小额诉讼案件的标的额标准也相应调整。比如吉林省的网贷案件，2024年1月至8月期间立案，起诉金额在38997.5以下的，就可以适用小额诉讼程序。小额诉讼程序就是为了快速审结案件的，所以对提出管辖权异议是不利的。再看下图:
可以看出，小额诉讼程序是一审终审，也就是没有上诉的机会。答辩期很短，不是15天，一般是5天到7天，甚至有3天的，所以提出管辖 权异议的期间很短，而且法院认为异议不成立的，可以口头裁定，裁定也是一裁终审，没法上诉。这样 ，只想利用管辖权异议拖延时间就不成了，除非真的从法律角度提出有力的异议，否则异议的意义不大。
当然，也可以对适用小额诉讼程序提出异议，但要推翻小额诉讼程序，需要根据法律规定的不适用小额诉讼案件的案件类型，采取一定的诉讼技巧去提出异议，这个用的比较少。
6.网贷案件管辖权异议成功率如何，如果异议成立会怎样?
不光是网贷案件，所有案件的管辖权异议的成功率都不高。原因很简单，如果一开始立案的法院认为不该自己管辖，那么案件就不会立上了。如果立上了，那么说明立案的法院认为自己有管辖权。而提出异议，实际上是对法院立案的反对，其对手某种意义上是立案法院，当然成功率不高。
但是，网贷案件有自己的特点，由于都是批量案件，根据目前司法政策，可能在当地无法立案，需要寻找好立案的法院提前沟通好，通过债权转让转到其他地区的法院。债权转让的操作，可以是在能立案的法院所在地新成立一家公司，然后债权转让给这家公司。所以被起诉者会发现，立案的法院也不是当初的网贷平台所在地，可以说天南海北。比如网贷平台公司是广州的，传票却是黑龙江的。
那么是不是就完全没有异议成功的机会?也不是。其实正由于网贷的债权转让，可能会造成立案时管辖的瑕疵，也就是在法律适用上有争议。只要抓住这一点那么异议就可能成功。
一般来说，经立案法院审查异议成立的，网贷公司会自己撤案，而不是上诉。因为立案的本身是一批类案，都可能在管辖上有相同的瑕疵，只不过有人提异议有人没提。为了不影响其他案件的管辖，所以很大可能会把这个提异议的案件撤了，保持其他没提异议的案件继续审理。
