欺诈性广告罪行的法律适用问题

律师回答
摘要:虚假广告行骗的量刑标准及虚假广告的表现形式。根据我国相关法律规定,利用虚假广告行骗构成虚假广告罪,一般处二年以下有期徒刑或拘役,并处罚金。虚假广告表现形式包括夸大失实的广告、语言模糊令人误解的广告和不公正的广告。这些广告违反了广告法和反不正当竞争法。
一、做虚假广告行骗如何量刑
依据我国相关法律的规定,利用虚假广告行骗,会构成虚假广告罪,一般是处二年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
《中华人民共和国刑法》第二百二十二条
广告主、广告经营者、广告发布者违反国家规定,利用广告对商品或者服务作虚假宣传,情节严重的,处二年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
二、虚假广告的表现形式
(一)夸大失实的广告:一般是经营者对自己生产、销售的产品的质量制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地来源等情况,或对所提供的劳务、技术服务的质量规模、技术标准、价格等资料进行夸大,无中生有的与事实情况不符的宣传。
(二)语言模糊,令人误解的广告:此类广告内容也许是真的或者大部分是真实的,但是经营者措词的技巧明示或者暗示、省略或含糊使得消费者对真实情况产生误解,并影响其购买决策和其他经济行为。
(三)不公正的广告:是指通过诽谤、诋毁竞争对手的产品来宣传自己产品的广告,此类广告的经营者不但违反了广告法,而且还违反了《反不正当竞争法》。
延伸阅读
欺诈性广告罪行的法律责任与刑罚探讨
欺诈性广告罪行的法律责任与刑罚探讨涉及对欺诈行为的法律界定、责任追究和相应刑罚的探讨。在法律上,欺诈性广告罪行是指以虚假、误导性的广告手段获取不当利益或损害他人利益的行为。对于此类罪行,法律应明确界定其构成要件、刑事责任和相应的刑罚。在探讨中,需要考虑欺诈行为的主观故意、行为对象、造成的后果等因素,以确定罪责和刑罚的适用。同时,还应考虑刑罚的严重性与合理性,以确保刑法的公正性和有效性。此外,还需关注预防与打击欺诈性广告罪行的法律机制和手段,以维护市场秩序和消费者权益。
结语:虚假广告行骗是一种违法行为,根据我国相关法律规定,对于利用虚假广告行骗的行为,会构成虚假广告罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十二条,情节严重的,一般会被处以二年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。虚假广告的表现形式包括夸大失实的广告、语言模糊令人误解的广告以及不公正的广告。这些行为不仅违反了广告法,还违反了《反不正当竞争法》。因此,对于从事虚假广告行骗的个人或企业,法律将予以严惩。
法律依据
中华人民共和国反垄断法(2022修正):第四章经营者集中第二十九条经营者提交的文件、资料不完备的,应当在国务院反垄断执法机构规定的期限内补交文件、资料。经营者逾期未补交文件、资料的,视为未申报。
中华人民共和国反垄断法(2022修正):第四章经营者集中第三十条国务院反垄断执法机构应当自收到经营者提交的符合本法第二十八条规定的文件、资料之日起三十日内,对申报的经营者集中进行初步审查,作出是否实施进一步审查的决定,并书面通知经营者。国务院反垄断执法机构作出决定前,经营者不得实施集中。
国务院反垄断执法机构作出不实施进一步审查的决定或者逾期未作出决定的,经营者可以实施集中。
中华人民共和国反垄断法(2022修正):第四章经营者集中第二十六条经营者集中达到国务院规定的申报标准的,经营者应当事先向国务院反垄断执法机构申报,未申报的不得实施集中。
经营者集中未达到国务院规定的申报标准,但有证据证明该经营者集中具有或者可能具有排除、限制竞争效果的,国务院反垄断执法机构可以要求经营者申报。
经营者未依照前两款规定进行申报的,国务院反垄断执法机构应当依法进行调查。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
保险欺诈罪行的法律定性与刑罚问题

涉及诈骗的行为,无论数额大小,都应受到行政处罚,起点金额为三千元至一万元以上。即使诈骗未遂但情节严重,也应定罪处罚。公安机关应受理金额不足三千元的案件,并向上级报告,开展串并案件。若多地发生此类案件,由上级公安机关指定管辖。对于仅...查看全文

欺诈罪致死罪行的法律适用

诈骗致人死亡判刑:根据刑法规定,诈骗造成被害人自杀、精神失常或其他严重后果的,将从严惩处,最高可判无期徒刑。过失致人死亡判刑:过失致人死亡的最高可判七年有期徒刑。投毒杀人判刑:投放危险物质尚未造成危害后果的最高可判十年有期徒刑,致...查看全文

电信欺诈罪行的法律制裁问题

未遂犯与既遂犯的处罚可相比,根据《刑法》第266条,诈骗公私财物数额较大者可处三年以下有期徒刑、拘役或管制,并罚金;数额巨大或有严重情节者可处三年以上十年以下有期徒刑,并罚金;数额特别巨大或有特别严重情节者可处十年以上有期徒刑或无...查看全文

信用卡欺诈罪行的法律定性

信用卡诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或...查看全文

欺诈性广告罪会判刑吗?

这段内容介绍了虚假广告罪的认定及处罚情况。如果虚假广告行为未达到情节严重程度,则会被行政处罚,而虚假宣传属于欺诈消费者行为,利用广播、电视、报纸、杂志等大众媒体对商品房做不可实现的虚假宣传,虚假宣传的后果具有社会危害性。中国刑法对...查看全文

欺诈罪的本质与定性问题

诈骗罪是以非法占有为目的,使用虚构事实或隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪的主要要件包括客体要件、客观要件、主体要件和主观要件。被害人必须因行为人的欺诈行为而产生错误认识,并作出财产处分,行为人才能获得财产,从而...查看全文

卖淫罪法律适用问题

强迫卖淫罪的认定主要包括四个方面:犯罪客体是他人的人身权利和性权利;犯罪客观方面是违背他人意志,使用暴力、胁迫或其他方法强迫他人卖淫;犯罪主体是一般主体;犯罪主观方面表现为故意且为直接故意。...查看全文

诈骗罪与欺诈罪的区别及法律适用

我国刑法与民法对于欺诈的定义和处理方式存在差异。刑法中的诈骗罪具有非法占有的目的,受到社会谴责;而民法上的欺诈主要涉及欺诈合同的条件和内容,签订的合同可能仍然有效。...查看全文

保险欺诈罪行的法律适用与裁判原则

保险诈骗活动金额较大者,可处五年以下有期徒刑或拘役,并罚款一万元至十万元;金额巨大或有严重情节者,可处五年以上十年以下有期徒刑,并罚款二万元至二十万元;金额特别巨大或有特别严重情节者,可处十年以上有期徒刑,并罚款二万元至二十万元或...查看全文

虚假广告的法律责任问题

开发商发布虚假广告,售楼广告作为商品销售手段具有广泛应用。当事人违反该内容应承担违约责任。售楼广告对商品房及相关设施的具体说明和承诺,对买受人的决定订立合同及房屋价格确定有重大影响,应被视为合同内容的一部分。若开发商更改设计,买受...查看全文

涉及网络赌博罪行的法律适用问题

网络赌博属于以营利为目的的赌博活动,会被认定为赌博罪,判刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金。若不构成犯罪,将处以五日以下拘留或五百元以下罚款;若情节严重,将处以十日以上十五日以下拘留,并处五百元以上三千元以下罚款。...查看全文

保险欺诈罪的定义与法律适用

《刑法》第198条规定了保险诈骗罪的惩罚措施,包括虚构保险标的、编造虚假事故、故意造成财产损失等行为。数额较大者可处以有期徒刑或拘役,并处罚金;数额巨大或有严重情节者可处以更严厉的刑罚。...查看全文

法律制裁的适用问题

精神病人犯罪责任问题:不能辨认或控制自己行为的精神病人不负刑事责任;间歇性精神病人在正常时负责任;部分能力丧失的精神病人负责任但可减轻处罚。...查看全文

法人贿赂罪法律适用问题

我国有行贿罪,但没有法人贿赂罪,行贿罪的定罪标准包括:向国家工作人员行贿金额在三万元以上;行贿金额在一万元以上不满三万元,但向三人以上行贿;将违法所得用于行贿;向司法工作人员行贿,影响司法公正等。...查看全文

破产欺诈的法律责任问题

本文讲述了企业利用破产偿债程序进行违法违规操作以逃避债务的行为属于破产讨债的欺诈行为。而如果情节严重,这种行为可能涉嫌构成虚假破产罪。然而,在真实的破产程序中,当事人通过虚假诉讼的方式隐匿财产、承担虚构的债务或以其他方式转移财产、...查看全文

职务侵占罪的法律适用问题

职务侵占罪案件立案前归还赃款仍可能被判刑。量刑标准是根据数额进行,数额较大者处五年以下有期徒刑或拘役,数额巨大者处五年以上有期徒刑并可以并处没收财产。职务侵占罪属于公诉案件,不属于告诉才处理的案件。案件进入侦查程序后,符合法定情形...查看全文

探究合同欺诈罪的相关法律问题

正确把握合同诈骗罪与合同纠纷的界限,主要区别在于实际履行能力。若行为人在签订合同时无履行能力,或在合同履行前丧失履行能力却以小额或部分履行方式诱骗对方,应视为合同诈骗犯罪。而若本来有履行能力但由于某些原因无法履行,则应作为合同纠纷...查看全文

保险欺诈罪的相关法律问题解答

保险诈骗罪的立案标准是个人诈骗1万元以上、单位诈骗5万元以上;量刑标准是数额较大的个人处5年以下有期徒刑或拘役,并处1万元以上10万元以下罚金,数额巨大或有严重情节的个人处5年以上10年以下有期徒刑,并处2万元以上20万元以下罚金...查看全文

法律适用问题探讨

危险驾驶罪与以危险方法危害公共安全罪的差异:以危险方法危害公共安全罪的社会危害性更大,涉嫌者将受到拘役和罚金的处罚。这一罪行涉及故意使用放火、决水、爆炸等方法,对不特定多数人或多数人的生命、身体或财产构成危险。...查看全文

法律视角下的售楼广告问题

商品房销售广告的法律效力及防范开发商夸大宣传风险的方法。根据最高法院的解释,广告一般不具法律效力,但若涉及房屋规划和价格等重要信息,视为要约,具约束力。为防范夸大宣传,购房者可通过“闻、问”方式,听取开发商的介绍并核实其与宣传资料...查看全文