赠与和赠予在法律上的区别

律师回答
摘要:赠与需双方一致意愿,赠予可单方行为。赠与是法律用语,需法律程序;赠予是文学用语,无法律定义。赠与是无偿给予财产,受赠人接受;赠予是单方送出财物。赠予可不接人,直接接物;赠与后需接受对象。
1.赠与需要有当事人双方一致的意思表示才能成立。如果一方有赠与意愿,而另一方无意接受该赠与的,赠与合同不能成立;赠予只有一方的给予,不需要另一方的接受与否,只要赠予方同意即可成立实行。2.赠与是法律语言,是一种极为严谨的表达方式,一般要通过法律程序来完成。赠予是文学语言,并不是一个法律用语,从法律角度无此定义。3.赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为;赠予是指送财物或他物给人,是一种单方面的行为。4.“予”本身就含有给某人的意思,所以赠予有时候可以不用接人,直接接物;而“与”后面就只能是接人,指向受赠对象,所以赠与之后所接的只能
延伸阅读
赠与与赠予:法律上的区别及其影响
赠与和赠予在法律上有着细微但重要的区别。赠与是指一方自愿地将财产或权益无偿地转让给另一方。赠与行为需要具备出让人的真实意愿和受赠人的接受意愿。赠与通常以书面形式进行,例如赠与契约。相比之下,赠予是指一方以自愿地将财产或权益转让给另一方,但赠予行为可以是有偿或无偿的。赠予可以通过口头或书面形式进行。
这两者的区别在于是否存在对等的交换。赠与是无偿的,没有双方之间的对等交换关系,而赠予可以是有偿的,可能涉及对等的交换条件。法律上的区别在于赠与行为一旦完成,赠与人就失去了对财产或权益的所有权,而赠予行为则不一定导致所有权的转移。
这种法律上的区别对于财产转移的效力和纠纷解决有着重要影响。赠与通常需要满足一些法律要求,如真实意愿、合法目的和合规程序。而赠予则可能涉及更多的交易条件和约束。因此,在处理赠与和赠予的法律问题时,我们必须根据具体情况仔细区分它们的性质和法律效果,以确保合法性和权益的保护。
结语:赠与和赠予在法律上有着细微但重要的区别。赠与是指一方自愿地将财产或权益无偿地转让给另一方,需要双方的一致意愿。而赠予则可以是有偿或无偿的,可以通过口头或书面形式进行。赠与一旦完成,赠与人失去了对财产或权益的所有权,而赠予则不一定导致所有权的转移。在处理赠与和赠予的法律问题时,我们必须仔细区分它们的性质和法律效果,以确保合法性和权益的保护。
法律依据
《中华人民共和国民法典》
第六百五十七条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。
第六百五十八条赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同,不适用前款规定。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
赠与和赠予法律区别

法律分析:赠予与赠与的区别有:一、释义区别:1、“赠与”是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为。2、“赠予”是送财物或他物给人,亦指赠给的财物等。二、行为区别:...查看全文

赠与和赠予法律区别

法律分析:赠予与赠与的区别有:一、释义区别:1、“赠与”是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为。2、“赠予”是送财物或他物给人,亦指赠给的财物等。二、行为区别:...查看全文

赠与和赠予法律区别

法律分析:赠予与赠与的区别有:一、释义区别:1、“赠与”是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为。2、“赠予”是送财物或他物给人,亦指赠给的财物等。二、行为区别:...查看全文

赠与和赠予法律区别

法律分析: 赠予与赠与的区别有: 一、释义区别: 1、“赠与”是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为。 2、“赠予”是送财物或他物给人,亦指赠给的财物等。 二、行为区别: 1、赠与行为的实质是财产所有权的转移...查看全文

赠与和赠予法律区别

法律分析:赠予与赠与的区别有:一、释义区别:1、“赠与”是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为。2、“赠予”是送财物或他物给人,亦指赠给的财物等。二、行为区别:...查看全文

赠予和赠与的区别

赠予和赠与的区别是什么 赠与与赠予含义相同。都是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为。而这种行为的实质是财产所有权的转移。 两者的区别如下: 1、“赠与”是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一...查看全文

赠予和赠与的区别

法律分析:赠与与赠予含义相同。都是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为。而这种行为的实质是财产所有权的转移。 两者的区别如下: 1、“赠与”是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为。“...查看全文

给予和赠予在法律上有何区别

本文介绍了赠与和赠予的区别,赠与是一种法律行为,需要当事人双方一致的意思表示才能成立,而赠予只是一方的给予,不需要另一方的接受。赠与是财产所有权的转移,而赠予只是送财物或他物给人。赠与是法律术语,需要通过法律程序来完成,而赠予是文...查看全文

房屋赠予和赠与的区别?

律师分析: 如果一方有房屋赠与的意愿,而另一方无意接受该赠与的意愿,赠与合同是不能成立的。赠与是赠与人将自己的房屋无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为。赠予只是一方的给予,不需要另一方的接受与否。赠予是赠送房屋给人,也指赠给的...查看全文

房屋赠予和赠与的区别

如果一方有房屋赠与的意愿,而另一方无意接受该赠与的意愿,赠与合同是不能成立的。赠与是赠与人将自己的房屋无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为。赠予只是一方的给予,不需要另一方的接受与否。赠予是赠送房屋给人,也指赠给的房屋等。当房...查看全文

赠予与赠与的区别?

律师分析: 赠予与赠与的区别有: 1、释义区别,赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为。赠予是送财物或他物给人; 2、行为区别,赠与行为的实质是财产所有权的转移。标的物的所有权出现了单方向的转移时,这种行...查看全文

赠予与赠与的区别

赠予与赠与的区别是:赠予可以赠与物品或人,而赠与只能赠与人。签订赠与合同时需要注意合同内容明确、赠与条件、财产登记等事项。赠与合同需要双方一致意愿才能成立,否则合同无效。...查看全文

赠予和赠与有啥区别

法律分析:赠予与赠与的区别有:1、释义区别,赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为。赠予是送财物或他物给人;2、行为区别,赠与行为的实质是财产所有权的转移。标的物的所有权出现了单方...查看全文

赠与和赠予有何区别

法律分析:赠与与赠予含义相同。都是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为。而这种行为的实质是财产所有权的转移。两者的区别如下:1、“赠与”是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接...查看全文

赠予和赠与有啥区别

法律分析:赠予与赠与的区别有:1、释义区别,赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为。赠予是送财物或他物给人;2、行为区别,赠与行为的实质是财产所有权的转移。标的物的所有权出现了单方...查看全文

赠与赠予区别?

律师分析: 1、两者的定义不同 赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为;赠予是指送财物或他物给人,是一种单方面的行为。 2、两者的成立条件不同 赠与需要有当事人双方一致的意思表示才能成立。如果一方有赠与意...查看全文

赠予与遗赠的区别

两者都是是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为。这种行为的实质是财产所有权的转移。两者的区别如下:1.赠与需要有当事人双方一致的意思表示才能成立。如果一方有赠与意愿,而另一...查看全文

赠予和赠与有什么区别

法律分析:1、赠与需要有当事人双方一致的意思表示才能成立。如果一方有赠与意愿,而另一方无意接受该赠与的,赠与合同不能成立;赠予只有一方的给予,不需要另一方的接受与否,只要赠予方同意即可成立实行。2、赠与是法...查看全文

房屋赠予与赠与的区别

一、房屋赠予和赠与区别房屋赠予和赠与区别:如果一方有房屋赠与的意愿,而另一方无意接受该赠与的意愿,赠与合同是不能成立的。赠与是赠与人将自己的房屋无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为。赠予只是一方的给予,...查看全文

房子赠予与赠与的区别

律师分析:如果一方有房屋赠与的意愿,而另一方无意接受该赠与的意愿,赠与合同是不能成立的。赠与是赠与人将自己的房屋无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为。赠予只是一方的给予,不需要另一方的接受与否。赠予是赠送房屋给人,也指...查看全文

推荐律师

孙婉

北京市-北京市-朝阳区

合伙人律师婚姻家庭、婚姻家庭

已服务168人次

热门法律问题