善意相对人和善意第三人的差别?

律师回答

律师解答:

相对人是相对于本人而言的,第三人是相对于本人之外的他人而言,善意是就本人的意思表现形式或本人的权利外观与真实状态并不完全一致,如果他人,不管是相对人,还是相对人之外的第三人,只要其是善意的相信该外观,基于保护其善意信赖利益的需要,哪怕相信的不是真的,不是事实,也将其视为真的或事实予以保护。1、善意相对人,通常是指本人与相对人的交易,就是相对人实施法律行为时,是否知道或者应当知道本人的真实情况与外在表现的情况并不一致。常见的善意相对人存在于夫妻关系、合作伙伴关系等。2、第三人,通常情况下,不是本人的相对人,而是与本人存在交易关系的相对人之外的其他交易当事人,善意不是第三人相对于本人,而是与本人发生另一交易关系的相对人,第三人是相对于该相对人而言的,第三人与相对人之间未发生直接的交易关系,而是分别与本人交易而发生的权利冲突,善意与否的判断将导致权利冲突的保护发生变化。善意第三人的适用主要是物权的对抗效力,比如未经登记的动产抵押权,以及可以不登记就能发生物权变动的不动产物权。

【法律依据】:

《中华人民共和国民法典》

第六十一条 依照法定或者法人章程的规定,代表法人从事民事活动的负责人,为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动,其法律后果由法人承受。法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制,不得对抗善意相对人。

第六十五条 法人的实际情况与登记的事项不一致的,不得对抗善意相对人。

第四百零三条 以动产抵押的抵押权,自抵押合同生效时设立;未经登记,不得对抗善意第三人。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
善意相对人和善意第三人的差别?

法律解析: 相对人是相对于本人而言的,第三人是相对于本人之外的他人而言,善意是就本人的意思表现形式或本人的权利外观与真实状态并不完全一致,如果他人,不管是相对人,还是相对人之外的第三人,只要其是善意的相信该外观,基于保护其善意信赖...查看全文

善意第三人和善意相对人区别?

律师分析: 相对人是相对于本人而言的,第三人是相对于本人之外的他人而言,善意是就本人的意思表现形式或本人的权利外观与真实状态并不完全一致,如果他人,不管是相对人,还是相对人之外的第三人,只要其是善意的相信该外观,基于保护其善意信赖...查看全文

善意第三人和善意取得的区别?

律师分析: 善意第三人是指该第三人不知道法律关系双方的真实情况的人,通常是指非法交易中不知情的的权利人。 善意取得,是指无权处分他人动产或不动产的占有人,不法将动产或不动产转让给第三人以后,如果受让人在取得该动产或不动产时出于善意...查看全文

善意取得和对抗善意第三人

效力待定合同善意取得能否对抗第三人 依据我国相关法律的规定,效力待定合同,如果相对人不追认的,但善意第三人认为当事人有签订合同资质的,不得对抗善意第三人。 《中华人民共和国合同法》 第四十七条【限制行为能力人订立的合同】限制民事行...查看全文

善意第三人和第三人的区别

善意第三人与第三人的区别、已登记的抵押权对抗善意第三人的能力以及善意取得的适用范围。善意第三人是指取得具有效力瑕疵物品时不知情的行为人。已登记的抵押权可以对抗善意第三人,抵押权人的权利不受影响。善意取得适用于动产和不动产,但不适用...查看全文

第三人和善意第三人有区别吗?

第三人和善意第三人是有区别的;对于第三人就是属于双方之外的人;而对于善意第三人就是属于善意取得的人;对于此人是可以善意的获得此物的所有权,但前提也在自己不知情的情况之下。 一、第三人和善意第...查看全文

善意第三人?

律师分析: 善意第三人,是指该第三人不知道法律关系双方的真实情况的人,通常是指非法交易中不知情的的权利人。 无权处分他人动产或不动产的占有人,不法将动产或不动产转让给第三人以后,如果受让人在取得该动产或不动产时出于善意,就可以依法...查看全文

善意第三人和善意取得是什么意思?

善意第三人和善意取得是物权处理的方式,但具体权利适用情况需基于实际情况处理。不同事项对第三人处理情况不同,若不能认定为善意行为,则无法进行善意取得和善意第三人。...查看全文

善意第三人和善意取得是什么意思?

善意第三人就是不知道该法律关系和真实情况的人,依法取得物权的所有权的情况,善意取得是无权处分的占有人如果是属于善意的,就可以依法取得所有权,具体情况下可以根据实际来进行认定。 一、善意第三人...查看全文

得对抗善意第三人

法律分析:不得对抗善意第三人是指,依法成立的合同一般仅对当事人具有法律约束力,当事人不能利用合同的相对性来损害善意第三人的合法权益。合同双方当事人的内部约定一般不对善意第三人产生效力。根据《民法典》规定: 第四百六十五条 依法成...查看全文

善意第三人与善意取得的区别有什么?

善意取得,是指无权处分他人动产的占有人,不法将动产转让给第三人以后,如果受让人在取得该动产时出于善意,就可以依法取得对该动产的所有权,受让人在取得动产的所有权以后,原所有人不得要求受让人返还财产,而只能请求转让人(占有人)赔偿损失...查看全文

善意占有和善意取得的差别?

律师解答: 占有人不知道自己是无权占有的,为善意占有;善意取得又称为即时取得,无权处分人在不法将其受托占有的他人的财物转让给第三人的,如受让人在取得该动产时系出于善意,则受让人取得该物的所有权,原权利人丧失所有权。 善意占有,是无...查看全文

善意占有和善意取得的差别?

法律解析: 占有人不知道自己是无权占有的,为善意占有;善意取得又称为即时取得,无权处分人在不法将其受托占有的他人的财物转让给第三人的,如受让人在取得该动产时系出于善意,则受让人取得该物的所有权,原权利人丧失所有权。 善意占有,是无...查看全文

善意占有和善意取得的差别?

法律解析: 占有人不知道自己是无权占有的,为善意占有;善意取得又称为即时取得,无权处分人在不法将其受托占有的他人的财物转让给第三人的,如受让人在取得该动产时系出于善意,则受让人取得该物的所有权,原权利人丧失所有权。 善意占有,是无...查看全文

善意取得和善意第三人的规定是什么?

善意取得和善意第三人的规定是:善意取得的善意第三人可以不返还取得的财产。动产由无权处分的占有人转让给不知情的(善意)第三人占有时,第三人一般可依法取得动产的所有权或他物权,原动产所有人不得请求第三人返还,而只能要求转让人赔偿损失。...查看全文

不得对抗善意第三人的意思?

律师解答: 不得对抗善意第三人原则是法律中的一种保护措施,主要用于保护第三人的利益。在合同或其他交易中,当事人之间约定了某种权利或处理方式,但一方当事人违反了约定,该违约行为对于善意第三人应不具有效力。善意第三人是指在交易中并非当...查看全文

不得对抗善意第三人的意思?

法律解析: 不得对抗善意第三人原则是法律中的一种保护措施,主要用于保护第三人的利益。在合同或其他交易中,当事人之间约定了某种权利或处理方式,但一方当事人违反了约定,该违约行为对于善意第三人应不具有效力。善意第三人是指在交易中并非当...查看全文

不得对抗善意第三人的意思

律师分析: 不得对抗善意第三人原则是法律中的一种保护措施,主要用于保护第三人的利益。在合同或其他交易中,当事人之间约定了某种权利或处理方式,但一方当事人违反了约定,该违约行为对于善意第三人应不具有效力。善意第三人是指在交易中并非当...查看全文

善意第三人的定义

善意第三人是指在瑕疵法律关系中,不知法律关系有瑕疵而损害其中一方的人,其行为非故意。善意取得则是指无权处分他人动产的占有人,将动产转让给第三人后,如果受让人出于善意,可取得该动产的所有权,原所有人只能要求赔偿损失。...查看全文

善意相对人的定义?

善意第三人指的是合同相对人或其他民事法律关系中的第三人,若无过错则可获得财产或利益,法律保护其合法利益。...查看全文