法律分析:安全事故高空坠物的归责原则是无过错原则。适用于法律中举证倒置原则，即受害人只需要证明自己被高空中的坠落物体砸伤，剩余的举证责任则由居住的业主证明。如果没有证据证明的，业主无论是否存在过错均需承担责任。...查看全文

律师分析： 高空坠物事故的归责原则是无过错责任的归责原则，在高空坠物事故当中的被侵权人难以确认具体侵权人的情况下，可以将二楼以上的所有高层住户列为侵权人，而这些高层住户，需要自己提供证据，证明自身不是侵权人，否则就要承担民事赔偿责...查看全文

法律分析:安全生产高空坠物的归责原则是过错推定原则，即受害人只需要证明自己被高空中的坠落物体砸伤，侵权人没有证据证明自己不存在侵权行为的，侵权人就需要对高空坠物承担侵权赔偿责任。法律依据:《《中华人民共和国...查看全文

高空坠物侵权的归责原则是无过错原则，受害人只需证明自身受伤或财产损失，坠物责任人无法证明无加害行为时，需承担赔偿责任。预防措施包括不主动抛物、定期检查房屋以防坠物，以及购买高空坠物险以应对潜在风险。该险种可赔偿自家坠物伤人的责任费...查看全文

律师分析： 1.高空坠物事故的归责原则是无过错责任的归责 2.原则，在高空坠物事故当中的被侵权人难以确认具体侵权人的情况下，可以将二楼以上的所有高层住户列为侵权人，而这些高层住户，需要自己提供证据，证明自身不是侵权人，否则就要承担...查看全文

1.高空坠物事故的归责原则是无过错责任的归责 2.原则，在高空坠物事故当中的被侵权人难以确认具体侵权人的情况下，可以将二楼以上的所有高层住户列为侵权人，而这些高层住户，需要自己提供证据，证明自身不是侵权人，否则就要承担民事赔偿责任...查看全文

高空坠物事故的归责原则是无过错责任的归责，对于被侵权人难以确认具体侵权人的情况，可将二楼以上的高层住户列为侵权人，需提供证据证明自身无责，否则需承担民事赔偿责任。...查看全文

法律分析:高空坠物伤人的归责原则是无过错责任原则。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。法律依据:《《...查看全文

高空坠物的侵权责任归责原则是无过错原则和过错推定原则，民事诉讼法规定高空坠物的诉讼时效为三年。高空坠物砸车的理赔分为三种情况，即由坠落物的所有人、管理人或使用人承担责任，对人身伤害适用举证倒置，所有人、管理人或使用人无法证明无过错...查看全文

高空坠物伤人的归责原则是无过错原则。对于高空坠物的侵权行为和损害事实之间的因果关系的推定，不能混同于当事人的主观方面。无过错责任原则有利于保护受害者权益，促进案件进展。其他业主在无法证明自己不是侵权人时承担补偿责任，但可以通过积极...查看全文

高空坠物伤人是指由于高空坠物导致路人受到人身损害的情况。归责原则是由相关人员举证自己未抛物，未能举证或者确系无法找到实际抛物者的，该楼道全体业主共同承担赔偿责任。 高空坠物伤人如何赔偿如何应对高空坠物 高空坠物是属于城乡建委、县规...查看全文

法律分析:高空坠物过错责任认定原则，过错推定原则。当发生高空坠物行为是能够确定具体侵权人，由具体侵权人赔偿，不能确定的，由所有可能加害的侵权人赔偿。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。...查看全文

法律分析：高空坠物的侵权责任原则在我国适用的是过错原则的过错推定，也就是说，这个行为，如果能够证明自己是没有过错的，可以免除责任。在高空坠物致人损害案件中，证明自己不是侵权人并不是对当事人主观上是否存在过错的推定，而是对于...查看全文

律师分析： 建筑物等脱落坠落致害责任，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向...查看全文

法律分析：高空坠物的公平责任原则是指在难以确定具体侵权人的情况下，由可能加害的小区业主承担补偿责任，小区业主可以通过证明自己不是侵权人来免除责任，其承担责任后有权向侵权人追偿。法律依据：《中华人民共...查看全文

法律分析:因果关系高空坠物的归权原则是无过错原则。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。这不是证明当事人是否存在主观过...查看全文

法律解析： 高空坠物致人损害案件的归责原则是无过错原则。在高空坠物致人损害案件中，“证明自己不是侵权人”并不是对当事人主观上是否存在过错的推定，而是对于高空坠物的侵权行为本身和损害事实之间因果关系的推定，不能把因果关系与当事人的主...查看全文

律师分析： 高空坠物致人损害案件的归责原则是无过错原则。在高空坠物致人损害案件中，“证明自己不是侵权人”并不是对当事人主观上是否存在过错的推定，而是对于高空坠物的侵权行为本身和损害事实之间因果关系的推定，不能把因果关系与当事人的主...查看全文

法律分析:高空坠物无过错责任的原则是在无法确定后具体的抛物人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由所有可能加害的建筑物使用人给予补偿。但是如果能够确定具体的侵权人，则不适用无过错原则。法律依据:《《中华人民共...查看全文

法律分析:高空坠物适用责任原则是无过错责任原则。建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其...查看全文