法律分析:资质挂靠协议一般没有法律效益。人民法院可以收缴当事人已经取得的非法所得，挂靠者与被挂靠者对工程质量承担连带责任；不影响其他部分效力的仍然有效，应当认可之前的履行。法律依据:《《中华人民共和国建筑法...查看全文

律师解答： 一般是没有法律效益的。根据我国法律相关规定，依法签订的合同当事人需要具备相应的缔约能力，承包建筑工程的单位应当有合同工程要求具备的相应资质才能依法签订建设工程施工合同。挂靠在我国法律中虽然予以认可，但资质挂靠违反了法律...查看全文

法律解析： 一般是没有法律效益的。根据我国法律相关规定，依法签订的合同当事人需要具备相应的缔约能力，承包建筑工程的单位应当有合同工程要求具备的相应资质才能依法签订建设工程施工合同。挂靠在我国法律中虽然予以认可，但资质挂靠违反了法律...查看全文

法律分析:资质挂靠合同无效。挂靠是指单位或者个人利用其他单位的资质，以挂靠方的名义从事生产经营活动，并向挂靠方缴纳一定费用的行为。没有资质的当事人借用有资质的企业名义的，应当认定为合同无效。法律依据:《《中...查看全文

挂靠资质合同无效。在现在的建筑工程行业中，工程挂靠非常普遍，没有相应施工资质的个人或企业，通过与有施工资质的公司签订工程挂靠协议来实施建设工程行为。挂靠是指为了进行工程建设，但是不具有相应施工资质的施工人借用有资质建筑公司的资质、...查看全文

挂靠合同无效。挂靠是指单位或个人利用他人的资质，在其名义下从事经营活动，并支付一定费用。若无资质者借用有资质企业名义，则该合同视为无效。...查看全文

法律分析： 法院对于挂靠人与被挂靠企业签订的《合作协议》、《分包协议》或《内部承包协议》一般都认定为无效。“挂靠”，即所谓“企业挂靠经营”，就建筑业而言，是指一个施工企业允许他人在一定期间内使用自己企业名义对外承接工程的行为。 法...查看全文

律师解答： 没有签挂靠合同但有实际挂靠行为的算挂靠。如果双方当事人之间没有以书面或形式签订挂靠合同，但有挂靠行为的也属于挂靠。根据相关法律规定，当事人在签名、盖章或者按指印之前，一方已经履行主要义务对方接受的，合同成立。 【法律...查看全文

法律解析： 没有签挂靠合同但有实际挂靠行为的算挂靠。如果双方当事人之间没有以书面或形式签订挂靠合同，但有挂靠行为的也属于挂靠。根据相关法律规定，当事人在签名、盖章或者按指印之前，一方已经履行主要义务对方接受的，合同成立。 【法律...查看全文

法律分析：一、挂靠协议有法律效力吗?挂靠协议只要符合合同成立的要件，就合法有效，是受法律保护的。个体工商户、个人合伙或私营企业挂靠集体企业并以集体企业的名义从事生产经营活动的，在诉讼中，该个体工商户、个人合...查看全文

这段内容主要讲述了建筑施工企业必须持有合法资质证书,并在许可的业务范围内承担工程任务。挂靠资质合同是无效的,禁止建筑施工企业超越资质等级许可的业务范围或以其他企业的名义承揽工程。如果实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义,则应当认...查看全文

合同当事人自愿签订的，合同内容合法，不具备下列情形的，则挂靠协议就是有效的： 1、承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； 2、没有资质的实际施工人借用有资质或者超越资质等级的； 3、建设工程必须进行招标而未招标或者中标无...查看全文

法律分析： 建筑工程资质挂靠协议的内容需要包括：1、双方的基本信息；2、建筑工程资质挂靠协议目的；3、甲方的基本权利和义务以及乙方的基本权利和义务；4、乙方实施的项目，其合同、保险、税务、财务、银行等事项由乙方自主办理；5、甲方单...查看全文

工程挂靠协议效力如何认定 第一，发包人明知没有施工资质的实际施工人挂靠有资质的建筑企业，以被挂靠企业名义订立施工合同，而由挂靠人自主施工，发包人和挂靠人这种借用被挂靠企业名义订立合同的行为目的在于使得没有相应施工能力的挂靠人进行违...查看全文

挂靠经营协议一般无效。人民法院可以收缴当事人已经取得的非法所得，挂靠者与被挂靠者对该经营行为承担连带责任；不影响其他部分效力的仍然有效，应当认可之前的履行。 挂靠经营协议是否有效力 挂靠经营协议没有效力。我国禁止企业超越资质等级许...查看全文

挂靠经营协议一般无效。法院可以收回违法所得，挂靠者和被挂靠者对此行为共同负责。其他部分依然有效，之前的履行应被承认。...查看全文

法律分析:挂靠经营协议一般无效。人民法院可以收缴当事人已经取得的非法所得，挂靠者与被挂靠者对该经营行为承担连带责任；不影响其他部分效力的仍然有效，应当认可之前的履行。法律依据:《《建筑法》》第二十六条_x0...查看全文

汽车挂靠协议有时效，时效一般为三年。也可以由双方协商确定，一般不得超过20年。根据相关法律规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年...查看全文

法律解析： 无效。挂靠和被挂靠这种情形，规避了法律规定，以合法形式掩盖了不合法目的，而且挂靠人和被挂靠人对挂靠人不具备签订和履行合同的资质是明知的，是为了获取不当利益而串通在一起的。双方的行为也严重违反诚实信用原则，由此产生的债务...查看全文

律师解答： 无效。挂靠和被挂靠这种情形，规避了法律规定，以合法形式掩盖了不合法目的，而且挂靠人和被挂靠人对挂靠人不具备签订和履行合同的资质是明知的，是为了获取不当利益而串通在一起的。双方的行为也严重违反诚实信用原则，由此产生的债务...查看全文