律师解答： 我国的刑法对妨害清算罪的认定标准作出了明确的规定。通常情况下，本罪和职务侵占罪的区别一般有以下四点：第一、犯罪主体不同。本罪主体是公司、企业及清算组的主管和责任人员。而职务侵占罪的主体是公司的人员；第二、犯罪的主观目的...查看全文

法律解析： 我国的刑法对妨害清算罪的认定标准作出了明确的规定。通常情况下，本罪和职务侵占罪的区别一般有以下四点：第一、犯罪主体不同。本罪主体是公司、企业及清算组的主管和责任人员。而职务侵占罪的主体是公司的人员；第二、犯罪的主观目的...查看全文

律师解答： 妨害清算罪是指公司、企业进行清算时，隐匿财产，对资产负债表或者财产清单作虚假记载，或者在未清偿债务前擅自分配公司、企业财产，严重损害债权人或者其他人利益的行为。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法》 第一百六十二条...查看全文

法律解析： 妨害清算罪是指公司、企业进行清算时，隐匿财产，对资产负债表或者财产清单作虚假记载，或者在未清偿债务前擅自分配公司、企业财产，严重损害债权人或者其他人利益的行为。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法》 第一百六十二条...查看全文

法律解析： 妨害清算罪是指公司、企业进行清算时，隐匿财产，对资产负债表或者财产清单作虚假记载，或者在未清偿债务前擅自分配公司、企业财产，严重损害债权人或者其他人利益的行为。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第一百六十二条...查看全文

律师分析： 我国的刑法对妨害清算罪的认定标准作出了明确的规定。通常情况下，本罪和职务侵占罪的区别一般有以下四点：第一、犯罪主体不同。本罪主体是公司、企业及清算组的主管和责任人员。而职务侵占罪的主体是公司的人员；第二、犯罪的主观目的...查看全文

律师分析： 妨害清算罪是指公司、企业进行清算时，隐匿财产，对资产负债表或者财产清单作虚假记载，或者在未清偿债务前擅自分配公司、企业财产，严重损害债权人或者其他人利益的行为。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法》 第一百六十二条...查看全文

我国的刑法对妨害清算罪的认定标准作出了明确的规定。通常情况下，本罪和职务侵占罪的区别一般有以下四点：第一、犯罪主体不同。本罪主体是公司、企业及清算组的主管和责任人员。而职务侵占罪的主体是公司的人员；第二、犯罪的主观目的不同；第三、...查看全文

法律分析:妨害清算罪的，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金。妨害清算罪，是指公司、企业进行清算时，隐匿财产，对资产负债表或者财产清单作虚假记载，或者...查看全文

公司清算中的隐匿财产、虚假记载等行为将构成妨害清算罪，主管人员和直接责任人员将面临刑罚和罚金。破产清算过程中存在民事和刑事风险，包括违法履职导致的损失赔偿和虚假破产罪。...查看全文

公司、企业清算时，隐匿财产、虚假记载资产负债表或财产清单、在未偿还债务前分配财产，严重损害债权人或他人利益的主管人员和责任人员，将面临刑罚和罚金。...查看全文

本文介绍了我国刑法对妨害清算罪的认定标准以及与职务侵占罪之间的区别。通常情况下,本罪和职务侵占罪在犯罪主体、主观目的、侵犯的客体以及客观方面都有所不同。...查看全文

犯有妨害清算罪的人通常会被判处五年以下有期徒刑或拘役，并处以2万元以上20万元以下的罚金。妨害清算罪包括隐匿财产、虚假记载和擅自分配财产等行为，严重损害了债权人和他人的利益。虚假破产罪的处罚规定对通过隐匿财产、虚构债务或其他方式实...查看全文

妨害公务罪的认定标准及警察轻微伤处罚：妨害公务罪的认定标准包括主体为一般主体、故意行为、侵犯国家正常管理活动、以暴力或威胁阻碍国家机关工作人员依法执行职务。根据刑法第277条，妨害公务罪可处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或罚金。对...查看全文

妨害公务罪，又称“阻碍执行公务罪”。是指以暴力、威胁方法阻碍国家工作人员依法执行公务的行为。中国刑法中妨害社会管理秩序罪的一种。主要特征是：(1)侵犯的客体是国家机关的管理活动，侵害的对象必须是国家工作人员，并且是正在依法执行公务...查看全文

法律分析:妨害公务罪的认定:_x000D_ 1、主体为一般主体；_x000D_ 2、主观方面一般为直接故意；_x000D_ 3、侵犯的客体是国家机关和红十字会的职务活动；_x000D_ 4、客观方面表现为以暴力、威胁方法阻...查看全文

法律分析：(1)主体：妨害作证罪的主体要件是一般主体。(2)主观方面：妨害作证罪是直接故意犯罪，一般是出于为自己或他人谋利的目的。(3)客观方面：妨害作证罪客观方面表现为实施妨害证人依法作证或指使他人作伪证...查看全文

法律分析:妨害作证罪的认定要件为:_x000D_ 1、本罪侵犯的客体是国家司法机关的正常诉讼活动和公民依法作证的权利；_x000D_ 2、本罪在客观上表现为实施了暴力、威胁、贿买等方法阻止证人依法作证或者指使他人作伪证的妨...查看全文

法律分析： 妨害作证罪应通过以下要件认定： 1、侵犯的客体是国家司法机关的正常诉讼活动和公民依法作证的权利。 2、在客观方面表现为行为人实施了采用暴力、威胁、贿买等方法阻止证人依法作证或者指使他人作伪证的妨害作证行为。 3、行为人...查看全文

对于妨害作证的行为符合下列要件就认定构成妨害作证罪：一、客体要件。此罪侵犯的客体是国家司法机关的正常诉讼活动和公民依法作证的权利。二、客体要件。此罪在客观方面表现为行为人实施了采用暴力、威胁、贿买等方法阻止...查看全文