民事、行政枉法裁判罪是指审判人员在民事、行政审判活动中，故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的行为。本罪的主体只能是从事民事、行政审判活动的审判人员。民事行政枉法裁判罪按照《刑法》第三百九十九条第二款和第四款定罪处罚，在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。
司法工作人员收受贿赂，有前三款行为的，同时又构成受贿罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
民事行政枉法裁判罪既遂刑罚探究
律师回答
摘要：民事、行政枉法裁判罪是指从事民事、行政审判活动的审判人员故意违背事实和法律作出严重枉法裁判的行为。该罪的定罪处罚根据《刑法》第三百九十九条第二款和第四款规定，情节严重者可处五年以下有期徒刑或拘役，情节特别严重者可处五年以上十年以下有期徒刑。若司法工作人员同时涉嫌受贿罪且前述行为成立，将依照处罚较重的规定定罪处罚。
延伸阅读
民事行政枉法裁判罪既遂的量刑标准和处罚方式研究
《民事行政枉法裁判罪既遂的量刑标准和处罚方式研究》是对在民事行政领域中发生枉法裁判罪且已经实施的案件进行量刑和处罚方式的研究。该研究旨在探讨既遂的枉法裁判罪行在法律上应该如何进行量刑，并确定合适的处罚方式。通过对相关法律法规、判例以及相关研究文献的综合分析，研究人员将深入研究该罪行的性质、社会危害程度以及影响因素等，并结合司法实践，提出科学合理的量刑标准和适当的处罚方式，以维护社会公正和法律权威。该研究对于完善民事行政领域的法律制度、保护当事人权益以及提高司法公信力具有重要意义。
《民事行政枉法裁判罪既遂的量刑标准和处罚方式研究》是对在民事行政领域中发生枉法裁判罪且已经实施的案件进行量刑和处罚方式的研究。该研究旨在探讨既遂的枉法裁判罪行在法律上应该如何进行量刑，并确定合适的处罚方式。通过对相关法律法规、判例以及相关研究文献的综合分析，研究人员将深入研究该罪行的性质、社会危害程度以及影响因素等，并结合司法实践，提出科学合理的量刑标准和适当的处罚方式，以维护社会公正和法律权威。该研究对于完善民事行政领域的法律制度、保护当事人权益以及提高司法公信力具有重要意义。
结语：民事、行政枉法裁判罪是指从事民事、行政审判活动的审判人员故意违背事实和法律作出严重枉法裁判的行为。根据刑法规定，对于情节严重的违法行为，可处以五年以下有期徒刑或拘役；对于情节特别严重的，可处以五年以上十年以下有期徒刑。《民事行政枉法裁判罪既遂的量刑标准和处罚方式研究》旨在通过深入研究该罪行的性质和社会危害程度，结合司法实践，提出科学合理的量刑标准和适当的处罚方式，以维护社会公正和法律权威，对完善法律制度、保护当事人权益以及提高司法公信力具有重要意义。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第三百九十九条第二款
在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。
在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
民事、行政枉法裁判罪既遂如何判刑?
法律分析:民事、行政枉法裁判罪既遂的判刑是:情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。该罪在主观上是故意的心态。法律依据:《《中华人民共和国刑法》》第三百九十九条_...查看全文
民事和行政枉法裁判罪既遂的刑罚规定
司法工作人员在民事、行政审判中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为构成民事、行政枉法裁判罪，处罚从五年以下有期徒刑或拘役到五年以上十年以下有期徒刑。...查看全文
民事、行政枉法裁判罪既遂怎么处罚量刑?
法律分析:司法工作人员在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役。法律依据:《《中华人民共和国刑法》》第十四条_x...查看全文
民事、行政枉法裁判罪既遂的刑罚是多少？
犯本罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。司法工作人员贪赃枉法，犯枉法裁判罪，同时又构成受贿罪的，处罚较重的规定定罪处罚。...查看全文
民事、行政枉法裁判罪既遂如何处罚?
法律分析：民事、行政枉法裁判罪既遂处五年以下有期徒刑或者拘役。犯罪动机、手段十分恶劣，因枉法裁判而使国家、企业、公民的合法权益受到巨大损害等的，加重处罚，最高处十年有期徒刑。司法工作人员贪赃枉法，犯枉法裁判罪，同时又构成受...查看全文
民事、行政枉法裁判罪既遂量刑规定？
律师分析： 民事、行政枉法裁判罪既遂量刑规定是情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。司法工作人员收受贿赂，并在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，同时又构成受贿罪的，依照...查看全文
民事、行政枉法裁判罪既遂量刑标准？
律师解答： 民事、行政枉法裁判罪既遂量刑规定是情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。司法工作人员收受贿赂，并在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，同时又构成受贿罪的，依照...查看全文
民事、行政枉法裁判罪既遂怎么量刑?
法律分析:民事、行政枉法裁判罪既遂的量刑:_x000D_ 1、犯民事、行政枉法裁判罪既遂的，一般处五年以下有期徒刑或者拘役；_x000D_ 2、犯罪情节达到严重标准的，应处五年以上十年以下有期徒刑。法律依据...查看全文
民事、行政枉法裁判罪既遂量刑规定
司法工作人员在民事、行政审判中故意违背事实和法律作出枉法裁判的行为，被视为犯罪，情节严重者可判处有期徒刑或拘役，情节特别严重者可判处较长的有期徒刑。若同时收受贿赂并构成受贿罪，将根据处罚较重的规定进行定罪处罚。...查看全文
民事、行政枉法裁判罪既遂量刑标准？
法律解析： 民事、行政枉法裁判罪既遂量刑规定是情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。司法工作人员收受贿赂，并在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，同时又构成受贿罪的，依照...查看全文
民事、行政枉法裁判罪既遂判几年?
民事、行政枉法裁判罪既遂的会被判处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。如果司法工作人员在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律枉法裁判，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役。...查看全文
民事、行政枉法裁判罪既遂怎么判？
律师分析： 犯本罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。这里的情节特别严重，一般是指犯罪动机、手段十分恶劣，因枉法裁判而使国家、企业、公民的合法权益受到巨大损害等情况。 依照本条第3款的规定，...查看全文
民事、行政枉法裁判罪既遂怎么判
法律解析： 犯本罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。这里的情节特别严重，一般是指犯罪动机、手段十分恶劣，因枉法裁判而使国家、企业、公民的合法权益受到巨大损害等情况。 依照本条第3款的规定，...查看全文
民事、行政枉法裁判罪既遂怎么判
法律解析： 犯本罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。这里的情节特别严重，一般是指犯罪动机、手段十分恶劣，因枉法裁判而使国家、企业、公民的合法权益受到巨大损害等情况。 依照本条第3款的规定，...查看全文
民事、行政枉法裁判罪既遂怎么判?
法律分析： 民事、行政枉法裁判罪既遂的判刑规定是：情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。该罪主要是有两个档次的量刑幅度，根据情节的轻重来确定具体的量刑。 法律依据： 《刑法》 第十四条...查看全文
行政枉法裁判罪既遂刑事责任如何追究?
法律分析:行政枉法裁判罪既遂刑事责任的追究方式是:情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。构成该罪的主体是司法机关工作人员。法律依据:《《中华人民共和国刑法》》第...查看全文
民事、行政枉法裁判罪既遂的定罪量刑?
法律分析:民事、行政枉法裁判罪既遂的定罪量刑标准如下:_x000D_ 1、在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；_x000D_ 2、情节特别严重的，处五年以上十年以下有...查看全文
民事、行政枉法裁判罪既遂会被追究什么刑事责任?
法律分析：民事、行政枉法裁判罪既遂会被追究的刑事责任为处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百九...查看全文
民事、行政枉法裁判罪既遂怎么定罪处罚?
法律分析:民事、行政枉法裁判罪既遂的定罪:从事审判活动的审判人员，在审判活动中作故意枉法裁判的，应当以民事、行政枉法裁判罪既遂来定罪。民事、行政枉法裁判罪既遂的处罚:如果情节严重的，一般要判处三年以下有期徒刑或者拘役；如果...查看全文
刑法对民事、行政枉法裁判罪既遂的处罚规定?
法律分析：刑法对民事、行政枉法裁判罪既遂的处罚规定：情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。民事、行政枉法裁判罪是指从事民事、行政审判活动的审判人员，在民事、行政审判活动中作故意...查看全文
推荐律师
张莉萍
北京市-北京市-朝阳区
高级合伙人律师合同纠纷、合同纠纷
已服务210人次
热门法律问题
