实际控制人承担公司的责任。实际控制人是实际控制公司的自然人、法人或其他组织。具体表现为单独或者联合控制一个公司的股份、表决权达到或者超过百分之三十、能够决定一个公司的财务和经营政策、并能据以从该公司的经营活动中获取利益的等，需要承...查看全文

律师分析： 要承担法律责任。法律规定营利法人的控股出资人、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害法人的利益；利用关联关系造成法人损失的，应当承担赔偿责任。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》第八十四条 ...查看全文

法律解析： 要承担法律责任。法律规定营利法人的控股出资人、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害法人的利益；利用关联关系造成法人损失的，应当承担赔偿责任。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》第八十四条 ...查看全文

法律解析： 要承担法律责任。法律规定营利法人的控股出资人、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害法人的利益；利用关联关系造成法人损失的，应当承担赔偿责任。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》第八十四条 ...查看全文

律师解答： 要承担法律责任。法律规定营利法人的控股出资人、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害法人的利益；利用关联关系造成法人损失的，应当承担赔偿责任。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》第八十四条 ...查看全文

律师解答： 是的，为持有上市公司50%以上股份的控股股东；可以实际支配上市公司股份表决权30%以上；第三通过实际支配上市公司股份表决权能够决定公司董事会半数以上成员选任；通过实际支配上市公司股份表决权足以对公司股东大会的决议产生重...查看全文

法人不是法律用语，应该叫“法定代表人” 一般由公司的董事长或总经理担任，与实际控制人是两个概念，对公司而言，实际控制人是指对企业有控制权的单位或个人，如果是国有企业，那最终实际控制人就是对该企业行使出资权的那一级国资委如果是民营企...查看全文

实际控制人承担公司责任，法人责任与外部个人责任的关系。实际控制人通过投资关系或其他安排实际支配公司行为。法定代表人和其他工作人员在职务行为中是否承担个人责任取决于是否有过失。违约责任由法人承担，劳动合同和集体合同均以法人名义签订。...查看全文

律师解答： 公司欠款实际控制人需要负债务偿还责任是具体问题具体分析的。公司是一个独立的法人，应该以公司财产对外承担责任，股东只是以出资额为限承担有限责任。虽然是公司的实际控制人，但是其财产和公司的财产是独立的，公司发生债务时，也只...查看全文

法律分析:公司法人指依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。实际控制人指公司实际上的管理者，就是实际负责人。公司法人和实际控制人的区别主要在民事行为以及股权结构上。法律...查看全文

实际控制人承担连带责任规定是指在合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任。实际控制人是指实际控制上市公司的自然人、法人或其他组织。实际控制人需遵守法律、行政法规和公司章程，不得利用关联关系损害公司利益，如违反规定需承担赔偿责任。...查看全文

法人不一定是实际控制人，可以是股东、经理等，担任公司的法定代表人，行使公司权利，承担责任。法人章程或权力机构对代表权的限制不能对抗善意相对人。...查看全文

实际控制人在法律上承担多种责任，包括：其在特定情况下需对公司债务承担连带赔偿责任；对所控制的营利法人在特定情况下承担赔偿责任；需要配合法院的调查询问；可能在特定情况下受到失信惩戒；并且在特定情况下可能承担刑事责任。...查看全文

法律分析：实际控制人的法律责任：_x000D_ 1、特定情形下对所控制的营利法人承担赔偿责任_x000D_ 营利法人的实际控制人不得利用其关联关系损害法人的利益，利用关联关系给法人造成损失的，应当承担赔偿责任。_x000D...查看全文

律师解答： 实际控制人的法律责任： （1）为持有上市公司50%以上股份的控股股东； （2）可以实际支配上市公司股份表决权30%以上； （3）通过实际支配上市公司股份表决权能够决定公司董事会半数以上成员选任； （4）通过实际支配上市...查看全文

法律分析：实际控制人的法律责任是：_x000D_ 1、遵守法律、行政法规和公司章程的责任；_x000D_ 2、不得利用其关联关系损害公司利益的责任；_x000D_ 3、损害公司利益、给公司造成损害的赔偿责任。...查看全文

法律解析： 关于实际控制人是否符合法人人格否认的适用条件，目前主要有两种观点：一种观点认为，法人人格否认的责任主体限定为公司股东，由于否定法人人格制度的适用原本就是在穷尽其他手段之后，对公司债权人利益保护的“不得已选项”，本身就应...查看全文

律师解答： 关于实际控制人是否符合法人人格否认的适用条件，目前主要有两种观点：一种观点认为，法人人格否认的责任主体限定为公司股东，由于否定法人人格制度的适用原本就是在穷尽其他手段之后，对公司债权人利益保护的“不得已选项”，本身就应...查看全文

法律解析： 关于实际控制人是否符合法人人格否认的适用条件，目前主要有两种观点：一种观点认为，法人人格否认的责任主体限定为公司股东，由于否定法人人格制度的适用原本就是在穷尽其他手段之后，对公司债权人利益保护的“不得已选项”，本身就应...查看全文

律师分析： 关于实际控制人是否符合法人人格否认的适用条件，目前主要有两种观点：一种观点认为，法人人格否认的责任主体限定为公司股东，由于否定法人人格制度的适用原本就是在穷尽其他手段之后，对公司债权人利益保护的“不得已选项”，本身就应...查看全文