法律分析:民事诉讼提交的证据法院不但会核实,而且应当经过法庭质证以后才能采信。审核判断证据是审判人员围绕诉辩双方的主张,对证据材料进行审查核实鉴别真伪分析证据之间以及证据与案件事实之间的关联,确定其真实性和证明力,从而正确认定案件事实的活动。
审核判断证据是诉讼过程中的一项重要活动,它既牵涉诉辩双方的主张能否得以实现,影响案件的最终走向;又能反映出审判人员的立场观点方法是否合法、公开、公平、公正。审查判断证据是审判人员独立的思维活动,是主观见之于客观的产物,这一过程赋予了法官大量的自由裁量权。《规则》出台前《民诉法》的规定过于粗疏,法官在审判实践中权力过宽过大,认证说理过于简单,诉辩双方对裁判的结果赢的不明白,输的更糊涂。因此有必要从立法上设置相应的制度,加以限制;表明法官在审核认定证据方面的自由裁量权受规则的约束从而使裁判获得正当性,这样可以提供一个让当事人信任和沟通的渠道,从而信服裁判的合法性、合理性。引导当事人以及社会公众根据法院的解释来调整自己的行为,力图使自己的行为符合法律内容的要求,使经济交给活动具有可计算性和可预测性。由此可见审核判断证据的重要。