法律分析：一、刑事案件可以私下和解吗
刑事案件是不可以私下处理的，但就刑事案件中的民事赔偿部分可以私了。刑事案件由国家公权力进行处理，私了是一种欠缺法律依据、私自处理刑事案件的违法行为，其结果不仅不具备法律上的效力，反而给社会带来严重的隐患。派出所的立案只是立案侦查，在侦查的过程中如果事实不清或证据不足，派出所就会停止侦查。
公安机关的立案侦查是国家行为，而不是私人行为，并不是私人想调解就能了事的，私人不得干预。
刑事公诉案件由检察院代表国家起诉，撤诉必须符合法定条件。
即使赔偿得到受害人谅解的，受害人也不能撤诉撤诉。如果双方和解的，可以作为从轻处罚的条件。
二、私了协议是否有效
“私了”协议的有效性应当具体问题具体分析：
1、如果受害人所受的伤害是轻伤以下，不构成刑事犯罪，那么协议有效。
（1）协议就民事赔偿部分而言是有效的，协议是双方约定的，体现当事人意思自治，没有违反法律的强制性规定，法律也没有必要进行过多的干涉。
（2）但是就免除侵害人刑事责任部分而言是无效的，刑法是公法，故意伤害侵害的法益不是单一的，其所侵害的法益不仅仅是受害人的身体权、健康权，还侵害了国家的公共管理秩序，因此仅获得受害人的谅解并不能免除其刑事违法性。
2、如果受害人所受的伤害是轻伤及轻伤以上，那么此类“私了”协议应当是部分有效部分无效。
是否追究侵害人的刑事责任也不是受害人能够控制的，也不以受害人的意志为转移的，因此，就免除刑事责任部分而言是没有实际意义的，是无效的约定。
3、刑事案件和民事案件二者的重大区别就在于大部分的刑事案件不能私自撤案，也不能私下和解，可以由当事人意志私了的刑事案件，只有自诉案件和那些伤害程度，没有达到重伤的故意伤害案件。
三、刑事和解适用的条件有哪些
并不是只要符合当事人和解程序的适用范围就可以适用该程序，适用该程序还需具备一定的条件。
1、被告人真诚悔罪
被告人到案后不仅需要如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，还需对自身所犯的错误有深刻的认识、深刻剖析发生犯罪的原因，真诚的悔改，并明确表示不再犯。
2、获得被害人的谅解
被告人真诚悔罪是对司法机关的一个承诺，同时还需取得被害人或其家属的谅解，因为通过赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人的谅解，是被害人的损害得到弥补、恢复被犯罪所破坏的社会关系最关键的环节。
取得谅解的方式不尽相同，一方面可以通过赔偿损失、赔礼道歉取得被害人的谅解，也可以通过为被告人提供特定的辅助、帮助抚养被害人家属等方式获得被害人或其家属的谅解。履行形式多样化有利于经济实力较弱的被告人，因为经济困难无法弥补被害人的损失。或者被害人经济实力较强，对于金钱的赔偿不作要求，仅仅要求其他形式如道歉等其他行为。
3、被害人自愿和解
被害人在被告人真诚悔罪、赔偿其损失、赔礼道歉的基础上，被害人不仅对被告人的行为表示谅解，也愿意与被告人达成和解，以签署书面协议的形式请求或者同意对被告人从宽处罚，系被害人自愿、主动对被告人的宽宥。因此司法机关在适用该程序时，应当着重审查和解协议的自愿性及合法性。
一直以来，普遍认为除自诉案件外，其他刑事案件均系公诉案件，必须由检察机关代表国家提起公诉，当事人之间不得私下和解，以避免“以刑讹钱”。而事实上，刑事案件中当事人之间也可以“和解”。
法律依据：《刑事诉讼法》
第二百八十八条，下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
