借钱不还可不可以认定为诈骗罪还是需要具体问题具体分析的。以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为为诈骗罪。需要看有没有不归还的故意，数额上2000就够了，但主观上有时候很难界定。
借钱不还可以告诈骗的情形有哪些
借钱不还是否可以告对方诈骗，要视情况而定。对方借钱不还，但是双方写有借条，属于民事纠纷，即债权债务纠纷，不能告对方诈骗。但是，对方借钱不还，且有证据证明对方一开始就是怀着诈骗的目的借钱的话，可以告对方诈骗。即行为人在借钱时就具有不归还的意图。诈骗以行为人具有非法占有为目的作为主观构成要件的，因此，诈骗人借钱只是其虚构的幌子，主观上根本没有归还的意图。
借钱不还可以告诈骗吗，诈骗金额多少可以立案
欠钱不还不可以以诈骗罪报警。诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取较大数额公私财产的行为。欠钱不还只是属于一般的民事纠纷，跟刑事犯罪无关。如果对方欠钱不还的，可以通过诉讼方式解决。
【法律依据】
《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
欠钱不还可以告他诈骗吗？
关于欠钱不还可以告他诈骗吗？的相关法律知识。
视情况而定。
如果对方是只是恶意拖欠货款，正常情况下应是经济纠纷，不可以告诈骗罪。
如果对方是以非法占有为目的，采取虚构事实或隐瞒事实真相的手段骗取货物的，则可以告诈骗罪。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定:
诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定:
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的，依照规定。
信用卡欠款被起诉了怎么办
信用卡欠款被起诉应马上还钱，让银行撤诉。
不及时还钱，有可能构成恶意透支罪。
恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。
持卡人客观上已实施了恶意透支行为，对发卡银行造成经济损失的，我国《刑法》将恶意透支行为规定为信用卡诈骗罪的一种。
法律依据:
《刑法》第一百九十六条信用卡诈骗罪有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;
数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产:
(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;
(二)使用作废的信用卡的;
(三)冒用他人信用卡的;
(四)恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
借钱不还属于诈骗吗
不属于，欠钱不还属于民事范围，不涉及刑事处罚，不满足诈骗罪的构成要件。诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
借钱不还是否构成诈骗罪
1、借钱不还不能认定为诈骗，因为构成诈骗是有条件的。诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取公私财物的行为。2、借钱不还应当具体情况具体分析，如果是由于没有能力偿还属于民事纠纷，不构成诈骗。针对民事纠纷案例，可以到法院申请民事官司，要求对方还钱，如不还就可以申请法院强制执行。如果有能力偿还不还，可能涉嫌诈骗罪。3、“借钱不还”型诈骗，即借贷式诈骗，是指行为人以非法占有为目的，通过借贷的形式，骗取公私财物的诈骗方式。此类犯罪在日常生活中时有发生，由于犯罪人通常都是披着民间借贷的面纱实施，而且多发于亲戚、朋友、熟人之间，因此与民事案件中的债权债务纠纷有一定的相似之处，在处理此类案件时必须进行严格审查，防止将债务纠纷作为犯罪处理，避免打击无辜。
