这种情况需要根据实际情况具体分析。如果诈骗金额达到三千元，就可以立案。根据法律规定，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上，三万元至十万元以上、五十万元以下的，应当分别认定为数额较大、数额巨大、数额特别巨大。因此，诈骗公私财物价值达到...查看全文

根据相关法律规定，健身房办卡跑路并不一定构成集资诈骗。集资诈骗是指行为人以非法占有为目的，采取虚构集资用途、虚假证明文件和高回报率等手段，骗取集资款的行为。如果以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资且数额较大，可被判处五年以下有期...查看全文

建议及时搜集证据，及时报警以挽回损失，健身房的行为可能涉嫌诈骗。健身房老板跑路，消费者可以向当地消协和工商部门进行举报，如果涉及金额过多和诈骗的，可以集合证据想公安部门进行举报。会员想要依法维权的话，必须要把跟商家签订的服务合同，...查看全文

可以的。立案必须具备两个条件:1、有犯罪事实存在。2、该犯罪事实依法需追究刑事责任。如果有犯罪事实，但法律规定不应当追究刑事责任的，不能立案。 可以的。立案必须具备两个条件:  ...查看全文

法律解析： 诈骗罪是指以非法占有为目的，使用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。欠钱跑路没有实施诈骗行为不构成诈骗罪。《刑法》规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金...查看全文

法律分析:欠钱跑路没有实施诈骗行为不构成诈骗罪；如果是以非法占有为目的，使用欺诈方法借取他人财物跑路的，构成诈骗罪。犯此罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年...查看全文

欠钱跑路没有实施诈骗行为不构成诈骗罪；如果是以非法占有为目的，使用欺诈方法借取他人财物跑路的，构成诈骗罪。犯此罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处...查看全文

法律分析:诈骗罪是指以非法占有为目的，使用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。欠钱跑路没有实施诈骗行为不构成诈骗罪。《刑法》规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单...查看全文

律师分析： 诈骗罪是指以非法占有为目的，使用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。欠钱跑路没有实施诈骗行为不构成诈骗罪。《刑法》规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金...查看全文

健身房老板跑路后，追回损失可通过消费者协会或法院起诉解决。对方不退费用可提起民事诉讼，消费者可向消费者协会投诉。投诉臭猪肉可拨打12315，提供明确投诉对象和理由，提交书面投诉资料。理发店不退款可投诉工商管理部门，根据法律规定可退...查看全文

法律分析:二房东跑了，可以报警。如果二房东在收到第三人租金跑了的话，可能构成诈骗。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，使受害人陷于错误的认识并“自愿”处分财产，从而骗取数额较大的公私财物的行为...查看全文

健身房老板跑路，建议及时搜集证据、报警挽回损失。涉嫌诈骗的情况下，向消协、工商部门举报。如涉及大额金额和诈骗，集合证据向公安部门举报。维权需保存服务合同、健身卡、付款收据、发票等证据，如商家关门停业，可向所在地法院提起诉讼。...查看全文

培训机构卷钱跑路一般不会构成诈骗罪，这仅仅只是普通的债权债务纠纷，情况如下：1、可以到法院进行诉讼，看看对方有没有可执行的财产，到法院进行维权；2、如果写借条的时候，虚构了某些事实 ，产生了错误的理解，并且...查看全文

法律分析:以非法占有为目的，通过虚假证明骗取他人财物，就是诈骗。这不是一两个人的事，及时报警，由公安机关审查立案追究犯罪分子的刑事责任。法律依据:《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条 诈骗...查看全文

债务人借钱后跑路了，这种行为是否属于诈骗，取决于债务人是否属于以非法占有为目的，通过虚构事实或者隐瞒真相的方式，骗取数额较大的公私财物的行为。如果属于非法占有这种情况的，就属于诈骗。如果不属于这种情况的，就不属于诈骗。债权人可以...查看全文

欠钱跑路不构成诈骗罪，因其侵犯的客体是财产所有权，而非人身权利。诈骗罪要求以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相骗取财物。拐卖妇女、儿童等侵犯人身权利的行为不属于诈骗罪。诈骗罪的构造包括：行为人以非法所有为目的实施欺诈行为，被害...查看全文

债务人借钱后跑路了，这种行为是否属于诈骗，取决于债务人是否属于以非法占有为目的，通过虚构事实或者隐瞒真相的方式，骗取数额较大的公私财物的行为。如果属于非法占有这种情况的，就属于诈骗。如果不属于这种情况的，就不属于诈骗。债权人可以在...查看全文

法律解析： 跑路”商家是否构成诈骗罪，需要结合案情具体问题具体分析。如果商家在办卡时没有故意向消费者虚构事实，隐瞒真相，最初的确向消费者提供了服务，只是由于经营不善导致企业倒闭的，并不构成诈骗。建议其到法院通过诉讼的方式进行处理。...查看全文

法律分析:跑路”商家是否构成诈骗罪，需要结合案情具体问题具体分析。如果商家在办卡时没有故意向消费者虚构事实，隐瞒真相，最初的确向消费者提供了服务，只是由于经营不善导致企业倒闭的，并不构成诈骗。建议其到法院通过诉讼的方式进行...查看全文

律师分析： 跑路”商家是否构成诈骗罪，需要结合案情具体问题具体分析。如果商家在办卡时没有故意向消费者虚构事实，隐瞒真相，最初的确向消费者提供了服务，只是由于经营不善导致企业倒闭的，并不构成诈骗。建议其到法院通过诉讼的方式进行处理。...查看全文