离婚后不给抚养费是不可以不给探视权的。抚养权与探视权是两个独立的权利，不能说因为没有行使探视子女的权利，就可以不承担抚养义务。抚养未成年子女是父母应尽的义务，而探视子女则是其享有的法定权利，两者是没有什么关联的。...查看全文

离婚后不能不支付抚养费而取消探视权。抚养与探视子女是独立的权利，父母应该承担抚养责任，不得以不行使探视权为由拒绝抚养义务。...查看全文

未直接抚养孩子的一方不支付抚养费，不能剥夺其探视权。探望权是亲权的派生权利，非直接抚养一方仍享有该权利。直接抚养方可通过法院判决强制执行抚养费，但不能因此剥夺探视权。...查看全文

未直接抚养孩子的一方不给抚养费，另一方不可以拒绝探视。探望权是基于亲权的一种派生权利，只要身份关系存在，探望权就应该是非直接抚养一方的权利。如果非直接抚养一方不支付抚养费，直接抚养孩子的可以基于法院的判决书要求强制执行，但不能因此...查看全文

律师分析： 不可以。支付抚养费是未直接抚养子女一方的法定义务，是法律强制性规定的。如果离婚后不让探视可以向法院起诉另一方。离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。 【法律依据】： 《中华人民共和国民...查看全文

不能以不让探视孩子为由不支付抚养费，探视权和抚养费不能混为一谈。直接抚养子女的一方有协助的义务，否则可通过起诉实现探望权。对拒不执行判决的，可采取强制措施。...查看全文

法律解析： 不可以。支付抚养费是未直接抚养子女一方的法定义务，是法律强制性规定的。如果离婚后不让探视可以向法院起诉另一方。离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。 【法律依据】: 《中华人民共和国民...查看全文

法律解析： 不可以。支付抚养费是未直接抚养子女一方的法定义务，是法律强制性规定的。如果离婚后不让探视可以向法院起诉另一方。离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。 【法律依据】: 《中华人民共和国民...查看全文

不能以不让探视孩子为由不支付抚养费。探视权和抚养费不能混为一谈。直接抚养子女的一方有协助的义务，如不履行，有探望权的一方可通过法院起诉。法院可对拒不执行判决或裁定的个人和单位采取拘留、罚款等强制措施。...查看全文

父母有权探望子女，探望权由双方协议决定，无法达成协议可由法院判决。拒绝探望者可申请法院强制执行，但拥有探望权的一方不能拒绝支付抚养费。...查看全文

父母探望孩子是权利，协议由双方决定。如有争议，法院判决。拒绝探望需支付抚养费，否则可强制执行探望权。...查看全文

律师解答： 不可以。支付抚养费是未直接抚养子女一方的法定义务，是法律强制性规定的。如果离婚后不让探视可以向法院起诉另一方。离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。 【法律依据】： 《中华人民共和国民...查看全文

不支付抚养费不影响探视权，探视权不可剥夺。如遭拒绝，可向法院起诉要求配合探视。可基于生效判决强制执行抚养费。...查看全文

一方不支付抚养费，另一方可基于生效判决申请法院强制执行，但并不影响一方合理行使探望权。行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利;中止的事由...查看全文

法律分析：不付抚养费不可以拒绝探视，探视权的存在不以支付抚养费为前提。探望权是不和孩子生活的一方的权利，和孩子生活的一方不能剥夺，否则被拒绝探视一方可以向法院提起诉讼。法律依据：_x000D_ 根据...查看全文

不能以不让探视孩子为由不支付抚养费，探视权和抚养费不同。间接扶养方需协助直接抚养方行使探望权，如不履行义务或阻碍，可向法院起诉并执行强制措施。...查看全文

不给抚养费能拒绝探望孩子吗 不给抚养费不能拒绝探望孩子民法典规定，支付抚养在费是一种义务，而探望子女是一项权利；这些义务和权利不是捆绑在一起的，不支付抚养费不能剥夺对方探望子女的权利。一方不支付抚养费的可以进行协商或者诉讼。 我跟...查看全文

父母拒绝支付抚养费不能阻止对方行使探视权，可起诉要求支付抚养费，但不能阻止探视权。如一方阻碍另一方实现探望权，可通过向法院起诉实现探望权。强制执行只能针对拒不履行协助责任的个人和单位，不涉及子女。对满8岁子女应征求其意见，如不同意...查看全文

一、不让探视是不是可以不支付抚养费 1、不让探视不可以不支付抚养费。支付抚养费是父母对未成年子女应尽的法定义务，且是不可以附条件的义务。无论是否探视子女都得支付抚养费。但是抚养费与探视权不一样，如果抚养孩子的一方具有的抚养能力而且...查看全文

离婚后，不抚养孩子的一方有探视权，另一方有协助义务。双方可协议不支付抚养费，但不得剥夺探视权。违反法律规定不给抚养费且拒绝探视是不合法的。...查看全文