第一，根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。
第二，根据《刑事诉讼法》第二百二十八条的规定，地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民法院提出抗诉。
抗诉与抗诉的区别是什么？
律师回答
摘要：《刑事诉讼法》规定，被害人及其法定代理人可在五日内请求人民检察院提出抗诉，检察院应在五日内决定并答复请求。同时，地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误时，应向上一级人民法院提出抗诉。
延伸阅读
抗诉和抗辩的区别是什么？
抗诉和抗辩是法律领域中常用的两个概念，尽管它们都与法律案件有关，但它们在性质和目的上存在一些区别。
抗诉是指被告对一项已经作出的法院判决或裁定提出上诉的行为。当被告认为原判存在错误或不公正时，他们可以通过抗诉程序寻求对原判的重新审视和改变。抗诉的目的是让上级法院对案件进行复审，以纠正可能存在的法律错误或不当判决。
相比之下，抗辩是被告在诉讼过程中对原告的指控或诉讼请求进行辩护和反驳。被告可以提出不同的抗辩理由，如事实争议、证据不足、合法辩护或法律程序上的违规等，以试图使原告的诉讼请求无效或减轻被告的法律责任。
因此，抗诉和抗辩的区别在于前者是对已经作出的法院判决提出上诉，旨在改变原判结果；而后者是在诉讼过程中被告对原告的指控进行辩护和反驳，旨在使原告的诉讼请求无效或减轻被告的法律责任。这两个概念在法律程序中发挥着不同的作用，对于维护公正和保护当事人的权益至关重要。
抗诉和抗辩是法律领域中常用的两个概念，尽管它们都与法律案件有关，但它们在性质和目的上存在一些区别。
抗诉是指被告对一项已经作出的法院判决或裁定提出上诉的行为。当被告认为原判存在错误或不公正时，他们可以通过抗诉程序寻求对原判的重新审视和改变。抗诉的目的是让上级法院对案件进行复审，以纠正可能存在的法律错误或不当判决。
相比之下，抗辩是被告在诉讼过程中对原告的指控或诉讼请求进行辩护和反驳。被告可以提出不同的抗辩理由，如事实争议、证据不足、合法辩护或法律程序上的违规等，以试图使原告的诉讼请求无效或减轻被告的法律责任。
因此，抗诉和抗辩的区别在于前者是对已经作出的法院判决提出上诉，旨在改变原判结果；而后者是在诉讼过程中被告对原告的指控进行辩护和反驳，旨在使原告的诉讼请求无效或减轻被告的法律责任。这两个概念在法律程序中发挥着不同的作用，对于维护公正和保护当事人的权益至关重要。
结语：综上所述，根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，被害人及其法定代理人对地方各级人民法院第一审的判决不服时，有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院应在收到请求后五日内作出是否抗诉的决定并答复请求人。此外，地方各级人民检察院在认为本级人民法院第一审判决确有错误时，应向上一级人民法院提出抗诉。抗诉和抗辩是法律领域中常用的两个概念，前者是对已作出判决提出上诉，后者是被告对原告指控进行辩护和反驳。这两个概念在法律程序中起着重要作用，有助于维护公正和保护当事人的权益。
法律依据
中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第三章 第二审程序 第二百二十八条 地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民法院提出抗诉。
中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第三章 第二审程序 第二百三十二条 地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉，应当通过原审人民法院提出抗诉书，并且将抗诉书抄送上一级人民检察院。原审人民法院应当将抗诉书连同案卷、证据移送上一级人民法院，并且将抗诉书副本送交当事人。
上级人民检察院如果认为抗诉不当，可以向同级人民法院撤回抗诉，并且通知下级人民检察院。
行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定（2020修订）：第六条 行政执法机关向公安机关移送涉嫌犯罪案件，应当附有下列材料:
(一)涉嫌犯罪案件移送书;
(二)涉嫌犯罪案件情况的调查报告;
(三)涉案物品清单;
(四)有关检验报告或者鉴定结论;
(五)其他有关涉嫌犯罪的材料。
中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第三章 第二审程序 第二百三十二条 地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉，应当通过原审人民法院提出抗诉书，并且将抗诉书抄送上一级人民检察院。原审人民法院应当将抗诉书连同案卷、证据移送上一级人民法院，并且将抗诉书副本送交当事人。
上级人民检察院如果认为抗诉不当，可以向同级人民法院撤回抗诉，并且通知下级人民检察院。
行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定（2020修订）：第六条 行政执法机关向公安机关移送涉嫌犯罪案件，应当附有下列材料:
(一)涉嫌犯罪案件移送书;
(二)涉嫌犯罪案件情况的调查报告;
(三)涉案物品清单;
(四)有关检验报告或者鉴定结论;
(五)其他有关涉嫌犯罪的材料。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
二审抗诉与再审抗诉的区别是什么？
二审抗诉和再审抗诉的区别在于：对象不同（一审判决vs已生效判决）、权限不同（任何一级人民检察院vs各级人民检察院）、接受抗诉的审判机关不同（上一级人民法院vs同级人民法院）、抗诉期限不同（有期限vs无期限）、效力不同（阻止法律效力...查看全文
再审抗诉与二审抗诉的区别是什么？
再审抗诉与二审抗诉的区别在于抗诉对象、提起主体、审判机关、期限、目的和途径等方面不同。抗诉成立的条件是由有抗诉权的人民检察院提出，必须满足一定的法定情况，如有新证据能推翻原判决、裁定，基本事实缺乏证据证明等。根据我国法律规定，当事...查看全文
二审抗诉与再审抗诉的区别是什么
抗诉对象不同：二审抗诉是针对各级人民法院的第一审尚未生效的裁判;再审抗诉是针对已经生效的裁判。抗诉的提起主体不同：二审抗诉是由第一审法院同级的人民检察院提起，限于地方各级人民检察院;再审抗诉是由上级人民检察院提起。...查看全文
二审抗诉与再审抗诉的区别是什么？
律师分析： 1、抗诉的对象不同 二审抗诉的对象是地方各级人民法院尚未发生法律效力的一审判决、裁定；而再审抗诉的对象是已经发生法律效力的判决和裁定。 2、抗诉的权限不同 除最高人民检察院外，任何一级人民检察院都有权对同级人民法院的一...查看全文
刑事诉讼中二审抗诉与再审抗诉制度的区别是什么
二审的抗诉对象是尚未生效的一审裁判，而再审抗诉对象则是已经生效的判决和裁定，抗诉机关、接受抗诉机关、提起期限、效力和抗诉的作用和后果都存在差异。...查看全文
上诉与抗诉的区别
抗诉 抗诉是指人民检察院对人民法院作出的判决、裁定，认为确有错误时，依法向人民法院提出重新审理要求的诉讼活动。在我国，抗诉是法律授予人民检察院代表国家...查看全文
上诉与抗诉的区别
刑事诉讼中，上诉和抗诉有以下区别：上诉由被告人提起，而抗诉由公诉机关提起。法律规定，上诉不会加重刑罚，但抗诉可能导致更重的判决。上诉的二审可以有或没有开庭审理，而抗诉案件必须进行开庭审理。上诉必须在收到一审判决书后的10天内提出，...查看全文
上诉与抗诉的区别？
律师分析： 上诉与抗诉的区别： （1）主体不同：上诉是被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告以及他们的法定代理人；被告人的辩护人和近亲属（经被告人同意）。抗诉是与原审人民法院同级的人民检察院。 （2）理由不同：对上诉权，无须任何理由；...查看全文
提请抗诉与提起抗诉有什么区别？
他们的区别在于：提起抗诉是被害人及其法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决，向人民检察院提出抗诉的申请，让人民检察院去法院提起抗诉；而提起抗诉是人民检察院不服人民法院的第一审判决、裁定，向人民法院提出抗诉申请。总的来说，就是...查看全文
二审抗诉与再审抗诉有什么区别
1、抗诉的对象不同 二审抗诉的对象是地方各级人民法院尚未发生法律效力的一审判决、裁定;而再审抗诉的对象是已经发生法律效力的判决和裁定。 2、抗诉的权限不同 除最高人民检察院外，任何一级人民检察院都有权对同级人民法院的一审判决、裁定...查看全文
二审抗诉与再审抗诉的区别
法律分析：1、抗诉的对象不同 二审抗诉的对象是地方各级人民法院尚未发生法律效力的一审判决、裁定;而再审抗诉的对象是已经发生法律效力的判决和裁定。 2、抗诉的权限不同 除最高人民检察院外，任何一级人民检察院都有权对同级人民法院...查看全文
抗诉与上诉有什么区别？
1、主体不同。上诉权的主体有刑事被告人、自诉人及其法定代理人。抗诉权的主体为地方各级人民检察院。2、提出的理由。上诉不需要任何理由，抗诉必须是人民检察院认为原裁判确有错误。3、提起方式不同。上诉既可以采用书面，也可以口头。抗诉应当...查看全文
申诉与抗诉有什么区别
法律分析：申诉和抗诉的区别:1、提起的主体不同:抗诉的主体是人民检察院，而申诉的主体则是当事人及其法定代理人、近亲属、提起的部门不同:抗诉只能向人民法院提出，作出判决、裁定的是上级人民法院。申诉不仅可以向作出判决、裁定的人民法院及...查看全文
申诉与抗诉有什么区别？
律师分析： 申诉和抗诉的区别:1、提起的主体不同:抗诉的主体是人民检察院，而申诉的主体则是当事人及其法定代理人、近亲属、提起的部门不同:抗诉只能向人民法院提出，作出判决、裁定的是上级人民法院。申诉不仅可以向作出判决、裁定的人民法院...查看全文
申诉与抗诉有什么区别
律师分析:申诉和抗诉的区别:1、提起的主体不同:抗诉的主体是人民检察院，而申诉的主体则是当事人及其法定代理人、近亲属、提起的部门不同:抗诉只能向人民法院提出，作出判决、裁定的是上级人民法院。申诉不仅可以向作出判决、裁定的人...查看全文
刑诉中上诉与抗诉的区别是什么？
律师分析： 上诉和抗诉的区别如下： 1、主体上：有权上诉的主体包括：刑事被告人、自诉人及其法定代理人；被告人的辩护人和近亲属经过被告人同意有权提起上诉的；被害人没有上诉权，但有权请求人民检察院提出抗诉。有权抗诉的主体包括：仅限于地...查看全文
提出抗诉和提请抗诉的区别是什么
提请抗诉和提起抗诉的区别以及对最高人民法院抗诉应由人民检察院提出。提请抗诉是被害人及其代理人向人民检察院请求抗诉，而提起抗诉是人民检察院依据职权向人民法院提出抗诉。抗诉是人民检察院代表国家行使的法律监督权。...查看全文
提请抗诉和提出抗诉的区别是什么
区分提请抗诉和申请抗诉的主体是关键。提请抗诉由检察机关负责，而被害人及其法定代理人有权申请抗诉。《刑事诉讼法》第228条规定，检察院认为一审判决存在错误时，应向法院提出抗诉。...查看全文
申诉和抗诉的区别是什么
申诉和抗诉的区别是：1、上诉是指公民或者法人认为处理某一问题的结果不正确，向国家有关机关申请重新处理的行为；2、一般是指人民检察院对人民法院的有效判决或者裁定，认为有错误，提交人民法院再审的活动。是人民检察...查看全文
上诉和抗诉的区别是什么？
上诉和抗诉的主要区别在于理由、提起方式和提起的对象。上诉无需理由，可以书状或口头提起，可向原审或第二审法院提出；抗诉必须有检察院认为原裁判错误的理由，只能以书面方式提起，需通过原审法院，并抄送上级检察院，不能直接向第二审法院提出。...查看全文
推荐律师
侯会芳
北京市-北京市-海淀区
认证律师刑事辩护、刑事辩护
已服务109人次
热门法律问题
