合同欺诈的认定标准

律师回答
摘要:1、在重大误解和欺诈的情况下,都存在着表意人的认识错误问题,合同履行的结果通常违背了表意人的真实意志而给表意人造成损失。但是,重大误解和欺诈是存在着明显的区别的: (1)在重大误解的情况下,误解一方陷入错误认识是由于自己的过失造成的,并非因为欺诈的结果。
1、在重大误解和欺诈的情况下,都存在着表意人的认识错误问题,合同履行的结果通常违背了表意人的真实意志而给表意人造成损失。但是,重大误解和欺诈是存在着明显的区别的: (1)在重大误解的情况下,误解一方陷入错误认识是由于自己的过失造成的,并非因为欺诈的结果。在欺诈的情况下,受欺诈的一方陷入错误认识并不是由于自己的过失造成的,而是欺诈行为造成的。例如误将标签上标明的涤纶西装当作毛涤纶西装购买,这属于误解。 (2)在重大误解的情况下,误解一方通常受到了较大的损失。误解方遭到较大损失也是重大误解的构成要件,但是在欺诈的情况下,不管欺诈是否给受欺诈方造成较大损失,受欺诈一方都有权基于对方的欺诈而宣告合同无效。 2、重大误解是指行为人因对对方行为的性质、标的物的品种、质量、规格和数量等发生错误认识,使行为的后果与自己的意思相悖,在看似自愿的情况下而订立了有违真实意愿的合同,并由此造成较大损失,可期待利益受到损失的行为。而显示公平是指指一方在紧迫或缺乏经验的情况下而订立的明显对自己有重大不利的合同。故重大误解与显示公平的判断标准是,重大误解是基于误会而订立了不利于自身的合同,而显失公平则是基于缺乏经验或者紧迫的环境而订立了不利于自身的合同。
法律依据
《民法通则若干问题的意见》第七十一条 行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识,使行为的结果与自己的意思相悖,并造成较大损失的,可以认定为重大误解 .该规定解释了重大误解的合同的基本内容。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
合同欺诈的认定标准是什么?

欺诈行为必须包含虚伪陈述与误导他人的故意。被欺诈人必须因此陷入错误认识,且其意思表示需受欺诈行为影响。否则,不构成欺诈。...查看全文

合同欺诈行为的认定标准

法律分析:根据《刑法》第224条的规定,合同诈骗的数额是否较大,是构成合同诈骗罪的必要条件,即合同诈骗犯罪的行为人实施合同诈骗行为所骗取的财物,必须达到“数额较大”,其行为才能构成合同诈骗罪;而合同诈骗的数额是否巨大、特别巨大,则...查看全文

合同欺诈行为的认定标准

法律分析: 合同欺诈行为的认定标准是,如果一方有欺诈的故意,使用欺诈手段令对方违背真实意思而订立合同的,属于欺诈。另一方可以请求仲裁机构或者法院撤销该欺诈的合同。 法律依据: 《中华人民共和国民法典》第一百四十八条 一方以欺...查看全文

欺诈合同的认定标准

合同欺诈行为具有二重性:一方面行为人的行为表面上是合法的,行为人通过订立、成立、履行合同行为使自己的行为合法化;另一方面行为人的行为本质是非法的,行为人的行为破坏了相对人的意思表示,使相对人作出错误的意思表示。合同欺诈行为的二重性...查看全文

欺诈合同的认定标准

一、合同欺诈的认定依据 1、合同欺诈的认定依据:欺诈人有告知虚假事实或者隐瞒真实事实欺诈的故意;因欺诈行为使对方陷入错误认识;对方因错误认识而做出不真实的意思表示;欺诈具有不正当性,超出了法律、道德或交易习惯允许的限度。 2、法律...查看全文

合同欺诈行为的认定标准是什么?

合同欺诈行为的认定为一方有欺诈的故意,使用欺诈手段令对方违背真实意思而订立合同。此时受到欺诈的一方可以请求仲裁机构或者人民法院撤销该欺诈的合同。 合同欺诈行为有哪些 合同欺诈行为如下:、虚假的质量欺诈行为;、虚假的商品标识欺诈行为...查看全文

欺诈性合同的认定标准

本文介绍了合同诈骗罪的认定主要包括欺诈行为、受损失的事实和数额、行为人的故意以及非法占有目的等方面。欺诈手段包括但不限于伪造、变造、隐匿、擅自销毁合同文件、印章等,故意制造虚假的合同履行条件或者履行能力,以虚假的承诺或者保证为诱饵...查看全文

欺诈合同的认定标准有哪些?

合同欺诈的认定立案标准是个人1万元以上、单位10万元以上;合同诈骗罪的法律规定是个人1万元以上、单位10万元以上为“数额较大”,个人5万元以上、单位50万元以上为“数额巨大”,个人30万元以上、单位200万元以上为“数额特别巨大”...查看全文

欺诈合同的认定标准是什么?

合同诈骗罪的构成要件及审查证据。合同诈骗罪需满足复杂客体、虚构事实或隐瞒真相、骗取财物、五种行为形式,个人或单位均可构成主体,故意非法占有财物。审查证据应证明合同诈骗事实、犯罪嫌疑人实施、查证属实。量刑起点根据数额较大、巨大、特别...查看全文

欺诈合同的认定和立案标准是什么?

合同欺诈和合同诈骗罪的立案标准是根据欺诈金额的不同而定,个人欺诈需达到1万元以上,单位欺诈需达到10万元以上。合同欺诈行为具有二重性,既是合法行为又是非法行为,因此成为典型的违法行为。合同诈骗罪的法律规定包括金额较大、巨大、特别巨...查看全文

欺诈的认定标准?

律师分析: 刑法中并不存在欺诈罪该罪名,正确的称呼应当为诈骗罪。 诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪侵犯对象不是骗取其他非法利益。其对象,也应排除金融机构的贷款。 通常认...查看全文

欺诈的认定标准

刑法中并不存在欺诈罪该罪名,正确的称呼应当为诈骗罪。 诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪侵犯对象不是骗取其他非法利益。其对象,也应排除金融机构的贷款。 通常认为,该罪的基...查看全文

合同欺诈的认定

合同欺诈是指一方使用欺诈、胁迫等手段或者利用对方的危险情况,使对方在不符合真实意愿的情况下签订的合同。在这种情况下,当事人可以向法院申请撤销这样的合同。...查看全文

合同欺诈的认定

法律分析:对于合同诈骗的认定一般要存在欺诈人有欺诈的故意,欺诈人实施了欺诈行为。这是主观要件和客观要件,除此之外,一般还要求被欺诈人因欺诈而陷入错误认识,被欺诈人因错误而作出意思表示,必须具有诈骗罪的几个法定要件,才可以认...查看全文

合同欺诈的认定

法律分析:对于合同诈骗的认定一般要存在欺诈人有欺诈的故意,欺诈人实施了欺诈行为。这是主观要件和客观要件,除此之外,一般还要求被欺诈人因欺诈而陷入错误认识,被欺诈人因错误而作出意思表示,必须具有诈骗罪的几个法定要件,才可以认...查看全文

商业欺诈的认定标准

法律分析:认定为商业欺诈的标准:行为人主观上有欺诈的故意和非法占有的目的;客观上实施了在商业经营活动中诈骗公私财物,数额较大的行为。如果诈骗金额达到三千元及以上的,可构成诈骗罪。法律依据:《《最高人民法院、...查看全文

商业欺诈的认定标准

商业欺诈的认定标准: 1、主体为具有刑事责任能力的自然人; 2、主观上表现为具有欺诈的故意,其动机一般是为了牟利; 3、客体是市场的公平竞争秩序及其他经营者和消费者的合法权益; 4、客观上实施了故意陈述虚伪事实或故意隐瞒事实情况使...查看全文

欺诈消费者的认定标准

消费者欺诈的认定标准 消费者欺诈的认定标准:消费欺诈行为,是指经营者在提供商品或者服务过程中,采取虚假或者其他不正当手段欺骗、误导消费者,使消费者的合法权益受到损害。根据消费者权益保护法和国家工商总局侵害消费者权益行为处罚办法,可...查看全文

合同诈骗罪与合同欺诈的定罪标准

合同欺诈与合同诈骗的区别在于适用范围、主观故意和客观后果。合同诈骗罪适用于合同订立和履行阶段,主观上以非法占有财物为目的,客观上骗取较大数额财物。而一般合同欺诈行为不一定以骗取财物为目的。法律后果上,诈骗罪中的合同为无效合同,一般...查看全文

合同欺诈的法律认定

法律分析:合同欺诈的法律认定是要看行为人主观上是否故意和非法占有的目的,客观上是否有冒用他人名义签订合同,收取财物后逃匿,数额较大的行为;是否给他人造成了损失。如果符合的,则可认定为合同欺诈。法律依据:...查看全文