法律分析:外观设计专利权被抢注后的维权：一、协商与和解；二、行政裁决或协调；三、向法院起诉。法律依据:《中华人民共和国专利法》 第二十三条 授予专利权的外观设计，应当不属于现有设计；也没有任何单位或...查看全文

法律分析：外观设计专利权被抢注后该的维权方式：_x000D_ 1、外观设计专利权可以与侵权人进行协商；_x000D_ 2、如果不愿协商或者协商不成的，外观设计专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求管理专利工作...查看全文

如何判断外观设计侵权及起诉侵权人的要点。首先，确定原告的外观设计专利权是否有效，保护范围如何。其次，判断被告是否侵权，是否抄袭了原告的独创部分。判定相同外观设计较容易，但相似设计需注意微小差别以避免误导消费者。起诉侵权人需确保外观...查看全文

律师分析： 确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似产品。通常是以产品的功能、用途作为标准，同时参考国际外观设计分类表(即洛迦诺条约)有关商品的分类。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的，就可以确定二...查看全文

法律解析： 确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似产品。通常是以产品的功能、用途作为标准，同时参考国际外观设计分类表(即洛迦诺条约)有关商品的分类。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的，就可以确定二...查看全文

法律分析:确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似产品。通常是以产品的功能、用途作为标准，同时参考国际外观设计分类表(即洛迦诺条约)有关商品的分类。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的，就可以...查看全文

法律解析： 确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似产品。通常是以产品的功能、用途作为标准，同时参考国际外观设计分类表(即洛迦诺条约)有关商品的分类。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的，就可以确定二...查看全文

法律分析:外观设计专利侵权认定的方式:外观设计专利权被授予后，行为人未经许可，故意制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品，且取得相关利益的，应当认定为侵犯外观设计专利权的行为。法律依据:《《中华人民共...查看全文

外观设计专利侵权的标准是根据专利申请时提交的图片或照片确定保护范围，与发明或实用新型专利有区别。判断侵权需比较产品的功能和用途，若相同或类似则可能侵权。对比外观设计与被控产品，若完全相同或部分相似可认定侵权，否则不构成侵权。根据《...查看全文

法律分析:专利外观设计鉴定侵权:外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品，否则构成侵权。法律依据:《《中华...查看全文

法律分析:专利被恶意抢注了的维权方式:当事人可以收集相关证据证明，该专利权的授予不符合专利法的有关规定，并请求国务院专利行政部门宣告该专利权无效。国务院专利行政部门受理后，应当及时审查，并作出决定。法律依据...查看全文

律师分析： 专利被恶意抢注了的维权方式：当事人可以收集相关证据证明，该专利权的授予不符合专利法的有关规定，并请求国务院专利行政部门宣告该专利权无效。国务院专利行政部门受理后，应当及时审查，并作出决定。 【法律依据】： 《中华人民...查看全文

外观专利的有效期限是10年，在这10年之内必须每年缴纳一定的年费才会维持专利权的有效。专利权期限是指专利权的法定期满终止时间。从专利权授权公告之日起，如无因其它事由造成专利权终止的，则该专利权到专利权期限届满之日终止。...查看全文

法律分析:侵犯外观设计专利权一般赔偿如下:侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。对故意侵犯专...查看全文

法律分析： 　　未经专利权人的许可就使用专利权人的外观设计专利，或者使用与专利权人的外观设计专利相似的图案，均是侵犯专利权人外观设计专利权的表现。 　　根据《中华人民共和国专利法》第六十一条规定，专利侵权纠纷涉及新产品制造方法的...查看全文

法律分析： 外观设计专利侵权证据有原被告主体资格的证明、侵权事实的证据和侵权损失的证据。例如原被告的身份证复印件、专利权人的专利证书、专利登记本、专利年费交纳票据等。 法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条 证据包...查看全文

法律分析：外观设计专利侵权的判定是以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力为标准，并根据授权外观设计、被诉侵权设计的设计特征，以外观设计的整体视觉效果来进行综合的判断。法律依据：...查看全文

法律分析： 外观设计专利侵权的判定是以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力为标准，并根据授权外观设计、被诉侵权设计的设计特征，以外观设计的整体视觉效果来进行综合的判断。 法律依据： 《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷...查看全文

律师解答： 司法实践中的认定方法，通常是以产品的功能、用途作为标准，同时参考国际外观设计分类表(即洛迦诺条约)有关商品的分类。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的，就可以确定二者是相同或者类似商品，并继续进行下...查看全文

法律分析：一、如何判断外观设计专利是否侵权1、判断主体应当是外观设计专利相关种类产品的一般消费者，以该人群的视觉出发，是否会造成混淆。2、判断客体是否侵权，应以涉案产品和涉案专利之间...查看全文