一、不当得利：既可以被视为事件，也可以被视为事实行为，这取决于主观上是否具有认知的故意。
不当得利，是指没有合法依据，有损于他人而取得利益。不当得利的法律事实发生以后，就在不当得利人与利益所有人（受害人）之间产生了一种权利义务关系，即利益所有人有权请求不当得利人返还不应得的利益，不当得利者有义务返还。这也就在双方之间产生一种债的关系。在此行为之中，取得利益的人称受益人，遭受损害的人称受害人。受益人与受害人之间因此形成债的关系，受益人为债务人，受害人为债权人。
二、不当得利成立要具备什么要件
不当得利是指没有合法依据，有损于他人而取得利益。不当得利的成立要件有四：
（一）一方取得财产上的利益：取得财产上的利益，是指因一定事实而增加财产总额。不当得利的成立须以一方取得财产利益为首要条件，若仅致他人损害，而自己并未获得利益，即使负赔偿责任，也不构成不当得利。
（二）他方受有损失：指因一定的事实，使他人的财产总额减少。若仅有一方获利而无他方受损，则不能构成不当得利。此处的损失，既包括财产的减少，也包括财产的消极减少。财产的积极减少，是指现存财产的减少。
（三）取得利益与受损失之间有因果关系：不当得利的成立，以利益和损失之间存在因果关系的条件。即一方受损是他方获利所致。
（四）没有法律上的依据：指获得利益没有法律上的依据。是对于获得利益而言的，并不要求取得权力或财产也无合法依据。如果取得利益有法律上的依据，即使相对人受有损失，也不构成不当得利，如赠与。
三、不当得利诉讼时效如何规定
法律上对于不当得利的诉讼时效规定为三年，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。《民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
不当得利是事件还是事实行为
律师回答
摘要：不当得利是指没有合法依据,有损于他人而取得利益。成立要具备四个要件:取得财产上的利益、他方受有损失、取得利益与受损失之间有因果关系、没有法律上的依据。不当得利发生后,在利益所有人(受害人)与不当得利人之间产生权利义务关系。受益人为债务人,受害人为债权人。诉讼时效期间为三年,自权利人知道或应知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但若权利受到损害超过二十载,法院不予保护,特殊情况下可申请延长。
延伸阅读
不当得利是指在某种情况下，某人通过某种手段获得了不当的利益，并且这种利益并非通过合法、诚实、公正的方式获得。对于这种行为，我国法律采取的是“不问主观，只问事实”的原则，即只要事实确凿，行为人是否符合法律规定的构成要件并不影响不当得利的认定。
然而，在司法实践中，如何判断某行为是否属于不当得利行为仍然具有一定的争议。有些观点认为，不当得利应当具有“故意”或者“主观恶意”，即行为人明知自己的行为违反了法律规定，或者应当知道自己的行为可能违反了法律规定，但仍然故意实施该行为以获得不当利益。这种观点的支持者认为，只有具备“故意”或者“主观恶意”的行为才能构成不当得利。
另一种观点则认为，不当得利应当具有“实质违反”法律规定的要件，即行为人的行为导致了法律规定的权利和利益发生了实质性的变化，导致了国家利益和社会公共利益的损失。这种观点的支持者认为，只有当行为人的行为导致了法律规定的权利和利益发生了实质性的变化时，才能认定其行为属于不当得利。
从我国法律的规定来看，目前采取的是第二种观点，即只有当行为人的行为导致了法律规定的权利和利益发生了实质性的变化时，才能认定其行为属于不当得利。然而，在司法实践中，对于何为“实质性的变化”仍然存在争议。因此，在处理不当得利案件时，司法机关需要根据具体情况进行综合判断，以维护法律尊严和社会公平正义。
然而，在司法实践中，如何判断某行为是否属于不当得利行为仍然具有一定的争议。有些观点认为，不当得利应当具有“故意”或者“主观恶意”，即行为人明知自己的行为违反了法律规定，或者应当知道自己的行为可能违反了法律规定，但仍然故意实施该行为以获得不当利益。这种观点的支持者认为，只有具备“故意”或者“主观恶意”的行为才能构成不当得利。
另一种观点则认为，不当得利应当具有“实质违反”法律规定的要件，即行为人的行为导致了法律规定的权利和利益发生了实质性的变化，导致了国家利益和社会公共利益的损失。这种观点的支持者认为，只有当行为人的行为导致了法律规定的权利和利益发生了实质性的变化时，才能认定其行为属于不当得利。
从我国法律的规定来看，目前采取的是第二种观点，即只有当行为人的行为导致了法律规定的权利和利益发生了实质性的变化时，才能认定其行为属于不当得利。然而，在司法实践中，对于何为“实质性的变化”仍然存在争议。因此，在处理不当得利案件时，司法机关需要根据具体情况进行综合判断，以维护法律尊严和社会公平正义。
结语：不当得利是一种法律事实,既可以是事件,也可以是事实行为,这取决于主观上是否具有认知的故意。不当得利指没有合法依据,有损于他人而取得利益。不当得利的成立要具备四个要件:一方取得财产上的利益,他方受有损失,取得利益与受损失之间有因果关系,没有法律上的依据。不当得利的诉讼时效为三年,自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
法律依据
民法典\t第九百八十七条\t得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。
民法典\t第九百八十五条\t得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：
（一）为履行道德义务进行的给付；
（二）债务到期之前的清偿；
（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。
民法典\t第九百八十八条\t得利人已经将取得的利益无偿转让给第三人的，受损失的人可以请求第三人在相应范围内承担返还义务。
民法典\t第九百八十五条\t得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：
（一）为履行道德义务进行的给付；
（二）债务到期之前的清偿；
（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。
民法典\t第九百八十八条\t得利人已经将取得的利益无偿转让给第三人的，受损失的人可以请求第三人在相应范围内承担返还义务。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
不当得利属于事件还是事实行为
不当得利是事实行为吗 不当得利，可以是事件，也可以是事实行为，就看主观是否是认知的故意。 通说认为不当得利是事件，通说是最大的。 不当得利具体定义：不当得利指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利...查看全文
不当得利是事件还是行为
不当得利是事实行为吗 不当得利，可以是事件，也可以是事实行为，就看主观是否是认知的故意。 通说认为不当得利是事件，通说是最大的。 不当得利具体定义：不当得利指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利...查看全文
不当得利是事实行为吗？
法律解析： 不当得利可以是事实行为，也可以是事件，要根据主观是否有认知的故意。不当得利，是指没有合法依据，有损于他人而取得利益。不当得利的法律事实发生以后，就在不当得利人与利益所有人(受害人)之间产生了一种权利义务关系，即利益所有...查看全文
不当得利是事实行为嘛？
律师解答： 不当得利可以是事实行为，也可以是事件，要根据主观是否有认知的故意。不当得利，是指没有合法依据，有损于他人而取得利益。不当得利的法律事实发生以后，就在不当得利人与利益所有人(受害人)之间产生了一种权利义务关系，即利益所有...查看全文
不当得利是事实行为吗
法律解析： 不当得利可以是事实行为，也可以是事件，要根据主观是否有认知的故意。不当得利，是指没有合法依据，有损于他人而取得利益。不当得利的法律事实发生以后，就在不当得利人与利益所有人(受害人)之间产生了一种权利义务关系，即利益所有...查看全文
不当得利是事实行为吗？
律师分析： 不当得利可以是事实行为，也可以是事件，要根据主观是否有认知的故意。不当得利，是指没有合法依据，有损于他人而取得利益。不当得利的法律事实发生以后，就在不当得利人与利益所有人(受害人)之间产生了一种权利义务关系，即利益所有...查看全文
不当得利是事实行为吗
法律分析：不当得利是事实行为。不当得利，是指没有合法依据，有损于他人而取得利益；事实行为是指行为人不具有设立、变更或消灭民事法律关系的意图，但依照法律的规定能引起民事法律后果的行为；法律行为是能引起法律关系产生、变更和消灭的人的活...查看全文
得利是事实行为吗
不当得利可以是事实行为，也可以是事件，要根据主观是否有认知的故意。不当得利，是指没有合法依据，有损于他人而取得利益。不当得利的法律事实发生以后，就在不当得利人与利益所有人(受害人)之间产生了一种权利义务关系，即利益所有人有权请求不...查看全文
不当得利是事件吗
不当得利是事实行为吗 不当得利，可以是事件，也可以是事实行为，就看主观是否是认知的故意。 通说认为不当得利是事件，通说是最大的。 不当得利具体定义：不当得利指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利...查看全文
不当得利属于民事还是刑事
一般情况下，不当得利属于民事行为；但如果构成刑事犯罪（侵占罪）的，是有可能被判刑的。不当得利是指没有合法依据，有损于他人而取得利益。得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。法律依据: 《中华人民共...查看全文
正当防卫是事实行为还是法律行为
一、什么叫正当防卫 正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。根据《刑法》第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进...查看全文
什么是“不当得利行为”？
不当得利拒不返还构成侵占罪，涉及非法占有他人财物的行为。对于拒不退还且数额较大的情况，可处以二年以下有期徒刑、拘役或罚金。若数额巨大或有其他严重情节，可处以二年以上五年以下有期徒刑并罚金。...查看全文
拾得遗失物是法律行为还是事实行为
法律分析：拾得遗失物为法律事实行为。遗失物拾得是指发现且实际占有该遗失物，是发现与占有两者相结合的行为。发现与占有缺一均不可构成拾得。拾得遗失物为事实行为，拾得人有无行为能力在所不问。即无民事行为能力的人，仍能成为拾得人。拾得行为...查看全文
不返还不当得利是否为违法犯罪行为
法律分析:不返还不当得利构成违法但不一定构成犯罪。得利人没有法律根据和约定的根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，拒不返还的可能通过法院诉讼强制执行解决。不返还不当得利若是涉及遗忘物或者埋藏物，且非法...查看全文
不当得利是法律行为吗
不当得利是违法行为吗 不当得利不是违法行为。不当得利的取得，不是由于受益人针对受害人而为的违法行为;而是由于受害人或第三人的疏忽、误解或过错所造成的。受益人与受害人之间因此形成债的关系，受益人为债务人，受害人为债权人。 《民法通...查看全文
不当得利是违法行为吗
法律分析： 不当得利不是违法行为。不当得利的取得，不是由于受益人针对受害人而为的违法行为，而是由于受害人或第三人的疏忽、误解或过错所造成的。不当得利，是指没有合法依据，有损于他人而取得利益。不当得利人应当返还不当得利。 法律依据 ...查看全文
不当得利是侵权行为吗
不当得利属于侵权纠纷，《民法典》规定，如果得利人没有法律根据取得不当利益，受损失的人可以要求返还，但存在一些例外情况。如果是履行道德义务、债务到期前的清偿或者明知无给付义务而进行的债务清偿，不属于不当得利。此外，如果得利人不知道且...查看全文
不当得利是违法行为嘛？
律师解答： 不当得利不是违法行为。不当得利的取得，不是由于受益人针对受害人而为的违法行为;而是由于受害人或第三人的疏忽、误解或过错所造成的。不当得利，是指没有合法依据，有损于他人而取得利益。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法...查看全文
不当得利是违法行为吗
法律解析： 不当得利不是违法行为。不当得利的取得，不是由于受益人针对受害人而为的违法行为;而是由于受害人或第三人的疏忽、误解或过错所造成的。不当得利，是指没有合法依据，有损于他人而取得利益。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法...查看全文
不当得利是侵权行为吗？
律师分析： 不当得利纠纷不属于侵权纠纷，而属于债权纠纷。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第九百八十五条 得利...查看全文
推荐律师
王红梅
北京市-北京市-东城区
认证律师合同纠纷、合同纠纷
已服务147人次
热门法律问题
