根据2000年6月，被告人肖某与当地人李某在河南某地签订了一份玉米购销合同。根据合同，李某负责将本地玉米发车皮运至江西某地。肖某在收到货物后的半个月内付清了货款。刚开始肖某能按时将货款付清，在2000年9月间肖某在半个月内接连要李某发了五个车皮的玉米，李某再次按履约时间催讨货款时，肖某对此拒不理睬，后李某再联系肖某时，已无法联系。为此，李某多次到江西找肖某，但肖某一直避而不见，李某遂到河南当地法院起诉。经法院判决，肖某应在判决生效后立即付清所欠货款40余万元。虽肖某住别墅开小车，财产状况很好，但判决生效后其却一直以做生意亏损没有履行能力为由未履行生效判决，并逃避法院执行。
律师回答：
被告人肖某构成合同诈骗罪，被告人肖某以先部分履行合同的方法，使被害人李某对其履约能力和诚意信以为真，进而骗取被害人李某继续履行合同，从而达到诈骗钱财的目的。
相关法律知识：
合同诈骗罪，是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。
合同诈骗罪认定标准是怎样的
律师回答
摘要：被告人肖某与当地人李某签订了一份玉米购销合同,并按照合同的约定,李某负责将本地玉米发车皮运至江西某地。然而,在收到货物后的半个月内,肖某却接连要求李某发了五个车皮的玉米,并且拒不履行合同。李某多次催讨货款,但肖某一直避而不见。最终,李某到法院起诉,判决肖某应在判决生效后立即付清所欠货款40余万元。然而,判决生效后肖某却一直以做生意亏损没有履行能力为由未履行生效判决,并逃避法院执行。律师认为,肖某构
延伸阅读
合同诈骗罪是指在合同履行过程中，以欺诈、胁迫手段使对方当事人受其蒙蔽，导致对方当事人遭受重大损失的行为。根据我国《刑法》的相关规定，合同诈骗罪的具体认定标准如下：
1. 欺诈：行为人明知对方当事人不可能履行合同义务，或者虽有履行义务的可能，但故意采取欺诈手段，诱骗对方当事人履行合同。
2. 胁迫：行为人采取威胁的手段，强迫对方当事人履行合同。威胁可以是言语威胁、行为威胁，甚至可以采取暴力、软暴力等严重威胁手段。
3. 重大损失：行为人实施合同诈骗行为，导致对方当事人遭受直接经济损失10万元以上。
4. 主观故意：行为人具有非法占有对方当事人财物，或者获取其他不正当利益的目的。
5. 共同犯罪：二人以上共同实施合同诈骗罪行为。
如果行为人具备以上五个要件，且所侵害的对方当事人损失达到10万元以上，则可以认定为合同诈骗罪。在司法实践中，对于合同纠纷和经济纠纷的界限需要根据实际情况进行具体分析。如果您有关于合同诈骗罪的问题，建议咨询专业律师获取更详细的法律意见。
1. 欺诈：行为人明知对方当事人不可能履行合同义务，或者虽有履行义务的可能，但故意采取欺诈手段，诱骗对方当事人履行合同。
2. 胁迫：行为人采取威胁的手段，强迫对方当事人履行合同。威胁可以是言语威胁、行为威胁，甚至可以采取暴力、软暴力等严重威胁手段。
3. 重大损失：行为人实施合同诈骗行为，导致对方当事人遭受直接经济损失10万元以上。
4. 主观故意：行为人具有非法占有对方当事人财物，或者获取其他不正当利益的目的。
5. 共同犯罪：二人以上共同实施合同诈骗罪行为。
如果行为人具备以上五个要件，且所侵害的对方当事人损失达到10万元以上，则可以认定为合同诈骗罪。在司法实践中，对于合同纠纷和经济纠纷的界限需要根据实际情况进行具体分析。如果您有关于合同诈骗罪的问题，建议咨询专业律师获取更详细的法律意见。
结语：被告人肖某构成合同诈骗罪，其行为已构成犯罪。相关法律知识中提到，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。本案中，肖某以先部分履行合同的方法，使被害人李某对其履约能力和诚意信以为真，进而骗取被害人李某继续履行合同，从而达到诈骗钱财的目的。虽然肖某住别墅开小车，财产状况很好，但判决生效后其却一直以做生意亏损没有履行能力为由未履行生效判决，并逃避法院执行。因此，被告人肖某构成合同诈骗罪，应当受到法律的制裁。
法律依据
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第十二条 违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应当依据刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。
实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。
持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第五条 使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：
（一）拾得他人信用卡并使用的；
（二）骗取他人信用卡并使用的；
（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；
（四）其他冒用他人信用卡的情形。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第八节 扰乱市场秩序罪 第二百二十四条 有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。
持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第五条 使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：
（一）拾得他人信用卡并使用的；
（二）骗取他人信用卡并使用的；
（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；
（四）其他冒用他人信用卡的情形。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第八节 扰乱市场秩序罪 第二百二十四条 有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
诈骗罪认定标准是怎样的,如何认定诈骗犯罪
法律分析： 诈骗罪认定标准：诈骗是以非法占有为目的，超过3000元构成犯罪。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。 法律依据： 《刑法》 第二百六十六条 诈骗公私财物，数额较大的...查看全文
诈骗罪认定标准是怎样的,如何认定诈骗犯罪
法律分析：诈骗罪认定标准：诈骗是以非法占有为目的，超过3000元构成犯罪。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。法律依据：...查看全文
合同诈骗罪是怎样认定的
合同诈骗罪，是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。（一）客体要件。本罪侵犯的客体为复杂客体，即既侵犯了合同他方当事人的财产所有权，又侵犯了市场秩序。（二）客观要件...查看全文
认定合同诈骗罪的标准
合同诈骗数额认定：1、合同诈骗罪数额较大，是指个人诈骗公私财产数额在1万元以上，单位诈骗公私财产数额在10万元以上；2、合同诈骗罪数额巨大，是指个人诈骗公私财产5万元以上，单位诈骗公私财产50万元以上；...查看全文
合同诈骗罪认定标准
法律分析：合同诈骗罪认定主要看合同诈骗罪的行为，主要包括如下情形：_x000D_ （一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的； _x000D_ （二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的； _x000D...查看全文
结伙诈骗罪认定标准是怎样的
法律分析:结伙诈骗罪的认定标准是:主体是具有完全刑事责任能力的自然人；主观上是故意的心态；客体是他人的财产所有权；客观上行为人通过虚构事实、隐瞒真相而期盼被害人，致使被害人产生错误认识，从而导致被害人基于错误认识而损失财产...查看全文
合同诈骗罪的标准是怎样的？
合同诈骗罪的量刑标准有：（1）以虚构单位或者冒用他人名义签订合同的；（2）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假产权证明为担保的；（3）无实际履行能力，先履行小额合同或者部分履行合同，诱骗对方继续...查看全文
贷款诈骗罪的认定标准是怎样的
法律分析:贷款诈骗罪的认定标准是:_x000D_ 1、主体是完全刑事责任能力人；_x000D_ 2、行为人主观上必须具有非法占有目的，即有将银行或者其他金融机构贷款非法据为己有的目的；_x000D_ 3、主观上是故意的心态...查看全文
结伙诈骗罪的认定标准是怎样的
结伙诈骗罪的认定如下：1、在实施诈骗前共谋的共同犯罪中，首先提出犯罪分子通常是主犯，随声附和，表示赞同者通常是共犯。但这一标准并非一成不变，只是在犯罪共谋阶段随声附和，而在具体犯罪行为实施过程中起主要作用的犯罪分子也属...查看全文
诈骗罪的司法认定标准是怎样的？
(1)诈骗罪侵犯的客体是公私财物所有权。 (2)诈骗罪在客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。 (3)诈骗罪的主体是一般主体，凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。 (4)诈骗罪在主观方面表现为直...查看全文
诈骗罪的主犯认定标准是怎样的
法律分析:组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。在诈骗团伙中其主要作用或者组织、领导的人。法律依据:《中华人民共和国刑法》第二十六条 组织、领导犯罪集团进行犯...查看全文
借款诈骗罪的认定标准是怎样的
我国刑法对诈骗罪的认定作出了明确的规定。认定：第一、客体要件是：公私财物的所有权；第二、客观要件是：通过欺诈手段骗取数额较大的公私财物；第三、主体要件是：一般主体。也就是达到刑事责任年龄，能够承担刑事责任的自然人；第四、主观要件是...查看全文
合同诈骗罪行的认定标准
合同诈骗是指通过虚构事实、隐瞒真相、设陷阱等手段，在签订、履行合同过程中骗取对方财产的行为。该罪名在中国刑法中设立，数额较大者可处以有期徒刑、拘役和罚金等刑罚。常见形式包括冒用单位或他人名义签订合同、使用虚假担保等手段。...查看全文
合同诈骗罪认定的标准是什么？
本文主要涉及了几种欺诈行为，包括以虚构单位或冒用他人名义签订合同、以伪造、变造、作废的票据或其他虚假产权证明作担保、以先履行小额合同或部分履行合同的方式诱骗对方继续签订和履行合同、收受对方给付的财物后逃匿、以其他方法骗取对方财物。...查看全文
合同诈骗罪的认定标准是什么
合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。合同诈骗罪的主观上，需为故意。客观上如果有下列五种形式之一且诈骗对方当事人财物必须数额较大的，构成合...查看全文
合同诈骗犯罪的认定是怎样的
法律解析： 合同诈骗犯罪的认定标准如下：1、本罪的客体，是复杂客体，即国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权；2、客观方面表现为在签订、履行合同过程中，以虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物，数额较大的行为；3、本罪的...查看全文
合同诈骗罪的认定是怎么样的
法律分析： 合同诈骗罪的认定：第一，以合同形式出现；第二，在履行合同的过程中，对合同所规定的义务都不履行或不完全履行；第三，合同诈骗在客观上表现为虚构事实或者隐瞒事实真相，合同纠纷中的当事人有时也伴有欺骗行为；第四，是非法占有特定...查看全文
合同中的诈骗罪是怎样认定的
法律分析：合同中的诈骗罪认定为：_x000D_ 1、侵犯的客体是合同管理秩序和公私财产所有权；_x000D_ 2、在客观方面表现为在签订、履行合同过程中，骗取当事人财物，数额较大的行为；_x000D_ 3、主体是一般主体；...查看全文
合同诈骗犯罪的认定是怎样的？
律师分析： 合同诈骗犯罪的认定标准如下：1、本罪的客体，是复杂客体，即国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权；2、客观方面表现为在签订、履行合同过程中，以虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物，数额较大的行为；3、本罪的...查看全文
合同诈骗犯罪的认定是怎样的
法律分析:合同诈骗犯罪的认定标准如下：1、本罪的客体，是复杂客体，即国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权；2、客观方面表现为在签订、履行合同过程中，以虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物，数额较大的行为；3、...查看全文
推荐律师
刘丛
北京市-北京市-朝阳区
合伙人律师房产纠纷、房产纠纷
已服务143人次
热门法律问题
