法律解析： 如果该合同内容属于法律、行政法规规定采用书面形式的，口头约定不具有法律效力；当事人约定采用书面形式的，但在没有签订书面合同之前，口头约定的合同内容无效。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第四百九十条 当事人...查看全文

律师分析： 如果该合同内容属于法律、行政法规规定采用书面形式的，口头约定不具有法律效力；当事人约定采用书面形式的，但在没有签订书面合同之前，口头约定的合同内容无效。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第四百九十条 当事人...查看全文

法律解析： 如果该合同内容属于法律、行政法规规定采用书面形式的，口头约定不具有法律效力；当事人约定采用书面形式的，但在没有签订书面合同之前，口头约定的合同内容无效。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第四百九十条 当事人...查看全文

法律解析： 如果该合同内容属于法律、行政法规规定采用书面形式的，口头约定不具有法律效力；当事人约定采用书面形式的，但在没有签订书面合同之前，口头约定的合同内容无效。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第四百九十条 当事人...查看全文

律师解答： 如果该合同内容属于法律、行政法规规定采用书面形式的，口头约定不具有法律效力；当事人约定采用书面形式的，但在没有签订书面合同之前，口头约定的合同内容无效。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第四百九十条 当事人...查看全文

合同的订立可以是口头的，但如果法律规定了合同的形式，则必须按照规定的形式订立。根据相关法律规定，当事人可以选择书面、口头或其他形式订立合同，但必须遵守法律的规定。...查看全文

法律解析： 口头合同是否具有约束力分为以下几种情况： 1、如果该合同内容属于法律、行政法规规定采用书面形式的，口头约定不具有法律效力； 2、当事人约定采用书面形式的，但在没有签订书面合同之前，口头约定的合同内容无效； 3、若不是上...查看全文

律师解答： 口头合同是否具有约束力分为以下几种情况： 1、如果该合同内容属于法律、行政法规规定采用书面形式的，口头约定不具有法律效力； 2、当事人约定采用书面形式的，但在没有签订书面合同之前，口头约定的合同内容无效； 3、若不是上...查看全文

口头约定的合同只要其内容不违反法律和行政法规的强制性规定；一方没有以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；双方不是恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；双方不是以合法的形式掩盖非法目的；没有损害社会公共利益；订立合同的主体具有...查看全文

法律分析：口头约定的口头合同只要不违反法律规定、不违背公序良俗、约定的内容是双方真实的意思表示即为有效。按相关法律规定，如果不属于应当采用书面形式的协议，可以采用口头协议进行约定，具有法律效力。法律依据：...查看全文

法律分析：一、口头约定的口头合同有没有效劳动合同要以书面的形式签订，用口头形式签订一般是无效的，未签订书面劳动合同的，实行同工同酬。《中华人民共和国劳动合同法》第十条【订立书面劳动合同】建立劳动...查看全文

口头约定合同有效，法律规定或者当事人约定必须签订书面合同的除外。现代合同法之所以对合同形式实行不要式为主的原则，其重要原因也正在于此。合同的口头形式，无须当事人约定。凡当事人无约定或法律未规定特定形式的合同，均可以采取口头形式。 ...查看全文

口头合同没有约定时间的，只要符合下列合同生效要件就也是有效的，合同不一定非要约定时间：一、订立合同的当事人具有完全民事行为能力。二、合同是当事人的真实意思表示。三、合同不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 口头约定合...查看全文

口头约定满足一定条件，口头约定的口头合同就有效。有下列情形之一的，合同有效：1、只要口头约定的合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定；2、一方未以欺诈、胁迫的方式订立合同，损害国家利益；3、双...查看全文

口头约定的口头合同，如果是依法进行约定的，是有效的。如果合同的主体具有相应的民事行为能力，意思表示真实合法，不违背公序良俗的，该口头合同有效。合同是可以依法或者依约定采用书面形式、口头形式或者其他形式的。 口头协议是不是有效的 1...查看全文

民事法律规定，订立合同的形式有两种：第一种是口头形式，第二种则是书面形式。以口头形式订立的协议或者合同，只要满足以下合同有效要件，口头合同就是有法律效力的：1.订立合同时，当事人双方都具有相应的民事行为能力...查看全文

无效的合同通常没有约束力。无效的合同从一开始就没有效力；但是如果合同的一部分无效，其他部分的效力不受影响，则其他部分仍然有效。当事人因为无效合同所获得的财产应该互相返还或者进行折价赔偿；过错方还需要承担损失赔偿的责任。...查看全文

法律解析： 无效的合同一般不具有约束力。无效的合同自始无效；但是合同部分无效，其他部分的效力不受影响的，则其他部分仍然有效。当事人因该无效合同所得的财产要互相返还或折价赔偿；过错方还需承担损失赔偿的责任。 【法律依据】: 《中华...查看全文

法律分析:无效的合同一般不具有约束力。无效的合同自始无效；但是合同部分无效，其他部分的效力不受影响的，则其他部分仍然有效。当事人因该无效合同所得的财产要互相返还或折价赔偿；过错方还需承担损失赔偿的责任。法律...查看全文

律师分析： 无效的合同一般不具有约束力。无效的合同自始无效；但是合同部分无效，其他部分的效力不受影响的，则其他部分仍然有效。当事人因该无效合同所得的财产要互相返还或折价赔偿；过错方还需承担损失赔偿的责任。 【法律依据】： 《中华...查看全文