法律分析:规避优先购买权而订立的合同一般无效。如果行为人与相对人恶意串通，为规避其他股东的优先购买权而订立合同的，该合同无效。无效的合同自始没有法律约束力。法律依据:《《中华人民共和国民法典》》第一百五十五...查看全文

规避优先购买权而订立的合同通常无效。如果行为人和相对人串通恶意规避其他股东的优先购买权来签订合同，那么该合同就是无效的。无效的合同从一开始就没有法律约束力。...查看全文

通常，规避优先购买权而签订的合同是无效的。如果行为人和相对人恶意勾结，为了规避其他股东的优先购买权而签订合同，那么这个合同就是无效的。无效的合同从一开始就没有法律效力。...查看全文

规避优先购买权而订立的合同通常无效。如果行为人和相对人串通，为了规避其他股东的优先购买权而签订合同，那么这个合同就无效。无效的合同从一开始就没有法律约束力。...查看全文

规避优先购买权的合同通常无效。如果双方串通，恶意规避其他股东的优先购买权，订立的合同也是无效的。无效的合同从一开始就没有法律约束力。...查看全文

规避优先购买权的合同通常无效。如果人们故意串通，为了规避其他股东的优先购买权而签订合同，该合同将被视为无效。无效的合同从一开始就没有法律约束力。...查看全文

规避优先购买权而订立的合同一般无效。如果行为人与相对人恶意串通，为规避其他股东的优先购买权而订立合同的，该合同无效。无效的合同自始没有法律约束力。 规避优先购买权订立的合同是不是有效吗 规避优先购买权订立的合同是无效的，因为属于行...查看全文

法律分析： 规避优先购买权的合同无效。可诉请法院确认“阳合同”无效，并按照“阴合同”价格行使优先购买权。涉及到阴阳合同，即黑白合同，是指股权转让时，出让方与受让方同时签订两份合同，除价格条款存在差异外，两份合同内容完全一致。 法律...查看全文

规避优先购买权订立的合同是否有效，要按实际情况来定。出租人出售出租屋的，承租人有优先购买权，但出租人与第三人签订房屋买卖合同的效力不受影响。根据《中华人民共和国民法典》的规定，出租人未通知承租人或者其他妨碍承租人行使优先购买权的，...查看全文

法律解析： 无效。可诉请法院确认“阳合同”无效，并按照“阴合同”价格行使优先购买权。 涉及到阴阳合同，即黑白合同，是指股权转让时，出让方与受让方同时签订两份合同，除价格条款存在差异外，两份合同内容完全一致。此类合同出让方和受让方人...查看全文

法律分析:规避优先购买权订立的合同是无效的，因为属于行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的合同。法定无效合同的情形分别有:；行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的合同无效；无民事行为能力人订立的合同无效；违反法律、...查看全文

律师分析： 无效。可诉请法院确认“阳合同”无效，并按照“阴合同”价格行使优先购买权。 涉及到阴阳合同，即黑白合同，是指股权转让时，出让方与受让方同时签订两份合同，除价格条款存在差异外，两份合同内容完全一致。此类合同出让方和受让方人...查看全文

法律分析:无效。可诉请法院确认“阳合同”无效，并按照“阴合同”价格行使优先购买权。涉及到阴阳合同，即黑白合同，是指股权转让时，出让方与受让方同时签订两份合同，除价格条款存在差异外，两份合同内容完全一致。此类合同出让...查看全文

规避优先购买权订立的合同是无效的。这是因为这种合同属于行为人和相对人恶意串通，损害他人合法权益的行为。法律规定了多种情况下合同无效：行为人和相对人恶意串通，损害他人合法权益的合同无效；无民事行为能力人订立的合同无效；违反法律、行政...查看全文

为规避优先购买权订立的合同一般不具有法律效力。行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。而股东与他人恶意串通，规避其他股东的优先购买权的，是无效的。 规避优先购买权订立的合同无效吗 无效。可诉请法院确认“阳合同”...查看全文

律师分析： 为规避优先购买权订立的合同一般不具有法律效力。行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。而股东与他人恶意串通，规避其他股东的优先购买权的，是无效的。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第一百...查看全文

法律分析:为规避优先购买权订立的合同一般不具有法律效力。行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。而股东与他人恶意串通，规避其他股东的优先购买权的，是无效的。法律依据:《《中华人民共和国民...查看全文

为了避免优先购买权，签订的合同通常没有法律效力。如果行为人和相对人恶意勾结，损害他人合法权益，他们的民事法律行为将被视为无效。同样，股东与他人恶意串通，试图规避其他股东的优先购买权，也是无效的。...查看全文

为了避免优先购买权的合同通常没有法律效力。如果行为人和相对人恶意勾结，损害他人的合法权益，那么民事法律行为将被视为无效。如果股东和他人恶意勾结，以规避其他股东的优先购买权，那么这种行为也是无效的。...查看全文

为了避免合同具有法律效力的优先购买权，通常无效。行为人与相对人串通，损害他人合法权益的民事行为无效。股东与他人串通，规避其他股东的优先购买权也是无效的。...查看全文