借款逾期多久可以进行法律诉讼-法律问答|晖律网

借款逾期一天就可以起诉。按照我国相关法律的规定，债务人逾期未还款的，只要逾期一天的，债权人都可以起诉债务人，但是在实际情况中一般是经过催告之后不偿还的，才会提起诉讼。银行投放在这类放款上的资金，将来可能收回，也可能收不回来。遭受损失的可能性极大，对于这类放款，商业银行一般要加收惩罚利息。逾期贷款属于银行的有问题资产，所以商业银行应保持较高的资本准备，准备率通常是百分之五十。
一、公司破产重整面临哪些问题？
1、债务人可能利用重整制度执行不力逃废债务
因为重整程序的启动就意味着包括有担保物权的债权人在内的所有债权人诉讼和要求都将被自动冻结，而原企业经营管理层可能被法院选任为重整人，继续控制企业，继续经营，学者们将这类重整人称之为“占有中的债务人”，如果对这类重整人称之为“占有中的债务人”，如果对这类重整人限制经营的范围监督不力，则可能由于企业重整的公示信息的有限、企业外部的利害关系人的信息不对称，如果原企业管理层并不是真诚的想挽救债务人企业，那么他们很可能会趁机剥离优良资产转移到法律上没有关系的暗公司，或者以获得重整资金的名义低价转让给关联企业；当重整失败转入清算程序时，还可以通过有限责任，在清算程序中逃避债务。
2、重整制度对担保物权的限制影响交易安全
中国有担保的债权人主要是国有商业银行，如果限制担保物权的行使而无相应的损失分担或消减机制，其直接后果是银行资产的风险加大。这样，银行必然提高融资成本和条件，在贷款方面更为谨慎，相应地必然会造成企业贷款难。这是一个两难选择问题。所以说，债权的保障是交易安全的基础，担保体系是债权保障的基本制度，担保物权在担保制度体系中是最安全、最有效地的债权保障措施，如果对“物权优先于债权”这一传统的民法原则强行突破，而没有分散担保物权失效的补救或补偿机制时，在债权人与债务人的交易之间将自发的展开一轮为寻求债务秩序安全的博弈，也就是说，担保物权更安全或者远低于担保物权设定成本的债权保障措施，从而有可能增加因传统债务秩序被打破而重新寻求风险成本平衡增加的附加成本，对整个社会而言，债务秩序新的平衡无疑增加了社会交易成本，对交易安全秩序造成了冲击。
3、让债权人承担企业重整的社会成本和风险，有失公平
重整制度中强制程序的中止、别除权的限制、重整债权清算的限制，虽然有助于保全债务人资产的完整性，但已对债权人的权益造成了不利影响；加之，重整程序的分组表达方式和股东利益的引入，在增加重整计划通过的机率同时，也削弱了债权人对债务清理的自治能力，尤其是法院出于社会整体利益的考虑强制通过重整计划时，甚至可能排斥债权的意志，使债权人缺乏债务清偿的心理预期，给债权人的经济生活带来了极大的不安定性，如果重整失败，将对债权人的利益造成巨大损失，债权人实际上承担了重整企业逃废债务或者重整失败的风险负担，这对债权人有失公平。因为按照谁受益、谁负担风险和损失的公平原则，挽救债务人企业，维护社会整体利益的风险和成本应当由社会或政府共同承担，债权人可能是企业重整的受益者但不是受益者的全部，所以不能让债权人承担所有的重整风险和损失，而应当由社会或者政府共同分担这种社会成本和风险。
4、挽救重整企业，有可能损害股东利益
中国股市上虚假陈述和披露虚假信息的丑闻不断，而且中国股市退市机制不畅，信息不透明不完全，人为操纵股市的情况严重，如果将来对处于重整状态下的ST、PT公司，像中国股市这样，在不符合法定条件的情况下不能及时退市、重整不成功的信息不能及时在股市上披露，反而人为炒作，将股市上的圈钱与重整制度的结合，其后果是其重整更容易滋生合法外衣下的信用黑幕，将重整的风险转嫁给处于信息弱势广大股民，重整制度的弊端在证券市场上就被扩散。此外，在重整程序过程中，由于股东对濒临破产的债务人企业也具有利害关系，主要表现在股东的红利分配权和剩余索取权，而且股东的参加可以为重整企业注入新的资金，增加重整企业复苏的可能性。
二、利息超过多少会不受法律保护
利息超过贷款时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，不受法律保护。
比如说，借贷发生时，银行同类借款年利率是6%，那么借款的最高年利率为24%，也就是说，超过24%的年利率，不受法律保护。
要是民间借贷的利率约定超过了银行同期贷款利率4倍的，则就可以认定构成高利贷了。换句话说，对高利贷的界定主要是看利率是否超过银行同期贷款利率。
民间网贷利息超过36%不受法律保护。不管是网贷还是普通个人借款，逾期管理费、逾期利息、违约金等这些费用全部加起来不能超过24%的最高年利息。超过了24%年利息的那部分是违法的，超过部分法律规定可以不用偿还不需要承担法律风险。
借款合同中，逾期利息和违约金可以同时约定，但是不能同时支持。
逾期利息和违约金在性质上都是属于对于当事人违约的一种惩罚方式，根据意思自治的原则，当事人在合同之中对于只要不违反法律强制性规定的内容都可以进行约定，因此当事人在借款合同中既约定逾期利息又约定违约金的行为是法律允许的。但如果在诉讼中，当事人同时提出该两项诉讼请求，因为两者的性质相同，根据特别优于一般的原则，就不能同时予以支持，只能择其一。
【本文关联的相关法律依据】
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉条件
起诉必须符合下列条件：
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;
(二)有明确的被告;
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十条起诉形式
起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。

借款逾期多久可以进行法律诉讼

问借款人逾期不还，如何进行法律诉讼？

问借款人拖欠借款，是否可以进行法律诉讼？

问借款逾期多久不可追诉？

问现金借款可以逾期多久

问银行贷款逾期多久可以起诉？

问借款人逾期未还，如何进行诉讼解决？

问借条逾期多久可以去法院起诉？

问借条逾期多久可以去法院起诉

问借条逾期多久可以去法院起诉

问借款逾期后多长时间可以提起诉讼？

问借条逾期多久可以起诉啊？

问借款诉讼多久可以判决

问借款诉讼多久可以判决？

问借款诉讼多久可以判决

问借款诉讼多久可以判决

问未到期的借款协议，可以进行诉讼吗？

问银行多久会起诉贷款逾期的借款人？

问多个借款合同可以一起进行诉讼吗？

问借款逾期诉讼解决方法

问借钱不还逾期多久可以起诉？

推荐律师

石永正