离婚被告不出庭的结果是法院可能会判缺席。
《民事诉讼法》第一百四十三条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
离婚被告不出庭会怎么判？
被告缺席的情况既包括了被告有诉讼代理人的，被告除不能表达意志的以外，仍应出庭，还包括了被告确因特殊情况无法出庭的，但没有向人民法院提交书面意见的。对被告缺席判决一般将会对被告极为不利，因为被告丧失了在庭审中举证、质证和辩论的权利，容易使原告的诉讼请求获得法院支持。而作为原告一方，仍然不能因为被告缺席而免除举证责任，尤其是第一次提起离婚诉讼，法院对证据的审查将会更加严格、谨慎。对原告能够证明夫妻感情彻底破裂的，法院才会作出离婚判决。
离婚诉讼被告不出庭法院会怎么处理
离婚诉讼被告不出庭需根据不同情形分析处理：1、被告确因下落不明，无法通知其到庭的，可以公告送达，公告期满，即视为传票送达。2、本人因种种原因不出庭应诉的，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。
离婚男方不出庭法院会怎么判
1.离婚案件原告无正当理由拒不出庭的视为撤诉，被告无正当理由拒不出庭的会缺席审判，是否判决离婚需要看夫妻感情是否破裂。因离婚案件必须调解，一方不到庭，法院一般要慎重对待，一般不宜作出缺席判决。但对公告送达的案件除外。因此起诉离婚被告不到庭，仅在以下两种情况下可以适用缺席审理判决：一种是通过公告方式送达文书的，另一种是因特殊情况不能出庭但提交书面答辩意见的。2.《民事诉讼法》第六十二条离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意志的以外，仍应出庭;确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。
离婚法院开庭被告不出庭怎么办
一、离婚案件中被告不到庭的情况：根据人民法庭审理的诸多离婚中被告不到庭的情况，可分为两大类型：1、被告确因下落不明，无法通知其到庭;2、被告有明确的地址，又通知了其本人，本人因种种原因不出庭应诉。二、对两种被告不到庭的离婚案件，法院如何审理?1、针对第一类型离婚案件中的被告当事人确因下落不明，无法通知其到庭应诉。法院的处理方法：可依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》(指未修订前的《民诉法》)若干问题的意见第151条之规定，只对送达方式作明确的规定，即“夫妻一方下落不明，另一方诉至人民法院，只要求离婚，不申请宣告下落不明人失踪或死亡的案件，人民法院应当受理，对下落不明人用公告送达诉讼文书。”但未就公告期满送达文书已完成，能否就离婚案件因当事人不到庭可缺席判决作出明确规定。根据我国现行的《婚姻登记管理条例》和《民事诉讼法》中的有关离婚案件当事人，因涉及到人身身份的确立和解除，强调当事人双方必须到场的原则，方可办理。比如说，我国《民事诉讼法》第六十二条就 明确规定：“离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意志的以外，仍应出庭，确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。”这一规定，强调了离婚案件的当事人必须出庭的原则，尽管离婚当事人一方有委托代理人，且又是民事行为能力欠缺的人，也应该出庭应诉，言下之意，有完全民事行为能力的人，且下落明确的，离婚当事人就更应该要出庭应诉。然而，对下落不明，经公告送达法律文书的离婚当事人，确实不能到庭应诉，人民法院对这类离婚案件能否缺席判决呢?可以依法缺席判决处理。其理由是， 既然司法解释对这类离婚案件当事人不能到庭作出了可以公告送达诉讼文书的规定，那么公告期满就意味着依法向其送达了相关法律手续。依照《民诉法》第一百三十条的规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”2、针对第二类型：被告有明确地址，又通知了其本人，本人因种种原因不出庭应诉，其处理方法因目前法律尚无明确规定，导致处理感到困惑。法院会分不同情况进行处理。
二次起诉离婚被告不出庭怎么判
在离婚审判实务中，当事人基于各种各样的理由，经常会出现被告找不到或拒绝出庭的情况，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
