代理权滥用与无权代理的界限

律师回答
摘要:代理权滥用与无权代理的区别在于性质、情形和法律效果。无权代理是指没有代理权进行的代理行为,而滥用代理权是指有代理权但行使不当。无权代理包括未经授权、超越代理权和代理权终止后的代理,而滥用代理权包括自己代理、双方代理和代理人与第三人串通损害本人利益的行为。在法律效果上,无权代理需经被代理人追认才承担责任,而滥用代理权则视为被代理人同意。表见代理则将法律效果直接归于被代理人,并可向代理人主张损害赔偿。
代理权滥用和无权代理表见代理的区别如下:
1、性质不同。无权代理是没有代理权而进行的所谓代理;而滥用代理权则属有权代理,只是代理权行使不当。
2、情形不同。无权代理包括未经授权的代理、超越代理权的代理、代理权终止后的代理;而滥用代理权则包括自己代理、双方代理和代理人与第三人恶意串通损害本人利益的行为。
3、法律效果不同,无权代理发生法律效力的情形有两种;本人追认。没有代理权超越代理权或者代理权终止后的行为,只有经过被代理人的追认,被代理人才承担民事责任;视为本人同意。未经追认的行为,由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的,视为同意。表见代理如第三人主张表见代理,则代理行为的法律效果直接归谁于被代理人,被代理人承担该法律后果后,有权向代理人主张损害赔偿。
延伸阅读
代理权滥用:法律界限与应对措施
代理权滥用是指代理人在行使代理权力时超越其职权范围、违背当事人意愿或以不当方式行使权力的行为。为了保护当事人的权益,法律界定了代理权滥用的界限。在法律上,代理人应当按照授权的范围和方式行使权力,不能超越或滥用其职权。当代理权滥用发生时,当事人可以采取一系列应对措施,如解除代理关系、要求赔偿等。法律界限和应对措施的设立旨在维护当事人的合法权益,确保代理行为的合法性和公正性。因此,当代理权滥用超过法律界限时,当事人有权采取适当的措施维护自身权益。
结语:代理权滥用和无权代理表见代理在性质、情形和法律效果上存在明显的区别。无权代理是指没有代理权而进行的代理行为,而滥用代理权则是指有代理权但行使不当。当代理权滥用发生时,当事人应采取适当的措施来维护自身权益,如解除代理关系或要求赔偿。法律界定了代理权滥用的界限,以确保代理行为的合法性和公正性,维护当事人的合法权益。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第一百七十二条
行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,相对人有理由相信行为人有代理权的,代理行为有效。
第一百七十一条
行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,未经被代理人追认的,对被代理人不发生效力。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
无权代理和滥用代理权的区别

怎样区分无权代理、表见代理、代理权滥用 无权代理是指代理人不具有代理权所实施的代理行为。无权代理包括根本未经授权的代理,超越代理权的代理及代理权已终止的代理,广义无权代理包括表见代理,此处采狭义。 表见代理是指被代理人的行为足以使...查看全文

表见代理与代理权滥用的区别

法律分析: 表见代理与代理权滥用的区别:表见代理,是指虽然行为人事实上无代理权,但相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行法律行为,其行为的法律后果由被代理人承担的代理。滥用代理权,是指代理人行使代理权时,违背代理权的设定宗旨和代...查看全文

代理权滥用与有效代理的防范

无权代理和表见代理在构成要件、保护利益和法律后果方面存在差异。无权代理缺乏足够的事由使人相信行为人有代理权,而表见代理具备足够的事由使第三人相信行为人有代理权。无权代理保护被代理人利益,表见代理保护善意第三人利益。法律后果上,无权...查看全文

越权代理属于滥用代理权么

法律分析: 越权代理一般不属于滥用代理权,越权代理是代理人超越代理权限,实施代理行为,而滥用代理权是代理人在代理权限范围内,不妥善履行代理职责职责,滥用代理权造成被代理人损害的。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第一百七十一条 ...查看全文

越权代理属于滥用代理权么

法律分析: 依据我国《民法典》的相关规定,越权代理通常不属于滥用代理权,而是属于超越代理权限的行为。滥用代理权是代理人在代理权限范围内,不妥善履行代理职责职责,滥用代理权造成被代理人损害的,应承担相应的民事赔偿责任。 法律依据: ...查看全文

有权代理与表见代理的界定

表见代理是指代理人虽然没有代理权限,但是使相对人有理由相信其有代理权,并实施民事法律行为。与无权代理不同的是,表见代理的行为对被代理人是有效的,保护相对人的合法权益。然而,被代理人在承担责任后有权向表见代理人追认。因此,表见代理既...查看全文

越权代理与无权代理的区别

法律分析: 无权代理与越权代理的区别有:无权代理没有代理权,越权代理是指有权代理,但是超越约定的代理范围;无权代理的合同需要经被代理人追认,不追人的不对代理人发生效力;越权代理中有一部分属于越权代理,其余的部分仍然在代理权的范围之...查看全文

越权代理与无权代理的区别?

律师分析: 无权代理与越权代理的区别有:无权代理没有代理权,越权代理是指有权代理,但是超越约定的代理范围;无权代理的合同需要经被代理人追认,不追人的不对代理人发生效力;越权代理中有一部分属于越权代理,其余的部分仍然在代理权的范围之...查看全文

越权代理与无权代理的差别?

法律解析: 无权代理与越权代理的区别有:无权代理没有代理权,越权代理是指有权代理,但是超越约定的代理范围;无权代理的合同需要经被代理人追认,不追人的不对代理人发生效力;越权代理中有一部分属于越权代理,其余的部分仍然在代理权的范围之...查看全文

越权代理与无权代理的区别

法律分析: 越权代理和无权代理的区别: 1、越权代理是超越了代理权限,无权代理是没有代理权; 2、无权代理非基于代理权而以被代理人名义实施,越权代理基于代理权而以被代理人名义实施的。 法律依据: 《中华人民共和国民法典》第一百六十...查看全文

越权代理与无权代理的差异

法律解析: 无权代理与越权代理的区别有:无权代理没有代理权,越权代理是指有权代理,但是超越约定的代理范围;无权代理的合同需要经被代理人追认,不追人的不对代理人发生效力;越权代理中有一部分属于越权代理,其余的部分仍然在代理权的范围之...查看全文

越权代理与无权代理的区别

法律分析:无权代理与越权代理的区别有:无权代理没有代理权,越权代理是指有权代理,但是超越约定的代理范围;无权代理的合同需要经被代理人追认,不追人的不对代理人发生效力;越权代理中有一部分属于越权代理,其余的部分仍然在代理权的...查看全文

越权代理与无权代理的差别?

律师解答: 无权代理与越权代理的区别有:无权代理没有代理权,越权代理是指有权代理,但是超越约定的代理范围;无权代理的合同需要经被代理人追认,不追人的不对代理人发生效力;越权代理中有一部分属于越权代理,其余的部分仍然在代理权的范围之...查看全文

滥用代理权的效力

如果代理人滥用其代理权,被代理人有权行使追认权。如果被代理人选择不追认,则代理人需承担超越权限所引起的法律后果。如果被代理人在催告期间保持沉默,既不承认也不否认,将被视为追认行为。一旦代理权终止,代理人继续以被代理人的名义行使代理...查看全文

滥用代理权的情形?

律师分析: 滥用代理权有下列几种情况:(1)代理人以被代理人的名义同自己进行民事行为。(2)代理人在同一项民事法律关系中,同时代理双方当事人实施同一行为。(3)代理人与第三人恶意串通、实施损害被代理人利益的行为,在这种情况下,代理...查看全文

超越代理权进行代理属于滥用代理权吗

没有代理权超越代理权订立的合同有效吗 没有代理权超越代理权订立的合同符合法定有效条件就是有效的。法律规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,未经被代理人追认的,对被代理人不发生效力。法律其他规定。 代...查看全文

代理权的滥用无效还是有效

一、代理权滥用是否有效 1、理权滥用合同无效。行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同,未经被代理人追认,对被代理人不发生效力,由行为人承担责任。滥用代理权的行为不是代理行为,而是无效民事行为,代理人应...查看全文

法定代表人滥用代理权

法律分析: 单位人员在法人代表不知情的情况下使用公章,法人代表不需要承担法律责任,但法人却要为此承担责任。只是承担责任后可以向行为人追偿(要落实损失确实由行为人造成)。如果使用公章的人,是本公司的员工,就形成了表见代理,公司要承担...查看全文

法定代表人滥用代理权

法律分析:单位人员在法人代表不知情的情况下使用公章,法人代表不需要承担法律责任,但法人却要为此承担责任。只是承担责任后可以向行为人追偿(要落实损失确实由行为人造成)。如果使用公章的人,是本公司的员工,就形成了表见代理,公司...查看全文

法定代表人滥用代理权

法律分析:单位人员在法人代表不知情的情况下使用公章,法人代表不需要承担法律责任,但法人却要为此承担责任。只是承担责任后可以向行为人追偿(要落实损失确实由行为人造成)。如果使用公章的人,是本公司的员工,就形成了表见代理,公司...查看全文