公司股东可以代表公司提出诉讼，以维护公司利益和追究成员责任。股东代表诉讼是指当公司未能采取法律行动时，具备法定资格的股东代表公司提起诉讼。这种诉讼具有代表性和代位性，公司不必参与诉讼，但可以选择参与。股东代表诉讼也称为股东派生诉讼...查看全文

法律解析： 1、股东是连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东； 2、董监高人员给公司造成损失； 3、公司的其他人员怠于行使权利或情况紧急，不起诉可能损失公司利益的情形。 【法律依据】: 《中华人民共和国公司...查看全文

律师分析： 1、股东是连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东； 2、董监高人员给公司造成损失； 3、公司的其他人员怠于行使权利或情况紧急，不起诉可能损失公司利益的情形。 【法律依据】： 《中华人民共和国公司...查看全文

股东代表诉讼是指在公司怠于追究公司机关成员责任或实现其他权利时，具备法定资格的股东代表公司提起的诉讼，旨在维护公司利益。由于股东代表诉讼具有代表性和代位性，公司本身无需参与诉讼。然而，根据民事诉讼的自主性原则，公司可以选择是否参与...查看全文

律师分析： 股东代表诉讼是指公司正当利益受到侵犯。股东基于公司利益,以公司名义自己对侵权人提起追究其法律责任的诉讼，而代位诉讼是债权人基本债务人怠于行使到期债权，债权人为维护自己利益而代债务人提起的诉讼。 【法律依据】： 《中华...查看全文

法律分析：股东代表诉讼，又称派生诉讼、股东代位诉讼，是指当公司的合法权益受到不法侵害而公司却怠于起诉时，公司的股东即以自己的名义起诉，而所获赔偿归于公司的一种诉讼形态。英美法系国家以及大陆法系国家对股东的此项诉讼权利均有规定，均赋...查看全文

法律解析： 股东代表诉讼的提起条件是：1、主体资格：有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东。2、前置程序。3、诉讼请求：股东代表诉讼不同于股东为维护自身利益向公司或其他人提起的...查看全文

法律解析： 股东代表诉讼的提起条件是：1、主体资格：有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东。2、前置程序。3、诉讼请求：股东代表诉讼不同于股东为维护自身利益向公司或其他人提起的...查看全文

律师分析： 股东代表诉讼的提起条件是：1、主体资格：有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东。2、前置程序。3、诉讼请求：股东代表诉讼不同于股东为维护自身利益向公司或其他人提起的...查看全文

律师解答： 股东代表诉讼的提起条件是：1、主体资格：有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东。2、前置程序。3、诉讼请求：股东代表诉讼不同于股东为维护自身利益向公司或其他人提起的...查看全文

法律解析： 股东代表诉讼的提起条件是：1、主体资格：有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东。2、前置程序。3、诉讼请求：股东代表诉讼不同于股东为维护自身利益向公司或其他人提起的...查看全文

法律解析： 股东代表诉讼的提起条件是：1、主体资格：有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东。2、前置程序。3、诉讼请求：股东代表诉讼不同于股东为维护自身利益向公司或其他人提起的...查看全文

隐名股东不能提起股东代表诉讼，因为实际出资人不在股东名册中。根据《中华人民共和国公司法》，只有记载于股东名册的股东才能行使股东权利。股东名册应记载股东的姓名、出资额等信息，并向公司登记机关登记。董事、监事有权提起诉讼，但若拒绝或未...查看全文

隐名股东无法代表公司提起股东代表诉讼，因为该诉讼是为了维护公司利益而产生的间接诉讼。股东代表诉讼受到限制，要求股东持有公司1%以上股份且连续180天以上。隐名股东的产生是基于合法行为和隐名出资人与显名人之间的合同关系，其合同为双务...查看全文

分公司通常没有股东，因为它没有法人资格，债务由总公司承担。根据《公司法》规定，分公司不具备独立的法人资格，不能加入新股东。有限责任公司应当在股东名册中记录股东的相关信息，并进行登记变更。未经登记或变更登记的股东不能对抗第三方。...查看全文

律师解答： 1、原告主体不同。股东诉讼是原告是股东。股东代位诉讼中，原告是公司。因此，股东代位诉权可以是单独诉讼，股东共同诉讼。 2、侵权客体不同。股东诉讼中，侵害的是股东利益。股东代位诉讼中，侵害的是公司利益。 3、诉讼目的不同...查看全文

法律解析： 1、原告主体不同。股东诉讼是原告是股东。股东代位诉讼中，原告是公司。因此，股东代位诉权可以是单独诉讼，股东共同诉讼。 2、侵权客体不同。股东诉讼中，侵害的是股东利益。股东代位诉讼中，侵害的是公司利益。 3、诉讼目的不同...查看全文

股东代表诉讼和代位诉讼的不同是： 1、原告主体不同。 股东诉讼是原告是股东。 股东代位诉讼中，原告是公司。 因此，股东代位诉权可以是单独诉讼，股东共同诉讼。 2、侵权客体不同。 股东诉讼中，侵害的是股东利益。 股东代位诉讼中，侵害...查看全文

股东代表诉讼和代位诉讼的分别是： 1、原告主体不同。 股东诉讼是原告是股东。 股东代位诉讼中，原告是公司。 因此，股东代位诉权可以是单独诉讼，股东共同诉讼。 2、侵权客体不同。 股东诉讼中，侵害的是股东利益。 股东代位诉讼中，侵害...查看全文

股东代表诉讼和代位诉讼的区别是： 1、原告主体不同。 股东诉讼是原告是股东。 股东代位诉讼中，原告是公司。 因此，股东代位诉权可以是单独诉讼，股东共同诉讼。 2、侵权客体不同。 股东诉讼中，侵害的是股东利益。 股东代位诉讼中，侵害...查看全文