裁判员违法行为的定罪标准

律师回答
摘要:司法工作人员在民事、行政审判中故意违背事实和法律作枉法裁判的,情节严重的可处五年以下有期徒刑或拘役,情节特别严重的可处五年以上十年以下有期徒刑;在执行判决、裁定中严重不负责任或滥用职权导致重大损失的,可处五年以下有期徒刑或拘役,特别重大损失的可处五年以上十年以下有期徒刑;同时收受贿赂的将根据较重的规定定罪处罚。
在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判,情节严重的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。
法律依据
《刑法》
第三百九十九条司法工作人员徇私枉法、徇情枉法,对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉,或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑。
在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判,情节严重的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。
在执行判决、裁定活动中,严重不负责任或者滥用职权,不依法采取诉讼保全措施、不履行法定执行职责,或者违法采取诉讼保全措施、强制执行措施,致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失的,处五年以下有期徒刑或者拘役;致使当事人或者其他人的利益遭受特别重大损失的,处五年以上十年以下有期徒刑。
司法工作人员收受贿赂,有前三款行为的,同时又构成本法第三百八十五条规定之罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
延伸阅读
裁判员违法行为的定罪标准:法律界的争议与解决方案
裁判员违法行为的定罪标准一直是法律界争议的焦点。在司法实践中,裁判员作为司法权力的执行者,其违法行为的定罪标准具有重要意义。一方面,一些人认为裁判员应当以同等标准接受定罪,即依据普通公民的违法行为定罪标准来裁定;另一方面,也有人主张对裁判员的违法行为定罪标准应更为严格,因其职责使然,应承担更高的法律责任。解决这一争议的方案之一是建立专门的裁判员违法行为定罪标准,综合考虑其职责、权力和社会期望,确保公正和权益的平衡。此外,加强监督机制、提高司法透明度也是解决这一问题的关键。通过这些努力,我们可以更好地确保裁判员违法行为的定罪标准符合公众期望,维护司法公正和权威。
结语:司法工作人员在民事、行政审判活动中若故意违背事实和法律作枉法裁判,情节严重者将面临法律制裁。根据《刑法》第三百九十九条的规定,这类违法行为将被判处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重者将面临五年以上十年以下有期徒刑的处罚。对于司法工作人员的违法行为定罪标准一直存在争议,但建立专门的裁判员违法行为定罪标准、加强监督机制和提高司法透明度是解决这一问题的关键。通过这些努力,我们可以确保裁判员违法行为的定罪标准符合公众期望,维护司法公正和权威。
法律依据
公安机关办理刑事案件程序规定:第八章 侦 查 第三节 询问证人、被害人 第二百一十条 询问证人、被害人,可以在现场进行,也可以到证人、被害人所在单位、住处或者证人、被害人提出的地点进行。在必要的时候,可以书面、电话或者当场通知证人、被害人到公安机关提供证言。
询问证人、被害人应当个别进行。
在现场询问证人、被害人,侦查人员应当出示人民警察证。到证人、被害人所在单位、住处或者证人、被害人提出的地点询问证人、被害人,应当经办案部门负责人批准,制作询问通知书。询问前,侦查人员应当出示询问通知书和人民警察证。
公安机关办理刑事案件程序规定:第八章 侦 查 第二节 讯问犯罪嫌疑人 第二百零九条 对犯罪嫌疑人供述的犯罪事实、无罪或者罪轻的事实、申辩和反证,以及犯罪嫌疑人提供的证明自己无罪、罪轻的证据,公安机关应当认真核查;对有关证据,无论是否采信,都应当如实记录、妥善保管,并连同核查情况附卷。
中华人民共和国刑法(2020修正):第一编 总则 第四章 刑罚的具体运用 第八节 时效 第八十九条 追诉期限从犯罪之日起计算;犯罪行为有连续或者继续状态的,从犯罪行为终了之日起计算。
在追诉期限以内又犯罪的,前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
裁判员枉法裁判罪判定标准

民事、行政审判中枉法裁判将受到刑罚,情节严重者可判处有期徒刑或拘役,情节特别严重者可判处五至十年有期徒刑。同时,司法工作人员若收受贿赂并进行枉法裁判,将面临更严厉的处罚。...查看全文

赌博行为违法判定标准

以营利为目的,聚众赌博将受到刑事追究,根据《刑法》第三百零三条,涉及赌博的行为将被处以三年以下有期徒刑、拘役、管制和罚金的刑罚。开设赌场的将面临更严厉的刑罚,最高可被判处十年有期徒刑,并处罚金。...查看全文

公务员严重违法违规行为的界定标准

对严重违纪行为的处罚标准是什么 依据《行政机关公务员处分条例》的规定,对于严重的违纪行为,可以给予公职人员的处罚措施包括开除职务、撤销职务等。 相关法律规定 《行政机关公务员处分条例》 第十八条 有下列行为之一的,给予记大过处分;...查看全文

刑法执行判决、裁定失职罪的判罪标准?

法律分析:刑法执行判决、裁定失职罪的判罪标准为五年以下有期徒刑或者拘役;致使当事人或者其他人的利益遭受特别重大损失的,处五年以上十年以下有期徒刑。执行判决、裁定失职罪侵犯的客体是国家司法机关的正常活动。在客观方面表现为在刑...查看全文

刑法执行判决、裁定失职罪的判罪标准?

刑法执行判决、裁定失职罪的判罪标准为五年以下有期徒刑或者拘役;致使当事人或者其他人的利益遭受特别重大损失的,处五年以上十年以下有期徒刑。执行判决、裁定失职罪侵犯的客体是国家司法机关的正常活动。在客观方面表现为在刑事诉讼中徇私、徇情...查看全文

确定违法行为的认定标准

犯罪构成要件及其法律依据:犯罪构成是指根据中国刑法规定,确定某一行为是否构成犯罪所必需的客观和主观要件的统一。犯罪的构成要件包括犯罪主体、犯罪主观方面、犯罪客体和犯罪客观方面。根据《中华人民共和国刑法》,危害国家利益、社会秩序和公...查看全文

枉法裁判罪的认定标准

枉法裁判罪的规定是:情节严重的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。这里的枉法裁判罪是指民事、行政枉法裁判罪,即在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判。 ...查看全文

违法行为轻微的认定标准

一、如何认定行政处罚中的行为轻微 行政处罚中的违法行为情节轻微是一般是指初次违法,并且违法行为没有造成危害后果的发生,社会危害性少的违法行为。 《中华人民共和国行政处罚法》 第二十七条当事人有下列情形之一的,应当依法从轻或者减轻行...查看全文

拖欠员工工资违法行为认定标准

拖欠工资违法,超过30天构成拖欠。恶意拖欠超过5万元可构成犯罪。遇到拖欠工资应向劳动保障机构反映,配合调查取证。不属于无故拖欠的情况包括自然灾害、生产困难等。追索工资可投诉、仲裁或提起诉讼。...查看全文

刑法拒不执行裁定罪既遂的判罪标准?

法律分析:刑法对拒不执行裁定罪既遂的判罪标准为,如果情节严重的,可对行为人判处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;如果情节特别严重的,可对行为人判处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。法律依据:《中华人...查看全文

刑法执行判决、裁定失职罪既遂的判罪标准?

法律分析:刑法中执行判决、裁定失职罪既遂的判罪标准为:犯此罪致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失的,处五年以下有期徒刑或者拘役;致使当事人或者其他人的利益遭受特别重大损失的,处五年以上十年以下有期徒刑。本罪的主体为特殊主...查看全文

刑法行政枉法裁判罪既遂的判罪标准?

法律分析:刑法行政枉法裁判罪既遂的判罪标准是。犯此罪的,情节严重的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。本罪在主观方面必须出于故意,即明知自己的行为违背了事实和法律属枉法裁判但仍然决意为...查看全文

行政枉法裁判罪既遂定刑标准

《刑法》第三百九十九条第二款、第四款规定了行政枉法裁判罪的定罪处罚标准。对于在民事、行政审判中故意违背事实和法律作出枉法裁判的,情节严重者可处五年以下有期徒刑或拘役,情节特别严重者可处五年以上十年以下有期徒刑。对于司法工作人员收受...查看全文

拒不履行判决裁定罪法律标准?

法律解析: 人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》第三百一十三条 对人民法院的判决、...查看全文

拒不履行判决裁定罪法律标准?

律师解答: 人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》第三百一十三条 对人民法院的判决、...查看全文

轻罪判为重罪的违法行为

重罪吸收轻罪原则包括哪几种情况 我国刑法中,适用吸收原则的有以下几种情形: 1.判决宣告的数个主刑中有数个死刑或者最重刑为死刑的,采用吸收原则,仅执行一个死刑,而不得决定执行两个以上的死刑或者其他主刑。 2.判决宣告的数个主刑中有...查看全文

轻罪判为重罪的违法行为

法律分析:转化犯,是指在非法行为(含违法行为与犯罪行为)的实施过程中或者非法状态的持续过程中,由于出现了法律规定的行为、方法或者后果等转化条件,而使违法行为转化为犯罪或者是轻罪行为转化为重罪,并以转化后的犯罪或重罪进行定罪...查看全文

行政枉法裁判罪判刑标准是如何规定的?

法律分析:行政枉法裁判罪判刑标准的规定:一般处五年以下有期徒刑或者拘役;如果属于情节特别严重的,应当处五年以上十年以下有期徒刑。行政枉法裁判罪是指在行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判,情节严重的行为。...查看全文

盗窃行为的定罪标准和判刑

盗窃罪的刑事标准因地而异,各地法院可查询参考。以四川为例,盗窃价值1600元为“数额较大”,两年内三次盗窃的,入户盗窃的,携带凶器盗窃的,扒窃的,应予立案追诉。对于被盗物品价格的确定,应以有效证明为准,无法确定时可参考同类物品价格...查看全文

未成年人违规行为罪既遂判定标准

组织未成年人参与盗窃、诈骗等违法行为的,根据情节轻重,将处以不同刑罚和罚金。该罪的构成要件包括侵犯未成年人的人身自由和社会管理秩序,行为人必须是16周岁以上具有刑事责任能力的自然人,并且必须具备故意行为。...查看全文