符合构成要件的表见代理，该代理行为有效，能够发生与有权代理相同的法律后果，被代理人应当向相对人承担责任。被代理人承担责任后，可以向无权代理人追偿。
法律依据《中华人民共和国民法典》第一百七十二条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。
表见代理的风险和法律后果
律师回答
摘要：符合构成要件的表见代理有效，产生与有权代理相同的法律后果，被代理人承担责任后可向无权代理人追偿。根据《中华人民共和国民法典》第172条规定，行为人无代理权、超越代理权或代理权终止后仍实施代理行为，相对人有理由相信其有代理权，则代理行为有效。
延伸阅读
表见代理责任与法律风险的关联
表见代理是指代理人在与第三方进行交易时，以自己的名义出现并表示代表他人行事。表见代理责任是指代理人在表见代理情况下对第三方所承担的法律责任。与此相关的法律风险主要包括虚假代理、超越代理权限和未经授权代理等。虚假代理可能导致代理人与第三方之间的合同无效，从而产生经济损失。超越代理权限则指代理人在代理过程中超出其授权范围，可能导致代理行为无效或违法。未经授权代理则是指代理人未经委托人的明确授权而代表其行事，可能导致委托人承担不必要的法律责任。因此，了解表见代理责任与法律风险的关联对于保护当事人的合法权益至关重要。
表见代理是指代理人在与第三方进行交易时，以自己的名义出现并表示代表他人行事。表见代理责任是指代理人在表见代理情况下对第三方所承担的法律责任。与此相关的法律风险主要包括虚假代理、超越代理权限和未经授权代理等。虚假代理可能导致代理人与第三方之间的合同无效，从而产生经济损失。超越代理权限则指代理人在代理过程中超出其授权范围，可能导致代理行为无效或违法。未经授权代理则是指代理人未经委托人的明确授权而代表其行事，可能导致委托人承担不必要的法律责任。因此，了解表见代理责任与法律风险的关联对于保护当事人的合法权益至关重要。
结语：表见代理是一种有效的代理行为，其具备与有权代理相同的法律后果。被代理人应当对相对人承担责任，并有权向无权代理人追偿。根据《中华人民共和国民法典》第一百七十二条规定，如果行为人没有代理权、超越代理权或者代理权已终止，但相对人有理由相信其有代理权，那么代理行为仍然有效。表见代理责任与法律风险密切相关，包括虚假代理、超越代理权限和未经授权代理等。因此，了解表见代理责任与法律风险的关联对于保护当事人的合法权益至关重要。
法律依据
中华人民共和国电子商务法：第三章 电子商务合同的订立与履行 第五十一条 合同标的为交付商品并采用快递物流方式交付的，收货人签收时间为交付时间。合同标的为提供服务的，生成的电子凭证或者实物凭证中载明的时间为交付时间；前述凭证没有载明时间或者载明时间与实际提供服务时间不一致的，实际提供服务的时间为交付时间。
合同标的为采用在线传输方式交付的，合同标的进入对方当事人指定的特定系统并且能够检索识别的时间为交付时间。
合同当事人对交付方式、交付时间另有约定的，从其约定。
中华人民共和国民法典：第九章 买卖合同 第六百一十七条 出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以依据本法第五百八十二条至第五百八十四条的规定请求承担违约责任。
中华人民共和国民法典：第九章 买卖合同 第六百三十四条 分期付款的买受人未支付到期价款的数额达到全部价款的五分之一，经催告后在合理期限内仍未支付到期价款的，出卖人可以请求买受人支付全部价款或者解除合同。
出卖人解除合同的，可以向买受人请求支付该标的物的使用费。
合同标的为采用在线传输方式交付的，合同标的进入对方当事人指定的特定系统并且能够检索识别的时间为交付时间。
合同当事人对交付方式、交付时间另有约定的，从其约定。
中华人民共和国民法典：第九章 买卖合同 第六百一十七条 出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以依据本法第五百八十二条至第五百八十四条的规定请求承担违约责任。
中华人民共和国民法典：第九章 买卖合同 第六百三十四条 分期付款的买受人未支付到期价款的数额达到全部价款的五分之一，经催告后在合理期限内仍未支付到期价款的，出卖人可以请求买受人支付全部价款或者解除合同。
出卖人解除合同的，可以向买受人请求支付该标的物的使用费。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
表见代理的法律后果
法律分析： 表见代理的法律后果： 1、履行债务； 2、就其受到的损害进行赔偿； 3、按照过错承担责任。 表见代理是指虽然行为人事实上无代理权，但相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行法律行为，其行为的法律后果由被代理人承担的代理...查看全文
表见代理的法律后果
表见代理，是指虽然行为人事实上无代理权，但相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行法律行为，其行为的法律后果由被代理人承担的代理。表见代理从广义上看也是无权代理，但是为了保护善意第三人的信赖利益与交易的安全，法律强制被代理人承担其...查看全文
表见代理的法律后果
法律分析： 表见代理的法律后果：表见代理一般视为有效的代理行为，表见代理的相对人不享有撤销权。法律规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。 法律依据 《...查看全文
如何防范表见代理的法律风险
防范代理风险的方法：1、加强法律风险意识教育，严格责任追究；2、加强企业授权管理和变更公示，定期检查风险；3、多渠道核实委托人和相对人的身份和权限。...查看全文
担任法人代表的风险和后果
本文讲述了公司债务由公司自身承担，而法定代表人不承担公司债务。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。同时，如果法定代表人个人债务，公司法人个人债务跟公司没有关系。如果债权人起诉，胜诉后，在执行过程中，人民法院可...查看全文
表见代理的具体法律后果
表见代理的法律后果是：如果符合法定构成要件的表见代理，代理行为有效，会产生与有权代理相同的法律后果。被代理人应该对相对人承担责任，承担责任后可以向无权代理人要求赔偿。...查看全文
民法典表见代理的法律后果
表见代理的法律后果有哪些 1.表见代理成立，订立的合同有效，表见代理中的相对人不享有《合同法》第48条规定的撤销权。《中华人民共和国合同法》第48条第1款规定：行为人没有代理权、超越代理权、或者代理权终止后以被代理人名义订立合同...查看全文
表见代理的法律后果是什么
法律分析： 表见代理的法律后果是，代理行为有效。被代理人与第三人，要按照代理人和第三人之间的约定进行履行。如果因代理行为给被代理人造成损失的，被代理人可以向代理人追责。 法律依据：： 《中华人民共和国民法典》第一百七十一条 ...查看全文
表见代理的法律后果是什么
法律分析： 依据我国现行《民法典》的相关规定，表见代理的法律后果即代理行为有效。被代理人与第三人，要按照代理人和第三人之间的约定进行履行。如果因代理行为给被代理人造成损失的，被代理人可以向代理人追责。 法律依据： 《中华人民共和国...查看全文
表见代理的法律后果是什么
表见代理符合要求，代理行为有效，被代理人需承担责任，可向无权代理人追偿。被代理人不能主张狭义的无权代理，相对人可选择表见代理或狭义无权代理，选择后不能再改变。表见代理制度对被代理人不公平，若允许相对人重复选择会更不公平。...查看全文
表见代理的法律后果有哪些?
表见代理有两种可能的后果：1、是表见代理的合同是有效的，即相对人有理由相信其代理权的存在，此时对被代理人以及相对人均产生代理的法律效力。如果后发生纠纷，被代理人及相对人需承担法律责任。2、如果有证据证明代理...查看全文
表见代理的法律后果由谁承担
法律分析： 表见代理的法律后果承担者：被代理人对相对人(善意第三人)承担民事责任；代理人对被代理人承担民事赔偿责任；无权代理人对被代理人的费用返还请求权。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第一百六十二条 代理人在代理权限内，...查看全文
表见代理的法律后果由谁承担？
律师分析： 表见代理的无权代理行为产生的法律后果由代理人承担；如果被代理人知道或应当知道代理人无权代理而为的行为而不作为的，应当承担责任；如果第三方明知代理人无权代理，应当承担责任。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》第一...查看全文
违反表见代理规定的法律后果
无权代理人与相对人之间的民事行为具备成立要件，相对人在客观上有理由相信无权代理人有代理权，且主观上是善意的且无过错，这种情况下，以被代理人的名义进行的代理行为构成表见代理，代理行为有效。...查看全文
表见代理和表见代表的区别
构成表见代表行为，即使法人或者其他组织不予认可的，其法定代表人或负责人实施的代表行为仍然有效，法人或者其他组织不得以其法定代表人超越权限为由主张抗辩。构成表见代理，订立的合同有效，且表见代理中的相对人不享有相关法律中的撤销权。是由...查看全文
表见代理和表见代表的差别？
法律解析： 表见代表是指尽管某法人的工作人员事实上并无代表法人实施某种行为的代表权，但若法人赋予 或默认其使用具有可能使第三人合理信赖其具有该代表权的名称，则法人对其行为应对产生此信赖的第三人承担责任。可见表见代表存在于法人制度当...查看全文
表见代理和表见代表的差别？
律师解答： 表见代表是指尽管某法人的工作人员事实上并无代表法人实施某种行为的代表权，但若法人赋予 或默认其使用具有可能使第三人合理信赖其具有该代表权的名称，则法人对其行为应对产生此信赖的第三人承担责任。可见表见代表存在于法人制度当...查看全文
表见代理行为的法律后果由谁承担
表见代理，是指虽然行为人事实上无代理权，但相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行法律行为，其行为的法律后果由被代理人承担的代理。表见代理从广义上看也是无权代理，但是为了保护善意第三人的信赖利益与交易的安全，法律强制被代理人承担其...查看全文
表见代理会产生的法律后果有哪些
表见代理会产生的法律后果如下：一旦表见代理被确认有效，其所产生的法律后果与有权代理者一样，也就是代理人对代理行为承担民事责任。...查看全文
董事长和法人代表的法律风险
董事长与法人代表相比，董事长的法律责任更大。董事长作为公司最高管理者，拥有决定重要事务的权力，领导董事会，代表公司利益。而法人代表只负责对外处理民事活动，实际权力有限。...查看全文
推荐律师
徐云翔
北京市-北京市-东城区
认证律师劳动仲裁、劳动仲裁
已服务184人次
热门法律问题
