一、法院裁判与仲裁裁决有什么区别?
裁决与仲裁的区别：
(一)形式不同：裁决只能以书面形式作出。仲裁除了以书面形式作出之外;也可以口头作出。
(二)适用的范围与解决问题的性质不同。裁决是适用解决仲裁案件实体问题的争议的手段，仲裁是解决仲裁案件程序性事项的手段。
(三)作出的主体有所不同。裁决只能由仲裁庭作出;仲裁除由仲裁庭作出的情形之外，亦有由仲裁委员会作出的情形。
(四)确定性不同，裁决是终局性、是不可更改的;仲裁则可能是不确定的，是可以更改的。
(五)监督机制不一样。裁决，实行是审判监督。有可能被人民法院裁定撤销和裁定不予执行，是属于外部的监督机制;对仲裁的监督可能是仲裁机构的权力机关或其日常办事机构，是仲裁机构内部的一种监督机制，是自律性的。
二、仲裁与诉讼相比，有哪些特点?
仲裁与诉讼相比，有很多相似之处，但也有其特点，主要表现在“四性”：
(1)自主性。充分体现当事人意思自治，如自主选择仲裁机构，有权选择仲裁员，可以要求不开庭审理，可以经双方协议在裁决书上不写明争议事实和裁决理由，等等。
(2)不公开性。仲裁不公开进行，有利于保守商业秘密和商业信誉，既解决争议又尽可能做到不伤感情。
(3)便捷性。程序简便，方式灵活。审理案件一般不超过4个月。案情明了、简单的，可以通过速裁方式解决。实行一裁终局制度，省时省力。
(4)专业性。仲裁员由各方面专家组成，专家仲裁员既具社会威望，又具专业知识，熟悉法律规范，审理案件更具权威性和说服力。
裁判和仲裁是两种法律的救济方式，二者的出发点都是相同的，都是为了给当事人解决纠纷的，但是在很多小的细节上面会存在比较多的区别，一般可以从程序上，从形式上，还有主体上等等。
法院裁判与仲裁裁决有什么区别？
律师回答
摘要：法院裁判与仲裁裁决的区别在于形式、适用范围、主体、确定性和监督机制不同。仲裁相比诉讼具有自主性、不公开性、便捷性和专业性的特点。裁判和仲裁都是为了解决当事人的纠纷，但在程序、形式和主体等方面存在差异。
延伸阅读
结语：裁判与仲裁，虽然都是解决纠纷的法律救济方式，但在形式、适用范围、主体、确定性和监督机制等方面存在差异。裁判只能书面形式作出，适用于解决争议的实体问题，由仲裁庭作出且不可更改。而仲裁除了书面形式外，还可口头作出，解决的是程序性事项，主体可以是仲裁庭或仲裁委员会，确定性和监督机制也不同。仲裁具有自主性、不公开性、便捷性和专业性的特点。
法律依据
中华人民共和国仲裁法（2017修正）：第二章 仲裁委员会和仲裁协会 第十条 仲裁委员会可以在直辖市和省、自治区人民政府所在地的市设立，也可以根据需要在其他设区的市设立，不按行政区划层层设立。
仲裁委员会由前款规定的市的人民政府组织有关部门和商会统一组建。
设立仲裁委员会，应当经省、自治区、直辖市的司法行政部门登记。
中华人民共和国仲裁法（2017修正）：第四章 仲裁程序 第三节 开庭和裁决 第三十九条 仲裁应当开庭进行。当事人协议不开庭的，仲裁庭可以根据仲裁申请书、答辩书以及其他材料作出裁决。
中华人民共和国仲裁法（2017修正）：第一章 总 则 第九条 仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。
裁决被人民法院依法裁定撤销或者不予执行的，当事人就该纠纷可以根据双方重新达成的仲裁协议申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
仲裁委员会由前款规定的市的人民政府组织有关部门和商会统一组建。
设立仲裁委员会，应当经省、自治区、直辖市的司法行政部门登记。
中华人民共和国仲裁法（2017修正）：第四章 仲裁程序 第三节 开庭和裁决 第三十九条 仲裁应当开庭进行。当事人协议不开庭的，仲裁庭可以根据仲裁申请书、答辩书以及其他材料作出裁决。
中华人民共和国仲裁法（2017修正）：第一章 总 则 第九条 仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。
裁决被人民法院依法裁定撤销或者不予执行的，当事人就该纠纷可以根据双方重新达成的仲裁协议申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
仲裁裁决与法院判决的区别
律师分析:仲裁与判决的区别: 1.仲裁的程序比法院的简单，一裁生效当事人对仲裁裁决不服的，可以在规定的时间内，向人民法院起诉，或者申请人民法院撤销该仲裁裁决;2.仲裁只是解决争议的途径之一，不是最后途径，也...查看全文
仲裁裁决与法院判决的区别？
律师分析： 仲裁与判决的区别: 1.仲裁的程序比法院的简单，一裁生效当事人对仲裁裁决不服的，可以在规定的时间内，向人民法院起诉，或者申请人民法院撤销该仲裁裁决; 2.仲裁只是解决争议的途径之一，不是最后途径，也不是唯一途径。但是...查看全文
仲裁裁决和法院判决有什么区别?
仲裁裁决和法院判决的区别在于仲裁程序简单且一裁生效，当事人可提起诉讼或申请撤销仲裁裁决，而法院判决为二审终审制且可强制执行。仲裁只是解决争议的途径之一，不是最后途径，范围也小于法院判决。劳动争议仲裁裁决应在45天内结束，复杂情况可...查看全文
劳动仲裁与法院判决有什么区别？
律师分析： 劳动仲裁和法院裁决的区别包括性质、案件管辖、法律后果、程序及时效上不同，劳动仲裁的效力没有法院裁决强，劳动仲裁的时效是一年，而法院诉讼则有三年的时效。并且，劳动仲裁应当是起诉的前置程序，只有当事人对仲裁不服的，才能去法...查看全文
劳动仲裁与法院判决的有什么区别
法律分析：一、劳动仲裁与法院判决的有什么区别1、劳动仲裁和法院诉讼最根本的区别就是两者的顺序不一样，劳动仲裁在先，法院起诉在后，如果想要向法院起诉的话，必须事先已经经过劳动仲裁部门的仲裁，然后才可以向法院提起诉讼；...查看全文
仲裁与司法：仲裁裁决与法院裁判的异同
法院与仲裁委员会在民事纠纷主管问题上的关系是，法院主管范围宽于仲裁委员会，但对于既属于仲裁委员会又属于法院主管的纠纷，取决于当事人的选择。仲裁委员会实行一裁终局制度，法院不受理已作出裁决的纠纷。当仲裁裁决被法院撤销或不执行，且未重...查看全文
仲裁与判决的区别
法律分析：一、仲裁与判决的区别1.仲裁的程序比法院的简单，一裁生效，当事人不存在上诉的问题，所以为了避免出现错误，又规定了一些补救措施。当事人对仲裁裁决不服的，可以在规定的时间内，向人民法院起诉，或者申请人民法院撤销该...查看全文
国内仲裁裁决与涉外仲裁裁决的区别
国内与涉外仲裁裁决的撤销区别在于，国内仲裁裁决可基于仲裁协议、程序违法等申请撤销，而涉外仲裁裁决只能基于仲裁协议范围、仲裁机构无权等申请撤销。此外，人民法院对涉外仲裁裁决的实质性问题不得进行监督，而对国内仲裁裁决则可根据伪造证据等...查看全文
裁判裁决与判决的区别
裁判裁决与裁定的区别在于：裁定解决诉讼程序问题，裁定可多次发生，可口头或书面形式，且大部分不可上诉；判决解决案件实体问题，一次性发生，只能书面形式，一审判决可上诉。...查看全文
仲裁和法院判决的区别
仲裁与判决的区别 1.仲裁的程序比法院的简单，一裁生效，当事人不存在上诉的问题，所以为了避免出现错误，又规定了一些补救措施。当事人对仲裁裁决不服的，可以在规定的时间内，向人民法院起诉，或者申请人民法院撤销该仲裁裁决。 而人...查看全文
仲裁和判决有什么区别
仲裁与判决的区别 1.仲裁的程序比法院的简单，一裁生效，当事人不存在上诉的问题，所以为了避免出现错误，又规定了一些补救措施。当事人对仲裁裁决不服的，可以在规定的时间内，向人民法院起诉，或者申请人民法院撤销该仲裁裁决。 而人...查看全文
仲裁先行裁决与部分裁决的区别是什么
仲裁先行裁决与部分裁决的区别是什么？先行裁决是在仲裁过程中就已查明的部分事实和争议中的一部分问题所作出的裁决，与最终裁决的效力相同。最终裁决是整个案件审理终结后对所有争议事项所作的最终决定。先行裁决只解决部分请求，案件仍未结束，而...查看全文
深圳劳动仲裁与法院仲裁区别
法律分析：一、深圳劳动仲裁与法院仲裁区别1、劳动仲裁和法院诉讼最根本的区别就是两者的顺序不一样，劳动仲裁在先，法院起诉在后，如果想要向法院起诉的话，必须事先已经经过劳动仲裁部门的仲裁，然后才可以向法院提起诉讼；...查看全文
裁定与裁决的区别有什么
1、适用的事项不同。2、作出的依据不同。3、形式、上诉范围、上诉期限和法律效力不同，裁定可以采取口头形式或者书面形式，而判决必须采取书面形式。裁定只有不予受理、对管辖权有异议的和驳回起诉的裁定，根据民事诉讼法的规定，准许当事人在裁...查看全文
行政仲裁与行政裁决有何区别？
法律分析：1、行使的机构不同。仲裁是仲裁机构根据当事人双方自愿订立的仲裁条款或达成的书面仲裁协议受理并由仲裁庭对双方当事人的争议事项进行审理和裁决，而行政裁决则是由国家行政机关根据其行政管理职权作出的具体行政行为。 2、受理的根...查看全文
集体仲裁与个人仲裁有什么区别
《中华人民共和国仲裁法》规定的仲裁制度与《企业劳动争议处理条例》规定的劳动争议“仲裁”制度存在明显区别：机构设置、受案范围、管辖方式和裁决效力等方面均不同，劳动争议仲裁是国家设立的处理劳动争议的特殊制度，与国际通行的仲裁并无关联，...查看全文
仲裁与劳动仲裁有何区别
归纳起来，两者主要有以下区别：1、在机构设置方面，仲裁委员会不按行政区划层层设立，可以在直辖市和省、自治区人民政府所在地的市设立，也可以根据需要在其他设区的市设立；而劳动争议仲裁委员会是按行政区划分别在县、市和市辖区等设立的处理劳...查看全文
仲裁与劳动仲裁有何区别
法律分析：归纳起来，两者主要有以下区别：1、在机构设置方面，仲裁委员会不按行政区划层层设立，可以在直辖市和省、自治区人民政府所在地的市设立，也可以根据需要在其他设区的市设立；而劳动争议仲裁委员会是按行政区划分别在县、市...查看全文
简述仲裁调解书与仲裁裁决书的区别
仲裁调解书和仲裁裁决书的法律效力有哪些异同 劳动争议仲裁调解书和仲裁裁决书的法律效力，既有相同的方面又有不同之处。 相同的方面表现在： (1)结束仲裁程序。仲裁调解书和仲裁裁决书送达后，均表明劳动争议仲裁委员会已从仲裁法律程序上解...查看全文
终局裁决与普通裁决有什么区别？
终局裁决适用于追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或赔偿金等小额纠纷，以及因执行劳动标准引发的基准争议；劳动者不服可向法院提起诉讼，用人单位可申请撤销裁决；非终局裁决的劳动争议纠纷可由双方任意一方向法院提起诉讼。...查看全文
推荐律师
朱增敏
北京市-北京市-东城区
认证律师离婚财产纠纷、离婚财产纠纷
已服务168人次
热门法律问题
