探究抢劫罪和抢夺罪的异同

律师回答
摘要:抢劫罪和抢夺罪的区别:1)实施手段不同,抢劫罪使用暴力或胁迫,抢夺罪乘人不备夺取财物;2)客体不同,抢劫罪侵犯财产和人身权利,抢夺罪一般只侵犯财产权利;3)犯罪后果要求不同,抢劫罪对财物数额无要求,抢夺罪要求抢夺的财物数额较大。
抢劫罪和抢夺罪二者的区别主要是:
1、客观行为不相同,即实施犯罪的手段不同:抢劫罪表现为当场使用暴力、胁迫或其他强制方法,在被害人不能反抗或无法反抗的情况下,强行劫取公私财物;抢夺罪表现为“乘人不备、公然夺取”财物,使他人来不及反抗,而不是通过威吓迫使他人失去财物。
2、客体要件不同。抢劫罪侵犯的是复杂客体,既侵犯了他人的财产权利,又侵犯了他人的人身权利;而抢夺罪侵犯的是单一客体,一般只侵犯了财产权利;
3、犯罪后果要求不同。抢劫罪对财物的数额没有要求,而构成抢夺罪要求抢夺的财物数额较大。根据司法解释,抢夺公私财物价值人民币一千元至三千元以上的,为“数额较大”。
延伸阅读
抢劫罪与抢夺罪:法律界的异同对比分析
抢劫罪和抢夺罪是刑法中两个重要的犯罪类型,它们在法律定义、构成要件、刑罚等方面存在着一些异同。抢劫罪是指以暴力、胁迫手段,抢夺他人财物的犯罪行为,构成要件包括主观故意、客观行为、抢劫财物等。而抢夺罪则是指以暴力、胁迫手段,非法占有他人财物的犯罪行为,构成要件包括主观故意、客观行为、抢夺财物等。在刑罚上,抢劫罪通常刑罚较重,涉及使用暴力手段;而抢夺罪刑罚相对较轻,不涉及暴力使用。总体而言,抢劫罪和抢夺罪在构成要件和刑罚上存在明显的异同,这也体现了法律对不同犯罪行为的不同定性和处罚原则。
结语:抢劫罪和抢夺罪是刑法中两个重要的犯罪类型,它们在定义、构成要件、刑罚等方面存在着异同。抢劫罪以暴力、胁迫手段抢夺他人财物,构成要件包括主观故意、客观行为、抢劫财物等;而抢夺罪则以非法手段占有他人财物,构成要件也包括主观故意、客观行为、抢夺财物等。刑罚上,抢劫罪通常较重,涉及使用暴力;而抢夺罪刑罚相对较轻,不涉及暴力使用。总体而言,抢劫罪和抢夺罪在构成要件和刑罚上有明显的异同,体现了法律对不同犯罪行为的不同定性和处罚原则。
法律依据
中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第五章 侵犯财产罪 第二百六十三条 以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第五章 侵犯财产罪 第二百六十四条 盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
抢夺罪和抢劫罪的异同

抢夺和抢劫犯罪在客观表现上有所不同。抢夺是利用强力夺取财物,被害人在被抢夺时能立即察觉。抢劫则是当场使用暴力、胁迫或其他手段获取财物,主要针对被害人的人身。抢劫行为包括对被害人身体实施强制或暴力侵袭,威胁被害人以交出财物,或使被害...查看全文

抢劫罪和抢夺罪的异同分析

本文介绍了抢劫罪和抢夺罪的区别以及抢劫罪中索要医药费的构成要件。抢劫罪侵犯的客体是公民的人身权利和公私财物的所有权,而抢夺罪则不涉及人身权利的侵犯。抢劫罪的构成要件包括客体、客观要件、主体和主观要件,而索要医药费则是抢劫罪中的一种...查看全文

比较抢劫罪和抢夺罪的异同

抢劫罪和抢夺罪的主要区别在于主体范围、侵犯客体和行为方式。抢劫罪适用于年满14周岁的具备刑事责任能力者,侵害的是人身权和财产权,采用的是强制手段使被害人无力反抗。抢夺罪适用于年满16周岁的具备刑事责任能力者,侵害的是财产权,通过趁...查看全文

抢劫罪与抢夺罪的异同

抢夺罪与抢劫罪的主要区别在于手段,抢夺罪是乘人不备夺取财物,抢劫罪是使用暴力或胁迫强行劫取财物。抢夺罪有数额要求,而抢劫罪没有。抢劫罪可判死刑,抢夺罪最高判无期徒刑。...查看全文

抢劫罪和抢夺罪

法律分析:犯抢劫罪的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。抢夺公私财物,数额较大的,或者多次抢夺的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。法律依据:_x000D_ 《刑法》第二百六十...查看全文

抢劫罪与抢夺罪的差异

抢夺罪与抢劫罪是交叉关系,但抢夺行为若涉及危害他人生命健康时,可被视为抢劫罪。驾车抢夺、携带凶器抢夺以及使用暴力或威胁暴力的抢夺行为都可被定罪处罚。抢夺罪的法定最高刑是无期徒刑,而抢劫罪的法定最高刑是死刑。...查看全文

抢夺罪和抢劫罪的不同点

抢劫罪与抢夺罪的主要区别在于行为方式和主体范围。抢劫罪采用强制手段占有财物,使被害人无法反抗;而抢夺罪则是趁被害人不备夺取财物。抢劫罪的主体范围为14周岁以上具备刑事责任能力者,而抢夺罪的主体范围为16周岁以上的人。两者的危害性和...查看全文

抢劫罪和抢夺罪的界定

法律分析:抢劫罪和抢夺罪的界定办法:抢劫罪的客体是公私财物的所有权和公民的人身权利,抢夺罪的客体是公私财物的所有权;并且抢劫罪使用的是暴力、胁迫等对人身实施强制的方法,而抢夺罪是乘人不备,夺走财物。法律依据...查看全文

抢劫罪和抢夺罪的区别

法律分析:抢劫罪为以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的行为。而抢夺罪则是抢夺公私财物,数额较大的,或者多次抢夺的行为,其中不包括对于受害人人身权利的威胁。法律依据:《《中华人民共和国刑法》》第二百六十三条...查看全文

抢劫罪和抢夺罪的差别?

律师解答: 1、二者主体范围不同,抢劫罪为年满14周岁具备刑事责任能力者,抢夺罪则必须是年满16周岁具备刑事责任能力者; 2、侵犯的客体不同,抢劫罪侵害的是复杂客体,即人身权和财产权,抢夺罪侵害的是财产权; 3、最主要的是体现在行...查看全文

抢夺罪和抢劫罪的区分

虽然抢夺罪和抢劫罪在有些方面有其相似之处,但是,两罪的基本构成条件不同,社会危害程度和法定刑也有别。因此有必要对两者加以区分。两者的区别主要有以下几点: (一)侵犯的客体不同。抢夺罪侵犯的客体是简单客体,即公私财产所有权。 (二)...查看全文

抢夺罪和抢劫罪的区别?

法律分析:抢夺罪和抢劫罪的区别:_x000D_ 1、犯罪后果要求不同,抢劫罪对财物的数额没有要求,而构成抢夺罪要求抢夺的财物数额较大;_x000D_ 2、侵犯的客体不同,抢劫罪侵犯的是复杂客体,既侵犯了他人的财产权利又侵犯...查看全文

抢夺罪和抢劫罪的量刑

法律解析: 抢劫罪是指 以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产;抢夺罪是指抢夺公私财物,数额较大的,或者多次抢夺的...查看全文

抢夺罪和抢劫罪的量刑

法律解析: 抢劫罪是指 以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产;抢夺罪是指抢夺公私财物,数额较大的,或者多次抢夺的...查看全文

抢夺罪和抢劫罪的量刑?

律师分析: 抢劫罪是指 以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产;抢夺罪是指抢夺公私财物,数额较大的,或者多次抢夺的...查看全文

抢夺罪和抢劫罪的区别

法律分析:抢夺罪与抢劫罪的区别在于:1、二者的客观行为不一样,抢劫的表现主要是在当场使用暴力、胁迫等一些强制方法,抢夺罪主要是趁其不备,使他人失去财物;2、二者的客体的要件不一样,抢劫罪的客体是复杂的客体,而抢夺罪是单一客体;3、...查看全文

抢劫罪和抢夺罪之间有何差异?

抢劫罪是指以非法占有为目的,以暴力、胁迫或者其他方法,强行劫取公私财物的行为。抢夺罪是指以非法占有为目的,公然夺取数额较大的公私财物的行为。二者的区别主要是:1、客观行为不相同。抢劫罪表现为当场使用暴力、胁迫或其他强制方法,强行劫...查看全文

抢劫罪和抢夺罪区别

法律分析:1、二者主体范围不同,抢劫罪为年满14周岁具备刑事责任能力者,抢夺罪则必须是年满16周岁具备刑事责任能力者;2、侵犯的客体不同,抢劫罪侵害的是复杂客体,即人身权和财产权,抢夺罪侵害的是财产权; 3、最主要的是体现在行为...查看全文

探究事后抢劫罪与抢劫罪的区别

抢劫罪是指以非法占有为目的,通过暴力或威胁暴力的手段,当场劫取公私财物。而事后抢劫罪则是指在犯盗窃、诈骗、抢夺罪后,为窝藏赃物、抗拒抓捕或毁灭罪证等目的,采取实施暴力或胁迫的行为。...查看全文

抢劫和抢夺罪区别?

律师分析: 1、客观行为不相同。抢劫罪表现为当场使用暴力、胁迫或其他强制方法,强行劫取公私财物,而抢夺罪表现为乘人不备公然夺取数额较大的财物,使他人来不及反抗; 2、客体不完全相同。抢劫罪不但侵犯了他人的财产权利,还侵犯了他人的人...查看全文

推荐律师

郭子僮

北京市-北京市-朝阳区

认证律师拆迁补偿、拆迁补偿

已服务230人次

热门法律问题