法律解析:
有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。
【法律依据】:
《中华人民共和国民法典》 第一百四十八条 一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
法律解析:
有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。
【法律依据】:
《中华人民共和国民法典》 第一百四十八条 一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。...查看全文
律师分析: 有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。...查看全文
律师解答: 有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。...查看全文
法律解析: 有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。...查看全文
律师分析: 从发生原因上看,合同无效是指合同根本不符合法律规定的合同有效的条件,合同关系不应该成立;而合同解除是指消灭已经有效成立的合同。无效合同的确认权归仲裁机关和人民法院,宣告合同无效是国家行为;而合同解除则往往由双方当事人自...查看全文
律师分析: 确认解除合同通知无效诉讼时效有限制,但是有除斥期间的规定,当事人必须要在规定的除斥期间内行使合同的解除的权利,否则这个权利的话也会丧失,除斥期间它和诉讼时效不同,它不因任何的事由而导致中断或者是延长。 【法律依据】:...查看全文
律师分析: 依据我国相关法律的规定,劳动合同是不是无效的,由劳动争议的仲裁机构或者是由人民法院确认,当事人可先申请劳动仲裁,对仲裁结果不服的,才向法院提起诉讼。根据《中华人民共和国劳动合同法》第二十六条规定,下列劳动合同无效或者部...查看全文
法律分析:依据我国相关法律的规定,劳动合同是不是无效的,由劳动争议的仲裁机构或者是由人民法院确认,当事人可先申请劳动仲裁,对仲裁结果不服的,才向法院提起诉讼。根据《中华人民共和国劳动合同法》第二十六条规定,下列劳动合同无效...查看全文
法律分析:确认之诉,即请求人民法院确认一定的法律事实,这样的法律事实可以表现为物权、债权,当然也包括确认合同解除、合同无效等法律关系状态。以下为一则确认房产使用权的起诉状范本,严格来讲,根据物权法定原则,房产使用权并非物权...查看全文
律师分析: 不能。因为合同解除和合同无效是两个概念,合同解除不代表合同无效,合同解除时约定的违约责任,以及争议解决条款还是有效的。即合同解除时,根据原合同约定,有义务要履行的合同内容,还是要履行完毕。 【法律依据】: 《中华人民...查看全文
法律分析:确认之诉,即请求人民法院确认一定的法律事实,这样的法律事实可以表现为物权、债权,当然也包括确认合同解除、合同无效等法律关系状态。以下为一则确认房产使用权的起诉状范本,严格来讲,根据物权法定原则,房产使用权并非物权...查看全文
法律解析: 不能。因为合同解除和合同无效是两个概念,合同解除不代表合同无效,合同解除时约定的违约责任,以及争议解决条款还是有效的。即合同解除时,根据原合同约定,有义务要履行的合同内容,还是要履行完毕。 【法律依据】: 《中华人民...查看全文
法律解析: 不能。因为合同解除和合同无效是两个概念,合同解除不代表合同无效,合同解除时约定的违约责任,以及争议解决条款还是有效的。即合同解除时,根据原合同约定,有义务要履行的合同内容,还是要履行完毕。 【法律依据】: 《中华人民...查看全文
合同无效一般由仲裁机构或法院确认。当事人向法院提出合同无效请求时,法院可以确认合同无效。如果合同损害国家、集体或社会公共利益,且请求权主体缺席,法院可以主动认定其无效。...查看全文
法律分析:无效合同的确认权,一般是由人民法院行使。当事人认为合同具有无效的情形的,可以请求法院确认该合同的效力。如果法院认为合同确实符合无效的情形的,则合同无效。法律依据:《《中华人民共和国民法典》》第一百...查看全文
确认无效合同权是由人民法院行使,不是由合同当事人行使。《民法典》规定,无民事行为能力人的民事法律行为无效,行为人与相对人以虚假意思表示的民事法律行为无效,行为人与相对人恶意串通损害他人合法权益的民事法律行为无效。合同是民事主体之间...查看全文
无效合同的确认权一般由法院行使。当事人认为合同无效时,可请求法院确认其效力。若法院认定合同确实无效,则该合同无效。...查看全文
合同解除后可以向人民法院起诉请求确认无效,即使双方对合同效力形成合意,认定合同有效且基于合同有效做出了合同解除的处理,但是一旦一方当事人对合同效力产生质疑,仍然有权利向法院提起诉讼,这是没有时间限制的。 合同解除后是否还能否确认合...查看全文
合同解除后,双方即使已同意合同有效并进行解除处理,但一方当事人若对合同效力产生疑问,仍可随时向法院提起诉讼请求确认无效,无时间限制。...查看全文
律师分析: 不能。一般而言,合同解除后,合同关系消灭,不存在确认的合同,也无从确定合同是否有效;相反,确认合同无效,即当事人对合同效力怀疑,如果确认合同是无效的,那么其本身不产生法律效力,也不存在解除问题。 【法律依据】: 《中...查看全文
北京市-北京市-西城区
认证律师合同纠纷、合同纠纷
已服务246人次