重审与再审的区别
二审和再审是法律程序中常见的两个概念。二审是指对一审判决结果不满意的当事人向上级法院提起的上诉，上级法院将重新审理案件，对一审判决进行复核。再审则是指当事人对已经发生法律效力的判决结果提起的特别程序，目的是纠正或撤销错误的判决。二审和再审在程序和目的上有所不同。二审是在上级法院对一审判决进行复核，审理范围相对较广，可以重新审理事实和法律适用。再审则是在最高法院或高级法院进行的特别程序，审理范围相对狭窄，主要审查判决是否存在法律错误。
第一百六十四条上诉权
当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
第一百九十八条法院决定再审
各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。
第一百九十九条当事人申请再审
当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
第二百条再审理由
当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
重审与再审的区别？
律师分析： 重审：指第二审人民法院对上诉案件，经过审理，认为原审判决认定事实不清、证据不足，或者由于违反法定程序，可能影响案件正确判决，撤销原判，发回原审人民法院重新审理。 重审依照第一审程序另行组成合议庭进行，其判决为一审判决。...查看全文
发回重审与再审的区别？
律师分析： 发回重审，是二审中发回重审，也可能是再审程序中的发回重审，而再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定，依照审判监督程序，对案件重新进行的审理。再审发回重审案件的界定再审发回重审案件，主要是指上级法院对案件进行再审后...查看全文
发回重审与再审的区别
发回重审和再审的区别 发回重审，可能是二审中发回重审，也可能是再审程序中的发回重审，而再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定，依照审判监督程序，对案件重新进行的审理。 再审发回重审案件的界定 再审发回重审案件，主要是指上级法...查看全文
法院重审与再审的区别及解释
重审与再审的区别在于：1、概念方面：重审是依照第一审程序重新组成合议庭进行的审理，判决为一审判决；再审是对已生效判决进行重新审理并重新作出裁决的诉讼活动。2、程序方面：重审是对未生效的判决进行重新审理，一般由上级法院发回重审；再审...查看全文
再审与重审的区别？
律师分析： 重审,是指上诉案件被第二审人民法院发回原审人民法院重新进行审理,即当事人不服第一审裁判提起上诉后,第二审人民法院经过审理认为原审裁判确实有错误,且不宜直接改判,于是裁定撤销原裁判,发回原审人民法院,由原审人民法院对案件...查看全文
再审与重审的区别
法律分析：重审与再审在概念和程序上都有差别，如下： 重审：指第二审人民法院对上诉案件，经过审理，认为原审判决认定事实不清、证据不足，或者由于违反法定程序，可能影响案件正确判决，撤销原判，发回原审人民法院重新审理。 重审依照第一审...查看全文
再审与重审的区别
律师分析:重审,是指上诉案件被第二审人民法院发回原审人民法院重新进行审理,即当事人不服第一审裁判提起上诉后,第二审人民法院经过审理认为原审裁判确实有错误,且不宜直接改判,于是裁定撤销原裁判,发回原审人民法院,由原审人民法院...查看全文
再审与发回重审的区别
二审发回重审是指二审法院经过审理认定一审法院判决存在事实错误、证据不足、违反法定程序或遗漏当事人、诉讼请求等情况，作出撤销一审判决的裁定，并将案件发回一审法院重新审理的审判制度。再审是对已发生法律效力的错误判决进行纠正的审判程序。...查看全文
指令再审与发回重审的区别
指令再审和发回重审的区别 指令再审是指最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生效力的判决和裁定，如果发现确有错误，可以指令下级人民法院再审从而提起审判监督程序的一种方式。 发回重审...查看全文
指令再审与发回重审的区别
指令继续审理和发回重审之间存在以下区别：指令继续审理适用于一审裁定尚未进入实体审理或尚未作出实体判决的情况；而发回重审则适用于一审已进入实体审理程序的案件。对于发回重审的案件，原审法院需要重新组成合议庭进行审理。...查看全文
再审指令与发回重审的区别
指令再审和发回重审的区别在于，指令再审是对已生效判决的重新审理，可能在二审或再审程序中进行；而发回重审是上级法院对上诉、抗诉案件进行审查后，发现程序或事实错误，指令原审法院重新审理。...查看全文
再审重审区别？
律师分析： 1.两者有很大的区别:最主要的区别是重审是证据不足，发回再次审核，而再审就是已经确定案件，不会改变处罚结果。 2.重审，是指上诉案件被第二审人民法院发回原审人民法院重新进行审理，即当事人不服第一审裁判提起上诉后，第二审...查看全文
重审和再审的区别
律师分析:重审是对裁判尚未生效的案件，利用原审程序纠正裁判错误的机制，而再审是对裁判已经生效的案件，利用新的程序纠正裁判错误的机制。重审，指第二审人民法院对上诉案件，经过审理，认为原审判决认定事实不清、证据不足，或者由于违...查看全文
重审和再审的区别？
律师分析： 重审是对裁判尚未生效的案件，利用原审程序纠正裁判错误的机制，而再审是对裁判已经生效的案件，利用新的程序纠正裁判错误的机制。重审，指第二审人民法院对上诉案件，经过审理，认为原审判决认定事实不清、证据不足，或者由于违反法定...查看全文
重审和再审的区别
法律分析: 重审和再审的区别为：重审是针对重大失误的案件判决，判决结束但未执行，是属于未生效的判决。一般由上级人民法院发回重审。而再审是法院判决结束并执行，属于已生效的判决。一般由人民检察院向上级人民法院提起抗诉而再审。...查看全文
再审跟重审的区别？
律师分析： 最主要的区别是重审是证据不足，发回再次审核，而再审就是已经确定案件，不会改变处罚结果。 重审，是指上诉案件被第二审人民法院发回原审人民法院重新进行审理，即当事人不服第一审裁判提起上诉后，第二审人民法院经过审理认为原审裁...查看全文
再审跟重审的区别
律师分析:最主要的区别是重审是证据不足，发回再次审核，而再审就是已经确定案件，不会改变处罚结果。重审，是指上诉案件被第二审人民法院发回原审人民法院重新进行审理，即当事人不服第一审裁判提起上诉后，第二审人民法院经过审...查看全文
重审和再审的区别
再审和重审有以下的两个具体区别： 1、重审是指，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，认为原审判决认定事实不清、证据不足，或者由于违反法定程序，可能影响案件正确判决，撤销原判，发回原审人民法院重新审理。再审是指，人民法院对裁判已经发...查看全文
再审与二审的区别
法律分析：二审与再审有以下区别： (1)提起的主体不同。二审程序提起的主体是第一审程序中的当事人，而再审提起的主体是原审人民法院的院长、上级人民法院、最高人民法院和人民检察院。 (2)审理的对象不同。二审程序的审理对象是一审人民法...查看全文
二审与再审的区别
法律分析：二审与再审的区别为提起的主体不同；审理的对象不同；提起的理由不同；提起的时间不同；审理的法院不同。二审是第二审人民法院根据上诉人的上诉，就第一审人民法院尚未发生法律效力的判决或裁定认定的事实和适用法律进行审理时，...查看全文
推荐律师
赵辰
北京市-北京市-朝阳区
认证律师劳动纠纷、劳动纠纷
已服务170人次
