过失犯罪和意外事件的区别

律师回答

在实践中有些刑事犯罪是属于行为人过失造成的,而还一些则纯属是意外事件,对犯罪行为的定性对量刑的影响是非常大的,过失犯罪可以减轻刑事处罚,那么如何区分过失犯罪和意外事件?过失犯罪,指在过失心理支配之下实施的、根据刑法的规定已经构成犯罪的行为。过失犯罪,指的是应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,由于疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的犯罪。过失犯罪包括疏忽大意的过失和过于自信的过失两种类型。而意外事件是指完全不能预见也不能避免的情况,不构成犯罪。意外事件与疏忽大意的过失犯罪有相似之处,表现在都没有预见自己行为的结果,客观上又都发生了结果,但前者是不能够预见、不应当预见,后者是能够预见、应当预见,只是疏忽大意才没有预见。在进行区分时,应根据一定的判断基础、判断方法与判断标准,全面、客观、准确地判断行为人是否能够预见,从而正确区分意外事件与疏忽大意的过失犯罪。
【本文关联的相关法律依据】
《刑法》第十五条过失犯罪应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。第十六条不可抗力和意外事件行为在客观上虽然造成了损害结果,但是不是出于故意或者过失,而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的,不是犯罪。根据《刑法》第16条规定:行为在客观上虽然造成了损害结果,但不是出于故意或者过失而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的不是犯罪。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
意外事件与过失犯罪的区别

法律分析:意外事件与过失犯罪的区别:_x000D_ 1、过失犯罪可以预见但因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,而意外事件不能预见;_x000D_ 2、过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任,意外事件不是犯罪,不...查看全文

意外事件与过失犯罪的区别

意外事件与过失犯罪的区别:      1、过失犯罪可以预见但因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,而意外事件不能预见; &nb...查看全文

过失致人死亡罪和意外事件的区别

过失致人死亡罪与意外事件的区别是什么 过失致人死亡罪,在客观方面表现为因行为人的过失行为导致他人死亡的结果发生;主观方面是由于过失,具体是指行为人应当预见到自己的行为可能导致他人死亡,由于疏忽大意没有预见,或者已经预见而轻信能够避...查看全文

过失致人死亡罪和意外事件的区别

过失致人死亡罪与意外事件的区别是什么 过失致人死亡罪,在客观方面表现为因行为人的过失行为导致他人死亡的结果发生;主观方面是由于过失,具体是指行为人应当预见到自己的行为可能导致他人死亡,由于疏忽大意没有预见,或者已经预见而轻信能够避...查看全文

过失与意外事件的区别?

律师分析: 过失犯罪是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的。而意外事件是指行为在客观上虽然造成了损害结果,但是不是出于故意或者过失,而是由于不能抗拒或者...查看全文

过失犯罪与意外事件的差别?

律师解答: 应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。行为是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的是意外事件。 【法律依据】: 《中华人民共和国...查看全文

犯罪故意和犯罪过失的区别

犯罪故意和犯罪过失的区别:1.犯罪过失属于行为人应当预见自身行为所导致的危害后果,因疏忽大意或过于自信而造成危害的发生;而犯罪故意是行为人明知自己的行为会导致危害的发生,却希望或放任这种危害结果发生。2.犯...查看全文

故意犯罪和过失犯罪的区别

故意犯罪和过失犯罪的主观方面不同,过失犯罪以危害结果为要件,而故意犯罪不一定要求发生危害结果。两者在定罪时结果所起的作用也不同,过失犯罪的刑罚比故意犯罪低。...查看全文

过失致人死亡和意外事件的区别?

律师分析: 过失致人死亡与意外事件的区别:前者是指行为人在行为当时对行为可能致人死亡的后果是能够预见并已经预见了的,但行为人出于对当时主客观各种因素的考虑,轻信自己能够避免这种危害后果的发生而实际导致这种这一结果的发生;而后者则是...查看全文

故意犯罪和过失犯罪的区别论述

过失犯罪行为本身蕴涵着发生危害社会的结果的可能性,它是可能危害社会的行为。过失犯罪行为本身是错误行为,即属于不适当的、应当受到谴责的行为。一般情况下,过失犯罪只有在造成了严重危害社会的结果时刑法才将其规定为犯罪,行为人才承担刑事责...查看全文

假想防卫的过失犯罪和意外事件

法律分析:假想防卫过失和意外的认定如下: 1、假想防卫是行为人由于主观认识上的错误,误认为有不法侵害的存在,实施防卫行为结果造成损害的行为。对于假想防卫,应当根据认识错误的原理予以处理,有过失的以过失论,无过失的以意外事件论。 ...查看全文

过失犯罪与无罪过事件的区别

法律分析:过失犯罪与无罪过事件的区别是行为人对其特定的危害后果有无预见能力,也即是否应当预见。有能力预见而没有预见即过失,没有能力预见导致结果发生的,是无罪过事件。过失犯罪的,应当承担刑事责任;无罪过事件,不是犯罪,不需要...查看全文

过失犯罪与无罪过事件的区别

过失犯罪与无罪过事件的区别是行为人对其特定的危害后果有无预见能力,也即是否应当预见。有能力预见而没有预见即过失,没有能力预见导致结果发生的,是无罪过事件。过失犯罪的,应当承担刑事责任;无罪过事件,不是犯罪,不需要追究刑事责任。...查看全文

故意犯罪和过失犯罪有何区别?

【故意犯罪】明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。故意犯罪,应当负刑事责任。【过失犯罪】应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能...查看全文

如何区别故意犯罪和过失犯罪

法律分析:故意犯罪是指明知自己的行为会发生危害社会的结果,但是却希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的。故意犯罪包括直接故意和间接故意。过失犯罪是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,...查看全文

疏忽大意的过失与意外事件的区别?

律师分析: 它们的本质区别在于,意外事件是行为人对损害结果的发生不可能预见、不应当预见而没有预见,而疏忽大意的过失则是行为人对行为发生危害结果的可能性能够预见、应当预见,只是由于疏忽大意才没有预见。这一区别也正说明了意外事件不负刑...查看全文

故意犯罪和过失犯罪的区别是什么?

故意犯罪和过失犯罪最大的区别就是:故意犯罪,应当负刑事责任;过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。 故意犯罪是指,明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。过失犯罪是指,应当预见自...查看全文

犯罪故意和犯罪过失的区别是怎样的?

过失犯罪与故意犯罪在主观和处罚方面存在明显区别。过失犯罪是指因疏忽大意或轻信能够避免而发生危害社会结果的行为,处罚较轻。而故意犯罪并非要求发生危害结果,处罚较重。过失犯罪需要预见危害结果但因疏忽大意而未能避免,或已预见但轻信能够避...查看全文

故意犯罪和过失犯罪区别有哪些

法律分析:故意犯罪和过失犯罪区别:故意犯罪是指,明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。过失犯罪是指,应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,...查看全文

故意犯罪和过失犯罪有哪些区别

故意犯罪和过失犯罪最大的区别就是:故意犯罪,应当负刑事责任;过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。故意犯罪是指,明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。过失犯罪是指,...查看全文