法律分析：防卫过当不属于故意伤害。法律规定，防卫过当是正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的希望，其目的是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利。因此防卫过当不属于故意伤害。法律依据：...查看全文

不属于。故意伤害是在主观方面表现为故意。侵犯的客体是他人的身体健康权，客观方面表现为实施了非法。即行为人明知自己的行为会造成损害他人身体健康的结果而损害他人身体的行为，且必须已造成了他人人身一定程度的损害。而防卫过当，是指防卫行为...查看全文

防卫过当可以构成故意伤害罪。《中华人民共和国刑法》第二十条规定为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫...查看全文

法律分析： 防卫过当不属于故意伤害，属于过失犯罪，刑法以追究故意犯罪为原则。过失犯罪为例外，只有在刑法分则条文有明确规定的情况下，才能负刑事责任。如果刑法分则条文没有规定的，无论某一过失行为危害程度如何，都不能构成犯罪。 法律依据...查看全文

法律分析： 防卫过当不是故意伤害。根据《刑法》规定防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。如果刑法分则条文没有规定的，无论某一过失行为危害程度如何，都不能构成犯罪。 法律依据： 《刑法》 第二...查看全文

防卫过当不属于故意伤害。故意伤害是在主观方面表现为故意。而防卫过当属于过失。防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。【本文关联的相关法律依据】《刑法》第20条，为了使国家、...查看全文

律师分析： 防卫过当不属于故意伤害。故意伤害是在主观方面表现为故意。而防卫过当属于过失。防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公...查看全文

法律分析:防卫过当，不属于故意伤害。防卫过当而造成的损失是行为人出于过失造成的，只能构成过失类犯罪。因为行为人主观意图是防卫的意图，而不是故意伤害他人的心态。法律依据:《《中华人民共和国刑法》》第二百三十三...查看全文

法律分析：不属于。故意伤害是在主观方面表现为故意。侵犯的客体是他人的身体健康权，客观方面表现为实施了非法。即行为人明知自己的行为会造成损害他人身体健康的结果而损害他人身体的行为，且必须已造成了他人人身一定程度的损害。...查看全文

法律解析： 防卫过当不属于故意伤害。故意伤害是在主观方面表现为故意。而防卫过当属于过失。防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公...查看全文

不是。如果是正当防卫，不构成故意伤害罪。根据法律规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过...查看全文

正当防卫只对造成重伤或死亡的不法侵害负刑事责任，不会构成防卫过当。如果正当防卫明显超过必要限度造成重大损害，可以减轻或免除处罚。对于正在进行严重暴力犯罪的防卫行为，造成不法侵害人伤亡的不属于防卫过当，不负刑事责任。...查看全文

该段内容介绍了防卫过当不属于故意伤害，属于过失犯罪。刑法以追究故意犯罪为原则，过失犯罪为例外，只有在刑法分则条文有明确规定的情况下，才能负刑事责任。刑法中的罪状根据刑法分则条文对基本罪状的描述方式划分，包括简单罪状、叙明罪状、引证...查看全文

防卫过当不能构成故意伤害罪。故意伤害是在主观方面表现为故意。侵犯的客体是他人的身体健康权，客观方面表现为实施了非法。即行为人明知自己的行为会造成损害他人身体健康的结果而损害他人身体的行为，且必须已造成了他人人身一定程度的损害。而防...查看全文

合法的正当防卫行为不负刑事责任，但若造成重大损害则需减轻或免除处罚。对于正在进行严重暴力犯罪的防卫行为，即使造成伤亡也不负刑事责任。故意伤害他人身体的罪行，根据情节不同，处罚有所不同，包括有期徒刑、拘役、管制、无期徒刑或死刑。组织...查看全文

法律分析:故意伤害行为一般是不可以转化为防卫过当的。防卫过当指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的超过必要限度造成重大损害的制止不法侵害的行为。而故意伤害属于不法侵害他人...查看全文

法律分析:防卫过当不构成故意伤害罪；因为故意伤害罪主观方面为故意，即行为人明知自己的行为会损害他人身体健康。防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的。法律依据:《《中华人民共和国刑法》》第二百三...查看全文

法律分析:防卫过当致人轻伤不属于故意伤害，防卫过当是过失。防卫过当，应当承担相应的刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。但是如果是对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不...查看全文

不属于，防卫过当主观上是过失，故意伤害主观上是故意。防卫过当被判故意伤害罪合理、合法。防卫过当主观必须是过失，故意伤害是故意。且防卫过当不是独立的罪名。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处...查看全文

防卫过当伤人，如果对防卫过当结果主观是故意心态，则构成故意伤害罪，但可以从轻或减轻处罚。犯故意伤害罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。若是防卫过当伤人，对伤害结果持过失心态的，可能会构成过失致人重伤罪。【本文关联的...查看全文